50RS0004-01-2021-003371-50
№2-195/22
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 20 января 2022 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Косаревой В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к Винокуровой Л. С. об обязании освободить участок государственного лесного фонда и привести лесной участок в соответствие с требованиями лесного законодательства,
Установил:
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к Винокуровой Л.С. об обязании освободить лесной участок от незаконно возведенных строений в квартале 54 выделе 13 Спасского участкового лесничества Волоколамского лесничества.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах осуществлено патрулирование лесного участка в квартале 54 выделе 13 Спасского участкового лесничества Волоколамского лесничества, расположенного вблизи СНТ «Стройдормашевец» д. Становище Волоколамского городского округа <адрес>. В результате осмотра выявлен факт нарушения лесного законодательства, выразившийся в том, что Винокурова Л.С. на указанном лесном участке осуществила самовольное занятие лесного участка без специального разрешения, без договора аренды, выразившееся в огораживании лесного участка размером 5,0мх32 м (общая площадь 0,016га) и возведении строения без фундамента размером7х5м., компостного ящика размером 1,5мх1,5м, а также в установке металлических столбов в количестве 14 штук. По факту самовольного использования лесного участка в отношении Винокуровой Л.С. был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по статье 7.9 КоАП РФ. Постановлением Комитета лесного хозяйства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Винокурова Л.С. признана виновной в нарушении ст. 7.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб. В соответствии со статьей 96 Лесного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, ответчику было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства и необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить указанный лесной участок. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен осмотр лесного участка, установлено, что предписание не исполнено.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Винокурова Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что нарушения ею устранены в добровольном порядке, лесной участок полностью освобожден от имеющихся строений, ограждения.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах должностными лицами комитета лесного хозяйства <адрес> осуществлено патрулирование лесного участка в квартале 54 выделе 13 Спасского участкового лесничества Волоколамского лесничества, расположенного вблизи СНТ «Стройдормашевец» д. Становище Волоколамского городского округа <адрес>.
В результате осмотра выявлен факт нарушения лесного законодательства, выразившийся в том, что Винокурова Л.С. осуществила самовольное занятие лесного участка без специального разрешения, без договора аренды, выразившееся в огораживании лесного участка размером 5,0мх32 м (общая площадь 0,016га) и возведении строения без фундамента размером7х5м., компостного ящика размером 1,5мх1,5м, а также в установке металлических столбов в количестве 14 штук.
По факту самовольного использования лесного участка в отношении Винокуровой Л.С. был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по статье 7.9 КоАП РФ. Постановлением Комитета лесного хозяйства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Винокурова Л.С. признана виновной в нарушении ст. 7.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб.
В соответствии со статьей 96 Лесного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, ответчику было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства и необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить указанный лесной участок. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен осмотр лесного участка, установлено, что предписание не исполнено.
В ходе рассмотрения дела, Винокурова Л.С. пояснила, что на момент рассмотрения спора участок лесного фонда полностью ею освобожден.
Для проверки доводов ответчика, государственным лесным инспектором <адрес> Волоколамского филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО4 был произведен осмотр территории лесного участка, расположенного в квартале 54 выделе 13 Спасского участкового лесничества Волоколамского лесничества, расположенного вблизи СНТ «Стройдормашевец» д. Становище Волоколамского городского округа <адрес>, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного акта следует, что в результате осмотра установлено, что лесной участок, расположенный вблизи участка 33 СНТ «Стройдормашевец» д. Становище Волоколамского городского округа <адрес> освобожден от забора из сетки рабицы, металлических столбов 5х32 м., строения без фундамента размером 7х5 м.
В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит только нарушенное право.
Поскольку на момент рассмотрения настоящего спора, лесной участок освобожден в добровольном порядке, ответчиком Винокуровой Л.С. допущенное нарушение устранено, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства <адрес> к Винокуровой Л. С. об обязании освободить участок государственного лесного фонда и привести лесной участок в соответствие с требованиями лесного законодательства отказать.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья подпись Е.Н. Коняхина
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2022 года.
Копия верна
Судья