Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11030/2010 ~ М-10737/2010 от 10.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Л.В. к Администрации сельского поселения ... о признании права собственности на домовладение,

                                                УСТАНОВИЛ:

          Соловьева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на дом №... АДРЕС. Свои требования мотивировала тем, что дом построен с супругом в браке и ей принадлежит ? доля супружеского имущества. После расторжения брака в 1971 году супруг ФИО1 выехал из дома и больше в нем не проживал. Поскольку истица пользовалась домом добросовестно все это время, просит признать права на ? долю в порядке приобретательской давности.

          Истица и её представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.

          Ответчик ... с.а. в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии.

          Третьи лица – Соловьев Ю.В. и Смолина Т.В., наследники ФИО1, с исковыми требованиями согласились.

          Суд, выслушав участников процесса, заслушав свидетеля, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

  Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и Соловьева Л.В. расторгли брак в 1971 году л.д.23).

Земельный участок под строительство дома выделен в 1959г л.д.36), тогда же построен дом.

ДД.ММ.ГГГГ. исполнительный комитет ... сельского Совета народных депутатов ходатайствовали перед исполкомом ... городского Совета о регистрации права собственности на дом за ФИО1 и Соловьевой Л.В. л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ. принято соответствующее решение №... л.д.10) и выдано регистрационное удостоверение №... л.д.9).

Таким образом, ? доли дома принадлежит Соловьевой Л.В. как супружеская доля.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер л.д.24). Наследственное дело не открывалось, в наследство никто не уступал.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

Давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

Давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

Администрацией ... сельского округа признан факт владения домом более 18 лет. Данный факт подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2, а также дети ФИО1 – Соловьев Ю.В. и Смолина Т.В.

          Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Соловьевой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам.                               

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                             Р Е Ш И Л :

Признать за Соловьевой Л.В. право собственности на дом №... АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                                              С У Д Ь Я :