Дело № 2- 42/ 2021
59RS0044-01-2020-002602-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чусовой 11 января 2021 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,
при секретаре Рыбаковой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Козина Артема Олеговича к Катаеву Сергею Алексеевичу о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
у с т а н о в и л:
Козин А.О. обратился в суд с исковым заявлением к Катаеву С.А. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В судебное заседание Козин А.О. не явился. Просил провести судебное заседание в его отсутствие, а также представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.
Ответчик Катаев С.А. в судебное заседание не явился. Просил утвердить мировое соглашение, заключенное с Козиным А.О.
Согласно условиям мирового соглашения:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования спора, возникшего между сторонами в соответствии с положениями п.2 ст. 325 ГК РФ.
2. Ответчик признает исковые требования и передает в собственность истца транспортное средство: ....
3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
4. Стороны расторгают договор купли-продажи транспортного средства от .... с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
5. Основанием для государственной регистрации перехода права собственности на транспортное средство является вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения по делу.
6. Расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по регистрации перехода прав на спорное транспортное средство несет истец.
7. Истец обязуется в течение 10-ти дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу провести государственную регистрацию перехода права собственности на спорное транспортное средство.
8. При нарушении ответчиком п.4 настоящего мирового соглашения, истец оставляет за собой право на принудительное исполнение условий в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
В силу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании п.4 ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения между сторонами и утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 153, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д ел и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Козиным Артемом Олеговичем и Катаевым Сергеем Алексеевичем, согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования спора, возникшего между сторонами в соответствии с положениями п.2 ст. 325 ГК РФ.
2. Ответчик признает исковые требования и передает в собственность истца транспортное средство: ...
3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
4. Стороны расторгают договор купли-продажи транспортного средства от .... с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
5. Основанием для государственной регистрации перехода права собственности на транспортное средство является вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения по делу.
6. Расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по регистрации перехода прав на спорное транспортное средство несет истец.
7. Истец обязуется в течение 10-ти дней после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу провести государственную регистрацию перехода права собственности на спорное транспортное средство.
8. При нарушении ответчиком п.4 настоящего мирового соглашения, истец оставляет за собой право на принудительное исполнение условий в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд Козина Артема Олеговича к Катаеву Сергею Алексеевичу о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, по основаниям, указанным им в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.Е.Петухова