Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-868/2016 (2-6713/2015;) от 23.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2016 года                                   г.о. Самара

Кировский районный суд г.о.Самара Самарской области в составе:

Председательствующего Тароян Р.В.

При секретаре                   Киселевой О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-868/2016г. по иску Алексеенко Т.Н. к ОАО «Сбербанк» Нефтегорское отделение Самарского отделения № об изменении условий кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Алексеенко Т.Н. первоначально обратилась в Советский районный суд г. Самары с исковыми требованиями к ответчику ОАО «Сбербанк» Нефтегорское отделение Самарского отделения № об изменении условий кредитного договора, указав, что просит суд обязать ответчика пересмотреть условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив истцу отсрочку для оплаты остатка долга в течение трех лет, обязать ответчика пересмотреть условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части отмены начисления неустойки, штрафов, пени, обязать ответчика не взыскивать денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителя Блохиной Н.Н., по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-6).

Определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело №г. по исковому заявлению Алексеенко Т.Н. к ОАО «Сбербанк» Нефтегорское отделение Самарского отделения № об изменении условий кредитного договора было передано на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

Слушание дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили.

Слушание дела вторично назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили. Слушание дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 45 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут стороны не явились вторично, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие также не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание требования ст.222 ГПК РФ, учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также принимая во внимание, что стороны не явились в судебное заседание дважды, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения гражданского дела полно и всесторонне без участия сторон, поскольку правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон с целью защиты нарушенных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Алексеенко Т.Н. к ОАО «Сбербанк» Нефтегорское отделение Самарского отделения № об изменении условий кредитного договора - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                               Р.В.Тароян