Определение по делу № 12-342/2019 от 14.05.2019

Материал № 12-342/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области 05 июля 2019 года

Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И.,

рассмотрев в заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филатовой Н. М., на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Корнеевым Д.А., в отношении Филатовой Н.М. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> из Одинцовского городского суда <адрес> для рассмотрения по подведомственности поступила жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филатовой Н.М., на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Корнеевым Д.А., в отношении Филатовой Н.М. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В своей жалобе лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филатова Н.М., ссылалась на несогласие с вынесенным в отношении нее постановлением, ставит вопрос об его отмене.

В заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филатова Н.М., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, в поступившей телефонограмме ходатайствовала об отзыве жалобы и прекращении производства по делу, в связи с тем, что решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Митяевым Е.С., постановление № по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заинтересованное лицо - должностное лицо ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, своевременно извещенный о времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, не настаивал на рассмотрении жалобы с его участием.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт2 статьи30.4, пункт6 части 2 статьи30.6, статья29.12 КоАП РФ).

При изложенных обстоятельствах, жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филатовой Н. М., на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Корнеевым Д.А., в отношении Филатовой Н.М. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.30.4, п. 6 ч. 2 ст.30.6, ст.29.12, ст.ст. 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филатовой Н. М., на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Корнеевым Д.А., в отношении Филатовой Н.М. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья