Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2019 (2-1698/2018;) ~ М-1554/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-120/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Штея Н.А.,

при секретаре Дидоха Д.В.,

с участием представителя истца Леготиной Е.С., ответчиков Распуткина П.П., Ситниковой П.А., Ситникова А.А., представителя ответчика Бисерова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Ситниковой <данные изъяты>, Ситникову <данные изъяты>, Ситниковой <данные изъяты> Распуткину <данные изъяты>, Щербине <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») первоначально обратилось в суд с иском к Ситниковой П.А., Ситниковой О.А., Ситникову А.А. о взыскании в долевом порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в размере 325 925 руб. 4 копеек, пени за просрочку платежей – 94511 руб. 04 коп., а также понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3702 руб. 18 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения (квартиры) по адресу: Енисейский <адрес>. (по 1/5 доли в праве каждый). Кроме того, собственниками жилого помещения (доля в праве по 1/5) являются также малолетние дети: дочь Ситниковой П.А. – Распуткина Д.П., 26.03.2002 г.р. и дочь Ситниковой О.А. – Ситникова М.С., ДД.ММ.ГГГГ г. В данное жилое помещение предоставляются коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение). В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики обязательства по внесению платы за коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в долевом порядке с ответчиков, а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и расходы по уплате государственной пошлины в указанных выше размерах.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил о взыскании с ответчиков в долевом порядке задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 19ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 370 57 руб. 93 коп., пени в размере 122582 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8131 руб. 30 коп.

Определениями от 14 ноября 2018 г., 11 января 2019 г. привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОСП по Енисейскому району, в качестве соответчиков - Щербина С.С., являющийся отцом малолетней Ситниковой М.С. и Распуткин П.П- отец малолетней Распуткиной Д.П.

В судебном заседании представитель истца ООО «Енисейэнергоком» Леготина Е.С. настаивала на удовлетворении заявленных уточненных требований.

В судебном заседании Распуткин П.П., Ситникова П.А., Ситников А.А., а также их представитель Бисеров О.А. заявленные уточненные исковые требования не признали, считали их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Просили о применении срока исковой давности.

Ответчики Щербина С.С., Ситникова О.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

Третье лицо ОСП по Енисейскому району, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).

В силу с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утверждаемых органами местного самоуправления (ст.156,157 ЖК РФ).

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с учредительными документами, ООО «Енисейэнергоком» осуществляет в том числе, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

На основании приказа региональной энергетической компании Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Енисейэнергоком» предоставляет потребителям коммунальный ресурс в виде тепловой энергии.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: Красноярский ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности несовершеннолетним Распуткиной Д.П. и Ситниковой М.С. (по 1/5 доля в праве), Ситниковой П.А. (1/5 доли в праве), Ситниковой О.А. (1/5 доли в праве), Ситникову А.А. (1/5 доли в праве), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за предоставляемые услуги (отопление, холодное водоснабжение) в общем размере 370 547 руб. 93 коп., а также пени в размере 122 582 руб. 08 коп. Размер задолженности подтвержден представленными документами, осуществлен правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении в спорный период времени.

Ответчиками Распуткиным П.П., Ситниковой П.А., Ситниковым А.А. и их, представителем Бисеровым О.А. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, превышающий три года до дня предъявления иска.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 (ред. от 07.02.2017 г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 3).

По заявлению истца, предоставленному ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе, постановлен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ситниковой П.А., Ситниковой О.А., Ситникова А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен на основании поступивших от Ситниковой П.А., Ситниковой О.А., Ситникова А.А. возражений. Определение от 12 июля 2018 г. получено представителем истца ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание заявление ответчика о применении последствий пропуска ООО «Енисейская энергетическая компания» срока исковой давности, учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. (согласно штемпелю), срок исковой давности составляет три года (ДД.ММ.ГГГГ.), имеется перерыв течения срока исковой давности в связи с обращением истца к мировому судье за вынесением судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. - всего 555 дней), при этом каких-либо доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом не представлено, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности по оплате коммунальных платежей по ДД.ММ.ГГГГ. включительно (ДД.ММ.ГГГГ г. минус 555 дней).

В соответствии с Приказом ЗАО «Енисейэнергоком» № 6Б от ДД.ММ.ГГГГ. «О сроках внесения платы за коммунальные услуги», срок внесения платы за коммунальные услуги установлен до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по предъявленным требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищной и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ а потому на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ иск в части взыскания задолженности по оплате жилищной и коммунальных услуг за указанный период удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., общий размер которой составит 288502 рубля, пени – 93452 рубля 86 копеек, а всего - 381954 руб. 86 коп.

В соответствии со ст.ст.61, 64, 80 СК РФ родители являются законными представителями своих детей, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, ответчики Ситникова П.А., Ситников А.А., Ситникова О.А., как сособственники жилого помещения, пользующиеся услугами ресурсоснабжающей организации, обязаны нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру, а доля малолетней Распуткиной Д.П. должна быть распределена поровну между ее родителями (Ситниковой П.А. и Распуткиным П.П.), малолетней Ситниковой М.С. – между Ситниковой О.А. и Шербины С.С., на которых возложена обязанность по содержанию детей (п.1 ст.61 Семейного кодекса РФ), независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Енисейским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, следует, что родителями несовершеннолетней Распуткиной Д.П., ДД.ММ.ГГГГр., являются: мать – Ситникова П.А. и отец Распуткин П.П.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., представленной Енисейским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, следует, что родителями несовершеннолетней Ситниковой М.С., ДД.ММ.ГГГГр., являются: мать – Ситникова О.А. и отец Щербина С.С.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 288 502 руб. 00 коп., а также пени в размере 93452 руб. 86 коп., а всего 381 954 руб.86 коп., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. За несовершеннолетнюю Распуткину Д.П. обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в силу ст.80 Семейного кодекса РФ (соответствии с ее долей в праве -1/5) несут ее родители – ответчики Ситникова П.А. и Распуткин П.П. по 1/10 доли дочери каждый; за несовершеннолетнюю Ситникову М.С., обязанность по оплате жилого помещения (соответствии с ее долей в праве -1/5) несут ее родители – ответчики: Ситникова О.А. и Щербина С.С. по 1/10 доли дочери каждый

При таких обстоятельствах, задолженность подлежит взысканию в следующем порядке:

- с Ситниковой П.А. и Распуткина П.П. как с родителей несовершеннолетнего собственника Распуткиной Д.П. (доля в праве 1/5) - по 1/2 доли от взыскиваемой с нее суммы задолженности в размере 76391 руб. 00 коп, т.е. по 38195 руб. 49 коп. (76391/2);

- с Ситниковой О.А. и Шербины С.С., как с родителей несовершеннолетнего собственника Ситниковой М.С. (доля в праве 1/5), по 1/2 доли от взыскиваемой с нее суммы задолженности в размере 76391 руб. 00 коп, т.е. по 38195 руб. 49 коп. (76391/2);

- с Ситниковой П.А., Ситниковой О.П., Ситникова А.А., как с собственников по 1/5 доли каждый – по 76391 руб. 00 коп.

Разрешая требования истца о возмещении понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер государственной пошлины, исходя из цены иска, равной 381954 руб. 86 коп. составит 7019 руб. 55 коп. (381954,86 руб. – 200 000) * 1% + 5200 руб.), которая подлежит взысканию в долевом порядке с ответчиков: Ситниковой П.А. – в размере 2105 руб. 86 коп. (включая 1/10 долю несовершеннолетней Распуткиной Д.П.), Ситниковой О.А. – в размере 2105 руб. 86 коп., (включая 1/10 долю несовершеннолетней Ситниковой М.С.), Ситникова А.А. – 1403 руб. 91 коп., с Распуткина П.П., Щербины С.С. – по 701 руб. 95 коп. с каждого.

Таким образом, с Ситниковой П.А. всего подлежит взысканию 116692 руб. 35 коп. (38195,49+76391+2105,86); с Распуткина П.А. – 38897 руб.44 коп. (38195,49+701,95); с Ситниковой О.А. - 116692 руб. 35 коп. (38195,49+76391+2105,86); с Щербины С.А. - 38897 руб.44 коп. (38195,49+701,95); с Ситникова А.А. - 77794 руб. 91 коп. (76391+1403,91).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» в долевом порядке задолженность по оплате коммунальных услуг, пени за период с 19.04.2013 г. по 31.10.2018 г., а также расходы по уплате государственной пошлины:

- с Ситниковой <данные изъяты> в размере 116692 рубля 35 копеек;

- с Распуткина <данные изъяты> в размере 38897 рублей 44 копейки;

- с Ситниковой <данные изъяты> в размере 116692 рубля 35 копеек;

- с Щербины <данные изъяты> в размере 38897 рублей 44 копейки;

- с Ситникова <данные изъяты> в размере 77794 руб. 91 копейку.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Н.А. Штей

Мотивированное решение составлено «04» марта 2019 года.

Судья Н.А. Штей