Решение по делу № 02-7140/2015 от 23.10.2015

РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

09 декабря 2015                                                                                                 г. Москва

 

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре Чекменевой Е.Ю., с участием:

представителя истца Грибакиной Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-7140/15 по иску ЗАО «ДЕКРА-СТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» к Самитову Д.Г. о взыскании задолженности за техническую эксплуатацию, обслуживание и коммунальные услуги,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ЗАО «ДЕКРА-СТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» обратилось в суд с иском к Самитову Д.Г. о взыскании задолженности за техническую эксплуатацию, обслуживание и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: *****, имеет задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги. Общая сумма задолженности за период с *****года по *****года составляет *****руб. 57 коп., из них: за квартиру  56  *****руб. 86 коп., за квартиру  7  *****руб. 71 коп. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере *****руб. 57 коп.,  неустойку за ненадлежащее исполнение обязанностей в отношении квартиры  7 размере *****руб. 12 коп., неустойку за ненадлежащее исполнение обязанностей в отношении квартиры  56 в размере *****руб. 88 коп.,  расходы на оплату услуг представителя в размере *****руб.,  а так же  расходы по оплате государственной пошлины в размере *****руб. 71 коп.

Представитель истца Грибакина Е.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Самитов Д.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы  товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым, осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартир  7, 56, расположенных по адресу: *****.

ЗАО «ДЕКРА-СТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: ***** на основании Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от *****года.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *****года по *****года в отношении квартиры  7, расположенной по адресу: ***** составляет *****руб. 71 коп., пени *****руб. 12 коп. в отношении квартиры  56, расположенной по адресу: *****- *****руб. 86 коп., пени  *****руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу и находит их достаточными для разрешения дела.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчиком не представлено возражений по существу иска и доказательств, подтверждающих оплату коммунальных платежей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере *****руб. 71 коп., сумма пени, начисленная в связи с неисполнением обязанности по уплате коммунальных платежей в размере *****руб. 12 коп. в отношении квартиры  *****, расположенной по адресу: *****, сумма задолженности в размере *****руб. 86 коп., сумма пени, начисленная в связи с неисполнением обязанности по уплате коммунальных платежей в размере *****руб. 88 коп. в отношении квартиры  *****, расположенной по адресу: *****

Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере   *****руб. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку на основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя понесенные стороной в связи с рассмотрением дела. В подтверждение расходов на оплату услуг представителя представлен счет на оплату  ***** от *****года и платежное поручение  ***** от *****г.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании расходов в размере *****руб. 71 коп.,  связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

иск ЗАО «ДЕКРА-СТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» к Самитову Д.Г. о взыскании задолженности за техническую эксплуатацию, обслуживание и коммунальные услуги  удовлетворить.

Взыскать с Самитова Д.Г. в пользу ЗАО «ДЕКРА-СТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры  *****, расположенной по адресу: *****в размере ***** руб. 71 коп., пени, начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате коммунальных платежей в размере *****руб. 12 коп., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры  *****, расположенной по адресу: ***** в размере *****руб. 86 коп., сумма пени, начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате коммунальных платежей в размере *****руб. 88 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере *****руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *****руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

 

Председательствующий                                                                            Стеклиев А.В.

 

02-7140/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 09.12.2015
Истцы
ЗАО "Декра-Стройэксплуатация"
Ответчики
Самитов Д.Г.
Суд
Тверской районный суд
Судья
Стеклиев А.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
09.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее