Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-730/2013 (2-4592/2012;) ~ М-3246/2012 от 03.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Бурносенко М.В.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Потаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАОУ ВПО «Z» к ФГАОУ ВПО «Z» к Глушкову А9, Глушковой А10, Глушкову А13 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения и взыскании задолженности и по встречному исковому заявлению Глушкова Василия Борисовича, действующего в своих интересах и интересах Глушкова А12, Глушковой А14 к ФГАОУ ВПО «Z» к ФГАОУ ВПО «Z» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,-

У С Т А Н О В И Л:

ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, которым просит выселить из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: Х, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: Х; взыскать задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере Z руб., расходы по оплате государственной пошлины.

А2, действующий в своих интересах и интересах А3, А1, обратился с встречным иском к ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», которым просит признать за ними право пользования жилым помещением на условиях социального найма, расположенного по адресу: Х.

Гражданское дело дважды назначалось к судебному заседанию на 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г., однако представитель истца/ ответчика, ответчики/истцы в судебное заседание не явились дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что были извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками, уведомлениями о вручении судебного извещения.

В предварительном судебном заседании помощник прокурора не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что представитель истца/ответчика, ответчики /истцы были дважды извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФГАОУ ВПО «Z» к ФГАОУ ВПО «Z» к Глушкову А15, Глушковой А16, Глушкову А17 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения и взыскании задолженности и по встречному исковому заявлению Глушкова А18, действующего в своих интересах и интересах Глушкова А19, Глушковой А20 к ФГАОУ ВПО «Z» к ФГАОУ ВПО «Z» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: