Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-40/2020 ~ М-92/2020 от 09.01.2020

63RS0007-01-2020-000093-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«3» февраля 2020 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Воронкова Н. В. к АОЗТ «Яблоново-Овражское» о признании права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

Воронков Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к АОЗТ «Яблоново-Овражское» о признании права собственности на нежилое здание (теплая стоянка), расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением заявителю срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения суда следует, что в силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Между тем, к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы (например: кассовые чеки об отправке с описью вложения, расписка о вручении нарочно), подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (ответчику), копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Из приложенных к иску документов невозможно однозначно установить направление (получение) ответчиком - АОЗТ «Яблоново-Овражское» и третьим лицом - Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области копий искового заявления и приложенных к нему документов. В приложенных к исковому заявлению документах (кассовых чеках от ДД.ММ.ГГГГ) указаны лишь наименование организации получателя, однако кем, на какой адрес и какие именно документы направлены, не указано.

Поскольку в указанный срок недостатки заявителем устранены не были, то в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Воронкова Н. В. к АОЗТ «Яблоново-Овражское» о признании права собственности на нежилое здание, возвратить в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья         А.В. Бредихин