Материал № 4/16-1267/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 16 ноября 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре Гирчук Н.А.,
с участием:
помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.,
осужденного Киселева Д.А.,
представителя <данные изъяты> ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю заместителя начальника КП-8 Агафоновой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Киселева Д.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Киселев Д.А. осужден приговором <данные изъяты> от 18 июля 2018 года по ст. 264.1, 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии- поселении.
Осужденный Киселев Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, указав, что он отбыл установленную законом часть наказания, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, нарушений режима содержания не допускает, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддерживает связь с родственниками.
В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддерживает, дополнительных доводов не представил.
Представитель администрации исправительного учреждения не возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Киселеву Д.А., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, нарушений режима содержания не допускает, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, принимает активные меры к своему исправлению, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, в общественной жизни отряда и колонии принимает участие, имеет исполнительный лист по погашению алиментных обязательств, в общении с администрацией вежлив, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного Киселева Д.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, полагавшего целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Киселеву Д.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 1 поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, трудоустроен, к работе отношение добросовестное, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно, делает для себя правильные выводы.
Осужденный Киселев Д.А. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, взысканий не имеет, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.
Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.
Судом установлено, что Киселев Д.А. социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.
Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, учитывая, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Киселеву Д.А. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.
При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 2 года 8 месяцев, подлежит исполнению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
ходатайство осужденного Киселева Д.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить осужденному Киселеву Д.А., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 18 июля 2018 года – ограничением свободы на не отбытый срок 2 (два) месяца, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.
Установить Киселеву Д.А. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.
Возложить на Киселева Д.А. следующую обязанность:
- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.
Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 2 года 8 месяцев, подлежит исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Богатырев