Решение по делу № 2-839/2014-Н ~ M-821/2014-Н от 20.10.2014

Дело № 2-839/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2014 года село Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Смаковой Э.Л.,

при участии ответчика Корнилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФИО2 Европа ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «ФИО2 Европа ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ФИО2" (далее - Кредитор) и ответчиком ФИО3 (далее - Ответчик) на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "ФИО2 Европа ФИО2" (далее по тексту - Заявление) был заключен кредитный договор № 00778МL000000007117 (далее по тексту - Договор), согласно которому Кредитор предоставил Ответчику ФИО2 в размере 100 000 руб., сроком на 36 месяцев по ставке 34,53 % годовых. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет ответчика открытый, согласно условий Договора. В соответствии с условиями Договора Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного ФИО2 путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, ФИО2 в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Ответчика, в счет погашения ФИО2. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует выписка по текущему счету. В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств ФИО2 просил суд взыскать с него сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96324,08 руб., в том числе: сумму основного долга – 86337, 75 руб., сумму просроченных процентов - 9535,85 руб., сумму процентов на просроченный основной долг – 450, 48 руб., а также взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 3089, 73 руб.

В судебное заседание представитель ЗАО «ФИО2 Европа ФИО2» не явился, в иске просит рассмотреть дело без их участия.

В силуст. 167 ГПК РФсуд, с учетом мнения ответчика рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании указал, что исковые требования признает в полном объеме, о чем написал собственноручно заявление.

Суд, рассмотрев заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласноч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. ч. 1 и 2ст. 173 ГПК РФзаявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковое заявление ЗАО «ФИО2 Европа ФИО2» подлежит удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из факта признания иска ответчиком, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении о признании иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ФИО3 (согласно ст. 333.19 главы 25.3 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию расходы в пользу ФИО2 государственная пошлина в размере 3089, 73 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ЗАО «ФИО2 Европа ФИО2» ответчиком ФИО3.

Исковые требования ЗАО «ФИО2 Европа ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «ФИО2 Европа ФИО2» задолженность по кредитному договору в размере 96324,08 руб., в том числе: сумму основного долга – 86337, 75 руб., сумму просроченных процентов - 9535,85 руб., сумму процентов на просроченный основной долг – 450, 48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 3089, 73 руб., всего сумму в размере 99413,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нуримановский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено и оглашено «11» ноября 2014 года.

2-839/2014-Н ~ M-821/2014-Н

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Корнилов Александр Викторович
Суд
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Гареева А.С.
Дело на странице суда
iglinsky--bkr.sudrf.ru
20.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2014Передача материалов судье
20.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2014Подготовка дела (собеседование)
11.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2014Дело оформлено
12.02.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее