Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2735/2011 ~ М-2009/2011 от 21.03.2011

№2-2735/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2011 года. город Петрозаводск.

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в интересах Левкиной Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «УПК Управдом» о защите прав потребителей, с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК ФИО1, истца Левкиной Е.С., представителя ответчика по доверенности ФИО2,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Левкина Е.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанная двухкомнатная квартира находится на втором этаже двухэтажного дома. С августа 2009 года ООО УПК «Управдом» является управляющей организацией, осуществляющей работы по содержанию и ремонту общедомового имущества указанного жилого дома. В 1998 году на кровлю жилого дома над квартирой истицы упало дерево и повредило кровельное покрытие. С указанного периода Левкина Е.С. неоднократно обращалась в различные инстанции и должностным лицам для проведения ремонтных работ и устранению протечки с крыши. В результате протечек воды с крыши в квартире истцы потолки, и стены были повреждены.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК обратилось в суд в интересах Левкиной Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «УПК Управдом» о защите прав потребителей и просило обязать ответчика выполнить ремонт кровли над квартирой Левкиной Е.С. в целях недопущения попадания влаги в помещения в срок до 26.05.2011 года, а так же обязании ответчика выполнить работы по косметическому ремонту квартиры истца в срок до 10.06.2011 года и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 4000 рублей.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 и истец в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.ответчик своими силами и средствами (либо с привлечением третьих лиц) осуществляет работы по косметическому ремонту <адрес> (штукатурка, побелка потолка, оклейка обоями стен в двух комнатах, кухне и санузле), а так же провести ремонт потолка в квартире в срок до 01 августа 2011 года.

2. ответчик своими силами и средствами (либо с привлечением третьих лиц) осуществляет ремонтные работы над квартирой <адрес> (замена листов шифера) в целях недопущения попадания влаги в квартиру истца в срок до 22 июня 2011 года.

3. ответчик компенсирует истцу моральный вред в сумме 4000 рублей.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК ФИО1. не возражал против заключения мирового соглашения между истцом и ответчиком на указанных условиях.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что не имеется оснований, препятствующих утверждению судом мирового соглашения на условиях предложенных сторонами.

Таким образом, установленные судом обстоятельства не препятствуют сторонам заключить мировое соглашение на указанных ими условиях.

Стороны пришли к мировому соглашению на условиях, которые оформлены в письменном виде и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд на основании ст. 220 ГПК РФ, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РСФСР, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «УПК Управдом» своими силами и средствами (либо с привлечением третьих лиц) осуществляет работы по косметическому ремонту <адрес> (штукатурка, побелка потолка, оклейка обоями стен в двух комнатах, кухне и санузле), а так же провести ремонт потолка в квартире в срок до 01 августа 2011 года.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «УПК Управдом» своими силами и средствами (либо с привлечением третьих лиц) осуществляет ремонтные работы над квартирой <адрес> (замена листов шифера) в целях недопущения попадания влаги в квартиру истца в срок до 22 июня 2011 года.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «УПК Управдом» компенсирует истцу моральный вред в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Производство по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в интересах Левкиной Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «УПК Управдом» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Петраков М.Ю.