Решение по делу № 2-271/2020 ~ Материалы дела от 13.01.2020

Гражданское дело №

                                        50 RS 0№-42

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 февраля 2020 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации городского округа Ступино о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит:

признать за ФИО7, право собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и на ? долю земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а всего на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Березнецовский, <адрес>, в границах в координатах:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м	Обозначение части границы	Горизонтальное проложение (S), м
X	Y
н1	406554,37	2 226973,09	н1-н2	21,99
н2	406549,77	2 226994,59	н2-н3	39,17
н3	406511,96	2 226984,35	н3-н4	19,17
н4	406493,51	2 226979,14	н4-н5	29,39
н5	406466,36	2 226967,89	н5-н6	26,08
н6	406478,54	2 226944,83	н6-н7	47,91
н7	406522,47	2 226963,95	н7-н8	12,45
н8	406534,25	2 226967,97	н8-н9	10,31
н9	406544,23	2 226970,57	н9-н1	10,45
н1	406554,37	2 226973,09

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что она является наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

В установленном порядке она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку отсутствовали документы – постановление администрации о выделении земельного участка ФИО4, ФИО5

Ответчик своих возражений суду не представил.

Третьи лица просят слушать дело в их отсутствие, с иском согласны.

Суд, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, -1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9},- право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действи, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по мету пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю серии МО-3370/236 ФИО5 и ФИО4 являлись собственниками, по ? доли земельного участка, площадью 2000 кв.м. в д. <адрес> (л.д. 19).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещал ? долю жилого дома и земельного участка площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес> ФИО7 (л.д. 18).

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) ФИО4 завещала ФИО7 ? долю жилого дома и земельного участка площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4

Истица в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5

Нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело №.

В судебном заседании было установлено, что нотариусами не были выданы свидетельства о праве наследования по завещанию после смерти ФИО5, ФИО4, поскольку в документах администрации Березнецовского с/о <адрес> не обнаружено постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка площадью 2000 кв.м. ФИО5 и ФИО4

Из представленных суду документов усматривается, что земельный участок площадью 2000 кв.м. сформирован, границы определены, подготовлен проект межевого плана.

Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не установлено.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности домовладения и размере земельного участка архивного отдела администрации городского округа Ступино следует, что в похозяйственной книге № селения Хонятино за 1991-1996 гг. значится, Полевая, 33, хозяйство ФИО5 – глава. Лицевой счет - №. Жилой дом – ?. Всего земли на 1992 год – 0,10 га, 1993-1995 гг. – 1000 кв.м., 1996 – 0,10 га.

Исходя из архивной справки администрации городского округа Ступино, архивного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге № селения Хонятино за 1997-2001 г. значится, Полевая, 33, хозяйство ФИО5 – глава. Номер лицевого счета отсутствует. Жилой дом – ?. Всего земли на 1997 г. – 0,10 га, в том чсиле в собственности: 1997-2001 гг. – 0,10 га – «236 от 1.09.1992».

На основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в похозяйственной книге № <адрес> за 1997-2001 годы, значится <адрес>, хозяйство ФИО4 – записана первой. Лицевой счет №. Жилой дом – ?. Всего земли: 1997-2001 гг – запись отсутствует, в том числе в собственности: 1997-2001 г.г. – 0.10 га. В графе «Дополнительны сведения» имеются записи: «1\2 ФИО5 (дач.) пр. 1150 от ДД.ММ.ГГГГ; 33/8 от ДД.ММ.ГГГГ; 55/6 от ДД.ММ.ГГГГ –изъять 0,10 га».

Однако, как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела Администрации г.о. Ступино в документах администрации Березнецовского сельского округа <адрес>, постановлениях главы администрации за 1993 год, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельного участка» не обнаружено.

Ответчиком не представлено доказательств изъятия спорного земельного участка.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности домовладения и размере земельного участка Архивного отдела Администрации г.о. Ступино в похозяйственной книге №, села Хонятино за 2007-2012 годы, значится <адрес>, хозяйство ФИО2 – записан первым, ФИО6 – в графе «Отношение к члену хозяйства, записанному первым» запись отсутствует, умерла ДД.ММ.ГГГГ Лицевой счет №. Жилой дом, доли дома не указаны. В графе «Документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования» имеется запись: «св-во о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.». Всего земли: 2007-2012 гг. – 0,20 га; в том числе в собственности общая долевая: 2007-2012 гг. – 0,20 га.

Других наследников претендующих на наследство суду не предъявлено.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к администрации городского округа Ступино о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО7, право собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на ? долю земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а всего на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Березнецовский, <адрес>, в границах в координатах:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м	Обозначение части границы	Горизонтальное проложение (S), м
X	Y
н1	406554,37	2 226973,09	н1-н2	21,99
н2	406549,77	2 226994,59	н2-н3	39,17
н3	406511,96	2 226984,35	н3-н4	19,17
н4	406493,51	2 226979,14	н4-н5	29,39
н5	406466,36	2 226967,89	н5-н6	26,08
н6	406478,54	2 226944,83	н6-н7	47,91
н7	406522,47	2 226963,95	н7-н8	12,45
н8	406534,25	2 226967,97	н8-н9	10,31
н9	406544,23	2 226970,57	н9-н1	10,45
н1	406554,37	2 226973,09

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                         О.М.Майборода