Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2018 от 04.09.2018

                    Дело №1-110/18 г.

ПРИГОВОР                            

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                                 «16» октября 2018 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников Курчатовского межрайонного прокурора Фоминой М.В., Сергеевой Н.В.,

подсудимого Коновалова А.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области Штурмак Я.М., представившего удостоверение №1148 от 26.10.2015 г. и ордер №056464 от 08.10.2018 г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

КОНОВАЛОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление было совершено при следующих, признанных Коноваловым А.В. обстоятельствах.

20 июля 2018 года примерно в 06 часов 00 минут Коновалов А.В. проходя мимо здания № 3А по улице Гайдара г. Курчатова Курской области, на ступенях к зданию нашел мобильный телефон (смартфон) марки «AppleiPhoneSE 32 Gb», утерянный Потерпевший №1, который забрал себе. 21.07.2018 примерно в 05 часов 30 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Коновалов А.В. извлек из найденного им мобильного телефона сим-карту оператора мобильной связи ПАО «МТС» с абонентским номером , оформленную на имя Потерпевший №1 и, вставив ее в свой мобильный телефон марки «Lenovo» А 1000, проверил наличие подключенной к данной сим-карте услуги «Мобильный банк» путем отправления смс-сообщения на номер «900» с командой «баланс». Получив смс-сообщение о наличии на электронном счету данной банковской карты денежных средств в размере 1201 рубль 42 копейки, и поняв, что данная сим-карта привязана к активному банковскому счету банковской карты лица, потерявшего мобильный телефон, т.е. Потерпевший №1, у Коновалова А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств, поступающих на банковский счет банковской карты , оформленной на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», поскольку к его банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», при помощи которой возможен перевод безналичных денежных средств на банковскую карту Коновалова А.В.

С этой целью 21.07.2018 в 05 часов 35 минут, Коновалов А.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и понимая, что его действия носят тайный характер, воспользовавшись услугой «Мобильный банк» ПАО Сбербанк» отправил смс-сообщение на номер «900» с текстом «перевод 89045287907 1150», после чего отправил смс-сообщение с полученным им паролем на номер «900», тем самым подтвердив проведение операции, совершил тайное хищение безналичных денежных средств в сумме 1150 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 путем перечисления их с банковского счета банковской карты , оформленной на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на банковский счет оформленной на его имя банковской карты в ПАО «Сбербанк России», незамедлительно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой умысел, 22.07.2018 в 00 часов 42 минуты, Коновалов А.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предварительно проверив баланс на банковской карте Потерпевший №1 и получив сведения о наличии на счету денежных средств в размере 5051 рублей 42 копейки, отправил смс-сообщение на номер «900» с текстом «перевод 89045287907 4200», после чего отправил смс-сообщение с полученным им паролем на номер «900», тем самым подтвердив проведение операции, совершил тайное хищение безналичных денежных средств в сумме 4200 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 путем перечисления их с банковского счета банковской карты , оформленной на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на банковский счет оформленной на его имя банковской карты в ПАО «Сбербанк России», незамедлительно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом и желая достижения максимального результата своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 14 минут Коновалов А.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись услугой «Мобильный банк» ПАО Сбербанк» отправил смс-сообщение на номер «900» с текстом « после чего отправил смс-сообщение с полученным им паролем на номер «900», тем самым подтвердив проведение операции, совершил тайное хищение безналичных денежных средств в сумме 850 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 путем перечисления их с банковского счета банковской карты , оформленной на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» на электронный счет абонентского номера оператора мобильной связи ПАО «МТС», находящегося в пользовании ФИО2, неосведомленной о преступных действиях Коновалова А.В, тем самым Коновалов А.В. незамедлительно обратил денежные средства в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. Своими действиями Коновалов А.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Коновалов А.В. свою вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Штурмак Я.М. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела, нарушений прав Коновалова А.В. допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

          Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное Коновалову А.В. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения дела не имеется, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении Коновалова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Коновалова А.В., суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, с которыми согласился Коновалов А.В., что он умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, путем направления с сим-карты с подключенной услугой «Мобильный банк ПАО Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, сообщений на номер «900», перевел с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» на банковский счет оформленной на его имя банковской карты в ПАО «Сбербанк России», денежные средства на общую сумму 6 200 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Данные действия Коновалова А.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и размера назначаемого Коновалову А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Коновалов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 107), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 109), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.112-113); на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.114).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Коновалова А.В. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной (л.д.13-14).

Признание Коноваловым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья Коновалова А.В. (л.д.129), суд учитывает в качестве иных смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, у суда не имеется правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает их исключительными и приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без применения положений ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом правил назначения наказаний, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности Коновалова А.В. суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст.158 ч.3 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Коновалова А.В. ст.ст.64,73 УК РФ с учетом вышеизложенного суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения Коновалову А.В. следует определить исправительную колонию строгого режима.

С целью обеспечения исполнения приговора, поскольку подсудимому назначено наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым изменить Коновалову А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ: - мобильный телефон «Lenovo» А 1000 (imei 1: , imei 2: ), банковская карта «Сбербанк» , сим-карта оператора «Теle 2» с абонентским номером , сим-карта оператора «Билайн» («Вымпелком») с абонентским номером - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», передать Коновалову А.В.,хранящиеся в уголовном деле справку о состоянии вклада Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, справку об оказанных услугах связи по номеру , отчет по счету карты на имя Коновалова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; детализацию предоставленных услуг абонента Коновалова А.В. по номеру хранить в нем в течение срока хранения; выданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 коробку из-под мобильного телефона (смартфона) марки «Apple iPhoneSE 32 Gb», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, банковскую карту , считать переданными по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 298-299, 307 - 310, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОНОВАЛОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока наказания с 16 октября 2018 года.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) засчитать Коновалову Александру Валерьевичу время задержания и содержания под стражей с 03 по 07 августа 2018 года, а также время содержания под стражей с 16 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Коновалову А.В. изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Lenovo» А 1000 (imei 1: , imei 2: ), банковская карта «Сбербанк» , сим-карта оператора «Теle 2» с абонентским номером , сим-карта оператора «Билайн» («Вымпелком») с абонентским номером - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», передать Коновалову А.В.,хранящиеся в уголовном деле справку о состоянии вклада Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, справку об оказанных услугах связи по номеру , отчет по счету карты на имя Коновалова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; детализацию предоставленных услуг абонента Коновалова А.В. по номеру - хранить в нем в течение срока хранения; выданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 коробку из-под мобильного телефона (смартфона) марки «Apple iPhoneSE 32 Gb», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, банковскую карту , считать переданными по принадлежности.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в остальной части приговор может быть обжалован в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Коноваловым Александром Валерьевичем, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

                Судья                                                                          Д.В. Важенина

                    

1-110/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Коновалов Александр Валерьевич
Штурмак М.И.
Штурмак Я.М.
Суд
Курчатовский городской суд Курской области
Судья
Важенина Диана Валентиновна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
kurchatovsky--krs.sudrf.ru
04.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2018Передача материалов дела судье
06.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.09.2018Судебное заседание
01.10.2018Судебное заседание
08.10.2018Судебное заседание
16.10.2018Судебное заседание
16.10.2018Провозглашение приговора
26.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2018Дело оформлено
13.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее