Решение по делу № 2-781/2021 (2-5050/2020;) ~ М-4875/2020 от 22.12.2020

К делу № 2-781/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

02 февраля 2021 года                                                                                       г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Айвазян Эрнесту Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Айвазян Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что 15.04.2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №RURRA17001, по условиям которого истец предоставил денежные средства в сумме 1 823 068,59 рублей.

В обеспечение обязательств по договору ответчик передал Банку в залог автомобиль Мерседес Бенц ML350 VIN №, 2015 года выпуска.

Ответчик не исполняет обязательства по указанному кредитному договору.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 10.11.2020 г. составляет 1 667 854,12 рублей, в том числе: основной долг – 1 611 817,49 рублей; проценты – 451 665,95 рублей; штрафные проценты – 28 150,13 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 21 744,20 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке — 21 021,26 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 667 854,12 рублей, проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 11.11.2020 г. до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, обратить взыскание на предметы залога, а именно Мерседес Бенц ML350 VIN №, 2015 года выпуска, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 539,27 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

         Ответчик Айвазян Э.Г. будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 15.04.2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил денежные средства в сумме 1 823 068,59 рублей.

Ответчик не исполняет обязательства по указанному кредитному договору.Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 10.11.2020 г. составляет 1 667 854,12 рублей, в том числе: основной долг – 1 611 817,49 рублей; проценты – 451 665,95 рублей; штрафные проценты – 28 150,13 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 21 744,20 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке — 21 021,26 руб.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится периодическими платежами. Уплата процентов согласно графику платежей.

Между тем, в нарушение условий договора, заемщик не производил уплаты ежемесячных платежей.

Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названному кредитному договору.

В обеспечение обязательств по договору ответчик передал Банку в залог автомобиль Мерседес Бенц ML350 VIN №, 2015 года выпуска.

В соответствии с ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, в обеспечение которого был составлен договор залога, а размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о досрочном взыскании с ответчика образовавшейся задолженности и обратить взыскание на предмет залога.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжных поручений № 37574 от 08.12.2020г. И № 37575 от 08.12.2020 г. истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 22 539,27 руб.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 22 539,27 руб. также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Айвазян Эрнесту Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Айвазян Эрнеста Григорьевича в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № 00254331RURRA17001 от 15.04.2019 г. в размере 1 667 854,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 539, 27 руб.

Взыскать с Айвазян Эрнеста Григорьевича в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 11.11.2020г. по дату фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на автомобиль Мерседес Бенц ML350 VIN №, 2015 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  -подпись-               Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-010114-42

Подлинник находится в материалах дела № 2-781/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.