Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2018 ~ М-88/2018 от 06.08.2018

24RS0№-80

Дело № 2-102/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2018 года Красноярский край

город Игарка

Игарский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Безруковой О.В.,

при секретаре Труновой В.С.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Шаулене Т.В. к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Кристаллик» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей» <адрес> о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> в интересах Шаулене Т.В. обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Кристаллик» о взыскании заработной платы. Требования мотивирует тем, что Шаулене Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в учреждении ответчика сторожем. При выплате заработной платы ответчик нарушает требования статей 133, 315-317 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку размер начисленной ей заработной платы за период с января по июнь месяцы 2018 года составил менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом для лиц, работающих в районах Крайнего Севера. Просит взыскать с муниципального казенного учреждения дошкольного образования «Детский сад «Кристаллик» в пользу Шаулене Т.В. не начисленную заработную плату за указанный период в общей сумме 36.377 руб. 90 коп.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Шаулене Т.В., будучи извещенной о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд не уведомила, заявление об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Повторно дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Шаулене Т.В. о месте и времени слушния дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд не уведомила, заявления об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Сведениями о том, что неявка истца в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 и представитель ответчика ФИО5, занимающая должность заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Кристаллик» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей» <адрес>, не требовали рассмотрения дела по существу, полагали оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в сучае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Росийской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Шаулене Т.В. к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Кристаллик» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей» <адрес> о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю пложения ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.В. Безрукова