Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1037/2011 ~ М-994/2011 от 23.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Г.А.Бугарь,

при секретаре Варламовой О.М.,

с участием Булановича Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Буланович Евгения Александровича к МРИ ФНС № 19 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

Буланович Е.А. обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу его матери Буланович Н.В., умершей 09.11.2010 года в виде земельного участка, площадью 97 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, для эксплуатации индивидуального гаража с кладовкой, кадастровый номер объекта ... расположенный по адресу: ....

В судебном заседании истец дополнил свои требования, пояснив, что 09.11.2010 г. умерла его мама Буланович Надежда Васильевна, о чем 12.11.2010 г. составлена запись акта о смерти .... После ее смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры по адресу: г. ...., автомобиля ..., на которые в установленный срок им были собраны документы и подано заявление о вступлении в наследство. Но помимо указанного имущества имеется земельный участок, площадью 97 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, для эксплуатации индивидуального гаража с кладовкой, кадастровый номер объекта ... расположенный по адресу: .... на которые ко дню открытия наследства отсутствовали правоустанавливающие документы, т.к. договор купли-продажи от 19.10.2010 г. был сдан на регистрацию в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, но получить его с регистрации мама не смогла по не зависящим от ее воли обстоятельств. Считает, что указанный земельный участок подлежит внесению в состав наследуемого имущества, поскольку волеизъявление умершей было направлено на возникновение права собственности на данный участок и гараж с кладовкой. Иным способом, чем обращение в суд включить указанный участок и гараж с кладовкой в состав наследуемого имущества не представляется возможным в силу ст. 1112 ГК РФ. На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти Буланович Надежды Васильевны земельный участок, площадью 97 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, для эксплуатации индивидуального гаража с кладовкой, кадастровый номер объекта ..., расположенный по адресу: .... а так же гараж с кладовкой общей площадью 95 кв. м., расположенный по адресу: ....

Представитель ответчика МРИ ФНС № 19 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

09.11.2010 года умерла Буланович Надежда Васильевна, о чем имеется свидетельство о смерти ...

В силу ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону-родным сыном умершей Буланович Н.В., данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ..., выданным 21.02.1989 года.

Умершая Буланович Н.В. владела при жизни земельным участком, площадью 97 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, для эксплуатации индивидуального гаража с кладовкой, кадастровый номер объекта ..., расположенного по адресу: .... а так же гаражом с кладовкой общей площадью 95 кв. м., расположенным по адресу: ....

Истец Буланович Е.А. обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав установленный законом срок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества ему было отказано в связи с тем, что ко дню открытия наследства правоустанавливающие документы на спорные объекты недвижимости отсутствовали.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, ограничение видов имущества, его количества и стоимости может быть установлено только законом (п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ).

Следовательно, в силу ч.2 ст.218, ст.1112, 1142 ГК РФ, истец, являясь наследником умершей Буланович Е.А. по закону, вправе требовать включения спорного имущества в наследственную массу умершей матери.

Не доверять доказательствам, представленным истцом в подтверждение своих требований, об удовлетворении которых он просит и которые обусловлены его правом на наследство, у суда оснований не имеется.

руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1119 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Буланович Евгения Александровича к МРИ ФНС РФ № 19 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,- удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы Буланович Надежды Васильевны, умершей 09.11.2010 года имущество, в виде земельного участка, площадью 97 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, для эксплуатации индивидуального гаража с кладовкой, кадастровый номер объекта ..., расположенного по адресу: .... а так же гараж с кладовкой общей площадью 95 кв. м., расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.А.Бугарь

Решение изготовлено в окончательной форме 19.06.2011 года