Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2015 от 30.10.2015

Дело № 1-305/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., с участием секретарей судебного заседания Голуновой А.В., с участием государственных обвинителей –помощников прокурора Октябрьского района г. Саранска Вергазовой Б.А., Неяскина С.С., подсудимых Калмыкова А.С., Темасова М.Г., защитников – адвокатов Старостиной М.Т., представившей удостоверение № 483 от и ордер № 150 от 05 ноября 2015 года, Гераськиной В.М., представившей удостоверение за № 490 и ордер № 156 от 05 ноября 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калмыкова А.С,, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РМ, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РМ, <адрес>, ранее не судимого,

Темасова М.Г., <дата> года рождения, уроженца р.<адрес> РМ, гражданина Российской Федерации, женатого, проживающего по адресу: РМ, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации,

установил:

Калмыков А.С, и Темасов М.Г. совершили незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступные действия Калмыковым А.С. и Темасовым М.Г. совершены при следующих обстоятельствах:

В начале июля 2015 года, более точная дата следствием и судом не установлены, у неработающего потребителя наркотических курительных смесей Калмыкова А.С. возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем совершения незаконных сбытов наркотических средств. С этой целью, посредством компьютерной сети Интернет в программах мгновенного обмена сообщениями ICQ, IM+, Hangouts, Gmail, в указанный период времени Калмыков А.С. связался с неустановленным следствием и судом лицом, использовавшим в программе ICQ UIN <...>, зарегистрированным под именем «<...>», и договорился о совместном незаконном сбыте на территории г. Саранска наркотических средств – смеси, содержащей производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, лицам, употребляющим данное наркотическое средство.

Желая увеличить объем незаконно сбываемых наркотических средств, Калмыков А.С. предложил своему знакомому Темасову М.Г. заняться совместно с ним и неустановленным следствием и судом лицом, зарегистрированным в сети интернет под именем «ded mazay», незаконным распространением наркотических средств бесконтактным способом, путем оставления последних в тайниках-закладках на территории г. Саранска. Темасов М.Г., желая улучшить свое материальное положение, на предложение Калмыкова А.С. согласился, осознавая при этом противоправность и общественную опасность действий. Вступив таким образом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Калмыков А.С., Темасов М.Г. и неустановленное следствием и судом лицо, зарегистрированное в сети интернет под именем «ded mazay» распределили между собой обязанности, согласно которых неустановленное следствием лицо, под именем «<...>», взяло на себя обязательства по незаконному приобретению наркотических средств – смеси, содержащей производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, их фасовке на оптовые партии и передачи через тайники-закладки Калмыкову А.С. и Темасову М.Г., получение денежных средств от потребителей наркотических средств в качестве оплаты за их приобретение, через Киви-кошелек с <...>, а также по отправке сообщений с информацией о месте нахождении тайников-закладок с наркотическими средствами потребителям наркотических средств, через сеть Интернет в программе мгновенного обмена сообщениями ICQ. При этом указанное неустановленное следствием лицо за каждую сделанную Калмыковым А.С. и Темасовым М.Г. закладку наркотических средств, согласно договоренности, обязывалось перечислять им денежные средства в сумме 150 рублей. Калмыков А.С. и Темасов М.Г. возложили на себя обязанности по получению оптовых партий наркотических средств от неустановленного следствием и судом лица, использовавшего в программе ICQ UIN <...>, зарегистрированного под именем «<...>», путем извлечения из тайников-закладок, их фасовке на розничные партии и дальнейшее размещение расфасованных доз на территории г. Саранска Республики Мордовия, а также по сообщению информации о местах сделанных ими тайников-закладок неустановленному следствием и судом лицу, использовавшее в программе Gmail имя «<...>» с помощью сети Интернет, через программы мгновенного обмена сообщений ICQ, IM+, Hangouts, Gmail. Таким образом, Калмыков А.С., Темасов М.Г. и неустановленное следствием и судом лицо, зарегистрированное под именем <...>», вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Саранска Республики Мордовия.

Так, в период времени с начала июля 2015 года по 14 июля 2015 года Калмыков А.С., действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Темасовым М.Г. и неустановленным следствием и судом лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем «<...>», забрал из тайника-закладки оставленное ему указанным неустановленным следствием лицом, в неустановленном следствием месте, наркотическое средство – смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере массой не менее 0,44 грамма, которое в последующем согласно ранее распределенных обязанностей Калмыков А.С. расфасовал для дальнейшего незаконного сбыта в полимерные пакетики. После этого, Калмыков А.С. совместно с Темасовым М.Г., с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору в период времени до 23 часов 46 минут 14 июля 2015 года поместили в тайник, оборудованный у <адрес>, наркотическое средство – смесь, содержащую производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере массой 0,44 грамма, о чем посредством сети Интернет, через программу мгновенного обмена сообщений Gmail Калмыков А.С. сообщил неустановленному следствием и судом лицу, использовавшему в программе ICQ UIN <...>, зарегистрированному под именем «<...>».

15 июля 2015 года примерно в 17 часов 48 минут Видяйкин В.В., являясь потребителем наркотических средств, при помощи сети Интернет в программе мгновенного обмена сообщениями ICQ договорился с неустановленным следствием и судом лицом, зарегистрированным под именем «ded mazay», о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере массой 0,44 грамма. После чего Видяйкин В.В. оплатил стоимость наркотического средства в сумме 700 рублей через терминал электронной платежной системы «QIWI – кошелек» с <...>. Затем, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное под именем <...>», действующее в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Калмыковым А.С. и Темасовым М.Г., при помощи сети Интернет в программе мгновенного обмена сообщениями ICQ, осознавая противоправность и общественную опасность действий, сообщило Видяйкину В.В. место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством – смесью, содержащей производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере массой 0,44 грамма, ранее сделанного Калмыковым А.С. и Темасовым М.Г. 14 июля 2015 года, подробно описав его местонахождение в районе <адрес>.

15 июля 2015 года в период времени с 17 часов 48 минут до 18 часов 40 минут Видяйкин В.В., согласно полученной информации незаконно приобрел для личного употребления из тайника – закладки вышеуказанное наркотическое средство, сбытое им бесконтактным указанным способом с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» Калмыковым А.С. совместно с Темасовым М.Г. и неустановленным следствием и судом лицом, зарегистрированным под именем «<...>», действующими в составе группы лиц по предварительному сговору.

В тот же день, то есть 15 июля 2015 года Видяйкин В.В. был остановлен около <адрес> Республики Мордовия сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия, а незаконно сбытое ему Калмыковым А.С. совместно с Темасовым М.Г. и неустановленным следствием и судом лицом, зарегистрированным под именем «<...>», наркотическое средство – смесь содержащую производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], в крупном размере массой 0,44 грамма в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 04 минуты у него было обнаружено и изъято сотрудниками наркоконтроля в ходе его личного досмотра.

Согласно справке об исследовании № 395 от 15 июля 2015 года и заключению эксперта № 561 от 21 июля 2015 года вещество, изъятое 15 июля 2015 года в ходе личного досмотра Видяйкина В.В., является наркотическим средством – смесь содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и его масса составляет 0,44 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, являются наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,44 грамма относится к крупному размеру.

Кроме того, в начале июля 2015 года, более точная дата следствием и судом не установлены, у неработающего потребителя наркотических курительных смесей Калмыкова А.С. возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем совершения незаконных сбытов наркотических средств. С этой целью, посредством компьютерной сети Интернет в программах мгновенного обмена сообщениями ICQ, IM+, Hangouts, Gmail, в указанный период времени Калмыков А.С. связался с неустановленным следствием и судом лицом, использовавшим в программе ICQ UIN <...>, зарегистрированным под именем «<...>», и договорился о совместном незаконном сбыте на территории г. Саранска наркотических средств – смеси, содержащей производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, лицам, употребляющим данное наркотическое средство.

Желая увеличить объем незаконно сбываемых наркотических средств, Калмыков А.С. предложил своему знакомому Темасову М.Г. заняться совместно с ним и неустановленным следствием и судом лицом, зарегистрированным в сети интернет под именем «ded mazay», незаконным распространением наркотических средств бесконтактным способом, путем оставления последних в тайниках-закладках на территории г. Саранска. Темасов М.Г., желая улучшить свое материальное положение, на предложение Калмыкова А.С. согласился, осознавая при этом противоправность и общественную опасность действий. Вступив таким образом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Калмыков А.С., Темасов М.Г. и неустановленное следствием и судом лицо, зарегистрированное в сети интернет под именем «<...>» распределили между собой обязанности, согласно которых неустановленное следствием лицо, под именем «<...>», взяло на себя обязательства по незаконному приобретению наркотических средств – смеси, содержащей производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, их фасовке на оптовые партии и передачи через тайники-закладки Калмыкову А.С. и Темасову М.Г., получение денежных средств от потребителей наркотических средств в качестве оплаты за их приобретение, через Киви-кошелек с <...>, а также по отправке сообщений с информацией о месте нахождении тайников-закладок с наркотическими средствами потребителям наркотических средств, через сеть Интернет в программе мгновенного обмена сообщениями ICQ. При этом указанное неустановленное следствием лицо за каждую сделанную Калмыковым А.С. и Темасовым М.Г. закладку наркотических средств, согласно договоренности, обязывалось перечислять им денежные средства в сумме 150 рублей. Калмыков А.С. и Темасов М.Г. возложили на себя обязанности по получению оптовых партий наркотических средств от неустановленного следствием и судом лица, использовавшего в программе ICQ UIN <...> зарегистрированного под именем «<...>», путем извлечения из тайников-закладок, их фасовке на розничные партии и дальнейшее размещение расфасованных доз на территории г. Саранска Республики Мордовия, а также по сообщению информации о местах сделанных ими тайников-закладок неустановленному следствием и судом лицу, использовавшее в программе Gmail имя «<...>» с помощью сети Интернет, через программы мгновенного обмена сообщений ICQ, IM+, Hangouts, Gmail. Таким образом, Калмыков А.С., Темасов М.Г. и неустановленное следствием и судом лицо, зарегистрированное под именем «<...>», вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Саранска Республики Мордовия.

Так, в период времени до 19 часов 44 минут 16 июля 2015 года Калмыков А.С., действуя согласно ранее имеющейся договоренности с Темасовым М.Г. и неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под именем «ded mazay», извлек из тайника-закладки, место расположение которого не установлено следствием, оставленное ему указанным лицом, наркотические средства – смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере общей массой не менее 6,47 грамма и смесь, содержащая производное N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 2,15 грамма. После этого, согласно предварительной договоренности и распределенным ролям с неустановленным следствием лицом, Калмыков А.С. и Темасов М.Г., часть указанных наркотических средств расфасовали в полимерные пакетики и с целью конспирации поместили в металлические и полимерные пробки от бутылок, для последующего незаконного сбыта лицам из числа наркопотребителей в г. Саранск Республики Мордовия.

После чего, Калмыков А.С. совместно с Темасовым М.Г., аналогичным способом, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в указанный период времени часть наркотического средства смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, поместили в тайники для дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта, оборудованные на земле у левого переднего угла трансформаторной подстанции и второй бетонной опоры теплотрассы от указанной трансформаторной подстанции, расположенной напротив <адрес> Республики Мордовия, а также на земле у колодца и столба линии электропередач, расположенных перед <адрес> Республики Мордовия. Оставшеюся же часть наркотических средств – смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, Калмыков А.С. совместно с Темасовым М.Г. с целью дальнейшего сбыта продолжили хранить при себе и в автомобиле, на котором передвигались, марки ВАЗ 21140, регистрационный знак <...> регион.

Однако, преступный умысел Калмыкова А.С., Темасова М.Г. и указанного неустановленного следствием и судом лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – смеси, содержащей производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере общей массой не менее 6,47 грамма и смеси, содержащей производное N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 2,15 грамма не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Калмыков А.С. и Темасов М.Г., не успев отправить посредством сети Интернет неустановленному следствием лицу, использовавшему в программе ICQ UIN <...>, зарегистрированному под именем «ded mazay», сведения о местах нахождения сделанных ими в указанный день тайников-закладок, с указанными наркотическими средствами, 16 июля 2015 года были остановлены сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> Республики Мордовия, а незаконно хранимое Калмыковым А.С. совместно с указанным неустановленным следствием лицом и Темасовым М.Г. наркотическое средство - смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,58 грамма, с целью последующего незаконного сбыта, у последнего было обнаружено и изъято сотрудниками наркоконтроля в период времени с 19 часов 44 минут до 20 часов 08 минут около <адрес> р.<адрес> Республики Мордовия в ходе проведения личного досмотра Темасова М.Г.

Кроме того, 16 июля 2015 года в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 30 минут в ходе проведения досмотра транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ 21140, регистрационный знак <...>, находящегося возле <адрес> Республики Мордовия, сотрудниками наркоконтроля были обнаружены и изъяты хранимые Калмыковым А.С. совместно Темасовым М.Г. и неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем «<...>», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства – смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой 1,93 грамма и смесь, содержащая производное N-метилэфедрона общей массой 1,14 грамма.

17 июля 2015 года в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ 21140, регистрационный знак <...> 13, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято предназначавшееся для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 3,96 грамма.

17 июля 2015 года в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участков местности, расположенных напротив <адрес> Республики Мордовия, сотрудниками наркоконтроля было обнаружено и изъято из тайников-закладок, оборудованных Калмыковым А.С. совместно Темасовым М.Г. по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе ICQ UIN <...>, зарегистрированным под именем «<...>», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 0,55 грамма.

17 июля 2015 года в период времени с 05 часов 25 минут до 05 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участков местности, расположенных перед домом <адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято из тайников-закладок, оборудованных Калмыковым А.С. совместно Темасовым М.Г. по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе ICQ UIN <...> зарегистрированным под именем «<...>», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 0,46 грамма.

Согласно справке об исследовании № 397 от 16 июля 2015 года и заключению эксперта <...> от 28 июля 2015 года, вещество, изъятое 16 июля 2015 года в ходе личного досмотра Темасова М.Г., является наркотическим средством - смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и его масса составляет 0,58 грамма.

Согласно справке об исследовании № 408 от 20 июля 2015 года и заключению эксперта <...> от 12 августа 2015 года, кристаллическое вещество, изъятое 16 июля 2015 года в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <...> является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, и его масса составляет 0,56 грамма.

Согласно справке об исследовании № 399 от 17 июля 2015 года и заключению эксперта <...> от 05 августа 2015 года, растительное вещество изъятое 16 июля 2015 года в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <...>, является наркотическим средством - смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и его масса составляет 1,93 грамма.

Кристаллическое вещество, изъятое 16 июля 2015 года в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <...> является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, и его масса составляет 0,58 грамма.

Согласно заключению эксперта № 619 от 03 августа 2015 года, вещество изъятое 17 июля 2015 года в ходе осмотра транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <...> является наркотическим средством - смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и его общая масса составляет 3,96 грамма.

Согласно заключению эксперта № 621 от 04 августа 2015 года, вещество, изъятое 17 июля 2015 года в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных напротив <адрес>, является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, и его общая масса составляет 0,55 грамма.

Согласно заключению эксперта № 620 от 04 августа 2015 года, вещество, изъятое 17 июля 2015 года в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных напротив <адрес>, является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, и его общая масса составляет 0,46 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и N-метилэфедрон, являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 6,47 грамма относиться к крупному размеру; смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 2,15 грамма относиться к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Калмыков А.С. вину в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации признал в полном объеме и показал, что в сети «Интернет» увидел сообщение незнакомого ему лица, использовавшего программе ICQ UIN <...>, зарегистрированного под именем «<...>» предложение о сбыте наркотических средств бесконтактным способом путем закладок. За каждую закладку данное лицо оплачивало 150 рублей. У него возникло желание улучшить свое материальное положение таким образом, осознавая при этом что это деяние является уголовно-наказуемым. Он согласился на предложение указанного лица заняться незаконным сбытом наркотических средств таким способом, напрасно надеясь, что ему удастся это делать скрытно от правоохранительных органов. Желание помочь заработать денег от незаконного сбыта наркотических средств послужило его предложению в этом своему товарищу Темасову М., который так же как и он находясь в затруднительном материальном положении согласился на его предложение совместно с неизвестным лицом, зарегистрированного в сети «Интернет» под именем «<...> заняться незаконным сбытом наркотических средств. Действуя у же в составе группы лиц по предварительному сговору с Темасовым М. и неизвестным лицом он и Темасов извлекали наркотическое средство из тайников закладок оставленных указанным лицом, фасовали его в различные предметы с целью конспирации и закладывали в закладки. Только после переданных им оператору сведений о местах закладок их работа по сбыту считалась согласно договоренности оконченной и они получали за одну такую закладку 150 рублей. Перемещались они на его автомобиле ВАЗ 231140 госномер <...>. Во второй декаде июля 2015 года, точную дату не помнит он и Темасов М. разложили 15 пакетиков с наркотическим средством «росс» в различные тайники, расположенные на <адрес>, отправив сообщения о местах нахождения каждой закладки оператору. Через несколько дней оператор перевел на его Киви кошелек заработанные ими таким образом 7000 рублей, которые они поровну поделили между собой. Так же ими делалась закладка и у <адрес>. 16 июля 2015 года он совместно с Темасовым на его автомобиле марки ВАЗ 21140, регистрационный знак <...> поехали в <адрес>, чтобы разложить наркотики в тайники. По приезду они сделали четыре закладки с наркотиками, две из которых возле <адрес>, расположенного по <адрес>, и две возле трансформаторной будки напротив <адрес>, которые впоследствии были изъяты в ходе осмотров мест происшествия, которые были проведены с его участием. Насколько он помнит, все четыре закладки сделал он, а Темасов находился рядом с ним, либо возможно одну из закладок, а именно возле угла трансформаторной будки, сделал Темасов. Описание указанных мест с закладками он сохранил либо в своем телефоне либо через телефон на своем почтовом ящике, но сбытчику отправить не успел, так как, когда они находились возле <адрес> их с Темасовым остановили сотрудники наркоконтроля. В присутствии двух понятых сотрудники сначала досмотрели его, а затем Темасова. В ходе его личного досмотра сотрудники обнаружили и изъяли полимерный пакетик с табаком для кальяна. Далее сотрудники произвели личный досмотр Темасова, в ходе которого он участия не принимал, но со стороны видел, что у того был изъят сверток с наркотическим средством, который они должны были спрятать в тайник, но не успели. Далее был произведен досмотр его автомобиля, перед началом проведения досмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, если таковые имеются в его автомобиле. На данное предложение он ответил отказом, так как был испуган происходящими событиями и боялся ухудшить свое положение, хотя он осознавал, что в автомобиле находились наркотические средства, которые они с Темасовым также должны были спрятать в тайники для дальнейшего сбыта. При проведении досмотра его автомобиля сотрудниками наркоконтроля были обнаружены и изъяты пробки, в которых находились свертки с наркотиками, сверток, перемотанный изоляционной лентой, с наркотиками внутри, три полимерных пакетика с наркотиками внутри, два бумажных пакетика с растительной массой «ромашка», которую они купили в аптеке для приготовления наркотического средства, а также электронные весы, нетбук, планшет, банковская карта, изолента, которая использовалась ими для упаковки наркотиков. При этом он заметил, что в ходе досмотра автомобиля сотрудники не нашли четыре свертка с наркотиками, которые лежали в отсеке передней части панели автомобиля, который был закрыт крышкой. Но затем желая сотрудничать со следствием он и Темасов добровольно указали место в салоне его автомобиля, где ими были спрятаны наркотики, способствуя следствию, он сообщил сотрудникам и о том, что сделал в Луховке четыре закладки с наркотическими средствами. После этого, из указанных им и Темасовым мест закладок и тайников сотрудниками наркоконтроля были изъяты наркотические средства.

Вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Просит суд строго не наказывать его поскольку, единственным для него близким человеком является его мама, которая имея заболевания нуждается в его внимании и заботе.

Свои показания Калмыков А.С. подтвердил и при проведении проверки показаний на месте от 07.09.2015г., в ходе которой добровольно показал, места закладок, произведенных совместно с Темасовым М.Г., а именно у <адрес> и на <адрес>. (т.3 л.д.226-232).

Подсудимый Темасов М.Г. в судебном свою вину в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации признал в полном объеме и показал, что с Калмыковым А.С. он знаком с 2011 года и сам более трех лет потребляет наркотические средства. Как – то в начале июля 2015 года Калмыков А.С. предложил ему вместе с ним и лицом, личность которого ему не известна заниматься по сети «Интернет» сбытом наркотических средств бесконтактным способом с минимальным риском быть обнаруженными правоохранительными органами и что за распространение наркотиков таким способом можно неплохо заработать. Имея трудности с финансами он согласился на предложение Калмыкова А.С. и по предварительной договоренности стал распространять наркотические средства, которые поставлял им для этого лицо, которое было зарегистрировано в сети «Интернет» под именем «<...>». Именно так он стал работать закладчиком наркотических средств. Им с Калмыковым А.С. была сделана закладка наркотика в у <адрес>, данные о местонахождении которой были ими переданы оператору. 16 июля 2015 года в обеденное время он встретился с Калмыковым А.С. и они вместе на автомашине последнего марки ВАЗ 21140 госномер <...> поехали в <адрес>, где сделали четыре закладки наркотических средств. Когда они сидели в салоне автомашины при нем в кармане шорт находился еще один сверток с наркотическим средством, предназначенный для сбыта, а у Калмыкова А.С. было еще несколько расфасованных свертков с наркотиками, которые они также должны были заложить в тайники. Именно в это время примерно в 19 часов 10 минут 16 июля 2015 года, когда они находились в автомобиле Калмыкова А. С. в районе школы на <адрес>, к ним подошли сотрудники госнаркоконтроля, которые в присутствии понятых предложил им добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, наркотики и оружие, если таковые у них имеются. На данное предложение они ответили, что ничего запрещенного при них нет. Затем стали производить личный досмотр Калмыкова А.С., а затем и его досмотр, во время которого в его шортах был обнаружен и изъят сверток с наркотиком. В ходе последующего досмотра автомобиля Калмыкова А.С. были обнаружены и изъяты их с Калмыковым А.С. телефоны, электронные весы, планшет, нетбук, свертки и пакетики с наркотическим средством и другие предметы и вещества, а позднее благодаря их сотрудничеству со следствием еще несколько свертков с наркотическим веществом, предназначавшиеся к сбыту, которые они успели спрятать в панели автомобиля.

Вину свою признает полностью по всему объему обвинения, он активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступлений на протяжении всего следствия и просит строго его не наказывать, учитывая его семейное положение, наличие у него заболевания зрения, заболеваний своих близких родственников. Именно корысть стала причиной совершенных преступлений, поскольку за короткий промежуток времени, соблюдая условия конспирации можно было зарабатывать большие деньги, поскольку за один день без проблем сделать и сбыть более 15 закладок с наркотическим средством.

Свои показания Темасов М.Г. подтвердил и при проведении проверки показаний на месте от 17.09.2015г., в ходе которой добровольно показал, места закладок, произведенных совместно с Калмыковым А.С., а именно у <адрес> и на <адрес>. (т.4 л.д.186-181).

Кроме подробных показаний подсудимых Калмыкова А.С. и Темасова М.Г. по обстоятельствам совершенных ими преступлений, их виновность подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в судебном заседании свидетель Видяйкин В.В. показал, что 15 июля 2015 года, желая употребить наркотические средства, по сети «Интернет» связался с неизвестным ему лицом, зарегистрированным под именем «ded mazay», который бесконтактным способом сбывал потребителям наркотические средства. Указанное лицо за наркотическое средство потребовало оплатить через киви кошелек 700 рублей, что он и сделал. После этого ему от указанного лица пришло сообщение о месте нахождения тайника-закладки. Выехав к дому № <адрес> <адрес>, он незаконно приобрел таким способом у неизвестного лица наркотическое средство. Но в указанное время он был задержан сотрудниками госнаркоконтроля и у него было изъято данное наркотическое средство. За незаконное приобретение и хранение приобретенного наркотического средства он был осужден к условному наказанию приговором октябрьского районного суда г. Саранска. Подсудимые Калмыков А.С. и Темасов М.Г. ему ранее знакомы не были и он знает о них только то, что они вместе с лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем «<...>», сбывали бесконтактным способом наркопотребителям наркотические средства.

Свои показания свидетель Видяйкин В.В. подтвердил и при проведении проверки показаний на месте, где подробно показал по обстоятельствам незаконного приобретения наркотического средства (т.4 л.д. 133-137).

Тот факт, что потребитель наркотических средств Видяйкин В.В. 15 июля 2015 года был задержан сотрудниками наркоконтроля в с. Макаровка Октябрьского района г. Саранска и у него было изъято сбытое ему Темасовым М.Г., Калмыковым А.С. и неустановленным следствием лицом зарегистрированным в сети «Интернет» под именем «ded mazay» наркотическое средство в судебном заседании подтвердили и свидетели А. и Мен., участвующие при личном досмотре Видяйкина В.В. в качестве понятых.

Так, свидетель А. в судебном заседании показал, что 15.07.2015 года участвовал в качестве понятого при досмотре гражданина, фамилию которого сейчас не помнит. Просит суд огласить его показания, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку прошло достаточно много времени и он не может подробно изложить произошедшее событие.

По ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля А., данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель А. в ходе предварительного следствия показал, что 15 июля 2015 года он со своим знакомым Меньшовым М. примерно в 18 часов 35 минут проезжали в <адрес>, где их остановил сотрудник наркоконтроля, и попросил их поучаствовать в качестве незаинтересованных граждан при проведении мероприятий, на что он и Меньшов М. согласились. В их присутствии сотрудники Видяйкина и Ю.. В ходе проведения личного досмотра Видяйкина В.В., который до его начала заявил, что ничего запрещенного при нем нет, в левом наружном кармане его брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «МТС» с сим картой внутри, а в заднем кармане брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застёгивающейся горловиной с растительным веществом внутри. (т. 4 л.д. 129-130).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Мен. не отрицал факт своего участия в качестве понятого, при проведении личного досмотра Видяйкина В.В. имевшего место 15.07.2015 года в <адрес>.

По ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, в связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Мен., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия свидетель Мен. показал, что 15 июля 2015 года он со своим знакомым Аникиным Станиславом примерно в 18 часов 35 минут проезжали около <адрес>, где их остановил молодой человек, который представился сотрудником Управления ФСКН России по Республике Мордовия и попросил их поучаствовать в качестве незаинтересованных граждан при проведении мероприятий, на что он и Аникин согласились. Перед началом личного досмотра сотрудник предложил Видяйкину В.В. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что каковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра Видяйкина В.В, в левом наружном кармане его брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «МТС», а в заднем правом кармане брюк Видяйкина был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застёгивающейся горловиной с растительным веществом внутри (т. 4 л.д. 131-132).

В судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания не явившегося свидетеля Сив., данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия свидетель Сив. показал, что в результате проведения оперативных мероприятий была получена информация согласно которой Видяйкин В.В. при себе незаконно хранит наркотические средства, для личного употребления. В связи с этим, для пресечения его преступной деятельности было принято решение о его остановке с целью проведения его последующего досмотра. Для документирования его преступной деятельности был привлечен он, а также оперуполномоченный Г. 15 июля 2015 года, в вечернее время около <адрес> ими были остановлены Видяйкин В.В. и находившийся вместе с ним Ю. Затем, для участия в качестве незаинтересованных граждан при проведении досмотров Видяйкина В.В. и Ю. были приглашены Мен. и А., которые на данную просьбу согласились. После этого, он разъяснил незаинтересованным гражданам их права и обязанности и указав на остановленных ими парней, попросил тех представиться, на что те представились Видяйкиным В.В, и Юдиным М.В,. Затем, он в присутствии указанных незаинтересованных граждан сообщил, что сейчас будут проводиться личные досмотры указанных граждан и перед его началом предложил тем добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. На данное предложение Видяйкин В.В. и Ю. ответили, что ничего запрещенного при себе не имеют. В ходе проведения личного досмотра Видяйкина В.В., в левом наружном кармане его брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «МТС», а в заднем правом кармане брюк Видяйкина В.В. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застёгивающейся горловиной с растительным веществом внутри. По результатам проведенного досмотра им был составлен протокол досмотра, при этом в ходе проведения досмотра и составления протокола ни от кого из участвующих лиц замечаний или дополнений не поступило. (т.4 л.д.143-145).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дал и свидетель Г., чьи показания в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон по ходатайству стороны государственного обвинения были оглашены в судебном заседании. (т.4 л.д.146-148).

В судебном заседании свидетель Ю. подтвердил тот факт, что 15 июля 2015 года в селе <адрес> он и Видяйкин В.В. были остановлены сотрудниками наркоконтроля и при личном досмотре у Видяйкина В.В. был обнаружен и изъят пакетик с растительным веществом.

В судебном заседании свидетель Сул. показал, что 16 июля 2015 года его и его товарища В. пригласили сотрудники УФСНК для участия в качестве понятых при личном досмотре Калмыкова А.С. и Темасова М.Г. После разъяснения последним прав и получения ответа, что у них ничего запрещенного при себе не имеется был проведен их досмотр. В кармане шорт у Темасова М.Г. было обнаружено и изъято растительное вещество, в салоне автомобиля Калмыкова А.С. так - же было изъято расфасованное в пакетики растительное вещество, место тайника при этом показал сам Калмыков А.С., активно способствуя следствию в раскрытии совершенного преступления. Затем они поехали в <адрес>, где Калмыков А.С. указывал места, куда он с Темасовым М.Г. сделал закладки с наркотическим средством, откуда данное вещество, изымалось и упаковывалось соответствующим образом.

По ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации судом, в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Сул., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия свидетель Сул. показал, что о принадлежности изъятого у Темасова М.Г. свертка с растительным веществом 16 июля 2015 года последний пояснил, что изъятое средство является наркотическим и предназначалось для дальнейшего сбыта. (т.4 л.д.197-201).

Свидетель В. в судебном заседании также показал, что участвовал в качестве понятого 16.07.2015 года совместно с Сул. при проведении личного досмотра граждан Калмыкова А.С. и Темасова М.Г., перед начало которого им было разъяснено право на добровольную выдачу запрещенных предметов и веществ. После того, как Калмыков А.С. и Темасов М.Г. заявили, что ничего запрещенного при них и в салоне автомашины нет был начат их личный досмотр. В ходе досмотра у Темасова М.Г. было изъято вещество растительного происхождения в кармане шорт. Потом перешли к досмотру автомобиля, под сидением была изъята коробка со свертками, изолентой, тюбики с жидким веществом, в портмоне был обнаружен пакетик с растительным веществом, в багажнике автомобиля множество пакетиков для расфасовки. Позднее они снова стали досматривать дополнительно автомобиль с участием Калмыкова А.С., который показал место тайника в панели приборов автомобиля, куда было ими спрятано вещество, предназначенное для дальнейшего сбыта. По приезду в <адрес>, Калмыков А.С. добровольно показал сотрудникам наркоконтроля места куда он с Темасовым заложили с целью сбыта наркотические средства. Указанные закладки с веществом были изъяты в его присутствии.

По ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации судом, в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля В., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия свидетель В. показал, что о принадлежности изъятого у Темасова М.Г. свертка с растительным веществом 16 июля 2015 года последний пояснил, что изъятое средство является наркотическим и предназначалось для дальнейшего сбыта. (т.4 л.д.202-206).

Свидетель Мар.(сотрудник УФСНК по Республике Мордовия) показал в судебном заседании, что 16.07.2015 года принимал участие в задержании Калмыкова А.С. и Темасова М.Г., причастных к незаконному обороту наркотических средств, для участия в качестве незаинтересованных граждан оперуполномоченным Сив. были приглашены Сул. и В., которые на данное предложение согласились и проехали в р.<адрес> к дому <...>, расположенному по <адрес>, где они находились с задержанными. Затем, в присутствии понятых перед началом досмотра Калмыкова А.С. и Темасова М.Г. оперуполномоченный Г. разъяснил участвующим порядок его производства, а также права и обязанности участвующих лиц, предлагалось добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в частности наркотики, если таковые при нем имеются, на что Калмыков А.С. и Темасов М.Г ответили отказом. При проведении личного досмотра у Темасова М.Г. в правом переднем кармане шорт был обнаружен и изъят полимерный сверток с таким же веществом. В ходе проведения досмотра, в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье были обнаружены и изъяты две пробки, в которых находились свертки из изоленты, и мобильный телефон «Алкатель» с установленной в него сим-картой. На панели между передними сиденьями были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Explay» без сим-карты и мобильный телефон «Sony» с сим-картой. В кармане передней пассажирской двери были обнаружены и изъяты электронные весы. Под передним пассажирским сиденьем была обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находились пробка, обмотанная изолентой, пузырьки с жидкостью, фрагменты изоленты черного и синего цвета, сверток из изоленты, а также портмоне, в котором находились пакетики и свертки с веществами. Кроме того, в бардачке передней панели были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Флай», два жестких диска, банковская карта, рулон изоленты, на полке под бардачком был обнаружен и изъят планшетный компьютер. На заднем сиденье был обнаружен и изъят нетбук. В ходе дальнейшего досмотра в багажнике автомобиля были обнаружены и изъяты инъекционный шприц, два пакетика с веществом и упаковка пустых полимерных пакетиков. 17.07.2015г. около 03 часов был дополнительно осмотрен автомобиль Калмыкова А.С., где с помощью последнего в центральной части передней панели под пепельницей, было обнаружено еще четыре свертка, обмотанных изолентой черного цвета. Выехав в <адрес>, Калмыков А.С. указал места закладок с наркотическими средствами, которые он и Темасов заложили, действуя в сговоре с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем «<...>».

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дали и свидетели (сотрудники УФСНК по Республике Мордовия) Г. и Сив., чьи показания в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон по ходатайству стороны государственного обвинения, были оглашены в судебном заседании. (т.5 л.д. 82-84, т.5 л.д. 74-78).

Свидетель С. в судебном заседании показал, что 16.07.2015 года он участвовал в мероприятиях по задержанию Калмыкова А.С. и Темасова М.Г., причастных к незаконному обороту наркотических средств. Показания указанного свидетеля в судебном заседании полностью соответствуют показаниям свидетеля Мар.

Кроме того, виновность подсудимых Калмыкова А.С. и Темасова М.Г. в совершенных ими преступлений, подтверждается совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Видяйкина В.В. от 15.07.2015г., согласно которого в ходе досмотра последнего около <адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный пакетик с застегивающейся горловиной с растительным веществом внутри, которое со слов последнего являются наркотическим средством (т. 3 л.д. 246-250).

- актом добровольной выдачи от 15.07.2015г., согласно которого Видяйкин В.В. добровольно выдал системный блок от персонального компьютера с помощью которого он переписывался со сбытчиком наркотических средства по поводу его приобретения (т. 4 л.д. 2).

- протоколом личного досмотра от 16.07.2015г., согласно которого в ходе досмотра Темасова М.Г. около <адрес> р.<адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток перевязанный лентой серого цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 6-9).

- протокол досмотра транспортного средства от 16.07.2015г., согласно которого в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак К367ВР 13 регион около <...> по <адрес> Республики Мордовия обнаружено и изъято: две пробки, в которых находились свертки из изоленты, мобильный телефон «Алкатель» с установленной в него сим-картой, мобильный телефон «Explay» без сим-карты, мобильный телефон «Sony» с сим-картой, электронные весы, картонная коробка, в которой находились пробка, обмотанная изолентой, пузырьки с жидкостью, фрагменты изоленты черного и синего цвета, сверток из изоленты, портмоне, в котором находились пакетики и свертки с веществами, мобильный телефон «Флай», два жестких диска, банковская карта, рулон изоленты, планшетный компьютер, нетбук, инъекционный шприц, два пакетика с веществом и упаковка пустых полимерных пакетиков (т. 1 л.д. 113-126).

- сведениями КивиБанка, согласно которых зафиксирован факт перевода денежных средств в сумме 7000 рублей на <...> используемый Калмыковым А.С. от незаконного оборота наркотических средств (т. 3 л.д. 225).

- протоколом осмотра предметов от 16.10.2015г., согласно которого осмотрено: мобильный телефон «SONY», изъятый 16 июля 2015 года в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ 21140, регистрационный знак К <...>, находящегося возле <адрес> Республики Мордовия; полимерные пакетики с застегивающимися горловинами, изъятые 16 июля 2015 года в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ-2114 гос. номер <...>, в р.<адрес>; сведения о движении денежных средств по Киви-кошелькам <...>, <...> (т. 5 л.д. 55-68).

- справкой об исследовании № 395 от 15.07.2015г. и заключением эксперта № 561 от 21.07.2015г. согласно которых, вещество изъятое 15.07.2015 года в ходе личного Видяйкина В.В., является наркотическим средством – смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и его масса составляет 0,44 грамма (т. 4 л.д. 1, 9-11).

- заключением эксперта № 638 от 10.08.2015г. согласно которого, в системном блоке добровольно выданном Видяйкиным В.В. 15.07.2015 года имеется переписка в приложении ICQ за 15.07.2015г. со сбытчиком наркотических средств, с указанием места нахождения закладки с наркотическим средством (т. 4 л.д. 62-118).

- заключением эксперта № 748 от 09.09.2015г. согласно которого, в телефоне марки «Сони» изъятого 16 июля 2015 года в ходе проведения досмотра автомобиля марки «ВАЗ-2114» гос. номер <...> имеется переписка с Темасовым М.Г. и неустановленным лицом свидетельствующая о предварительном сговоре на совершение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также отправленным неустановленному лицу адреса места нахождения закладки в <адрес> (т. 3 л.д. 17-62).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2015г., согласно которого 17 июля 2015 г. в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - автомобиля марки ВАЗ 21140, регистрационный знак <...>, находящегося на автомобильной стоянке, расположенной за зданием Управления ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, сотрудниками наркоконтроля, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] (т. 1 л.д. 136-141).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2015г., согласно которого 17 июля 2015 г. в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участков местности, расположенных напротив <адрес> Республики Мордовия, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 142-150).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2015г., согласно которого 17 июля 2015 г. в период времени с 05 часов 25 минут до 05 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участков местности, расположенных перед домом № <адрес><адрес> Республики Мордовия, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 151-157).

- протоколом выемки от 15.10.2015г., согласно которого у Калмыкова А.С. изъята детализация телефонных соединений на используемый им абонентский <...> (т. 4 л.д. 219-221).

- протоколом осмотра предметов от 16.10.2015г., согласно которого осмотрены, предметы изъятые в ходе личного досмотра Темасова М.Г., изъятые предметы и вещества в ходе осмотра автомобиля Калмыкова А.С., предметы и вещества изъятые в ходе осмотров местности в районном <адрес>, сведения о движении денежных средств по Киви-кошелькам <...>, <...>, детализация телефонных переговоров на <...>. (т. 5 л.д. 55-68).

- справкой об исследовании № 397 от 16.07.2015г. и заключением эксперта № 615 от 28.07.2015 года, согласно которых вещество, изъятое 16 июля 2015 года в ходе личного досмотра Темасова М.Г., является наркотическим средством - смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и его масса составляет 0,58 грамма. (т. 1 л.д. 11, т. 2 л.д. 11-13).

- справкой об исследовании № 408 от 20.07.2015г. и заключением эксперта № 665 от 12 августа 2015 года, согласно которых кристаллическое вещество, изъятое 16 июля 2015 года в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <...> является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, и его масса составляет 0,56 грамма (т. 1 л.д. 159, т. 2 л.д. 27-29).

- справкой об исследовании № 399 от 17.07.2015г. и заключением эксперта № 629 от 05 августа 2015 года, согласно которых растительное вещество изъятое 16 июля 2015 года в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <...> является наркотическим средством - смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и его масса составляет 1,93 грамма. Кристаллическое вещество, изъятое 16 июля 2015 года в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <...>, является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, и его масса составляет 0,58 грамма. (т. 1 л.д. 163, т. 2 л.д. 18-21).

- заключение эксперта № 619 от 03 августа 2015 года, согласно которого вещество изъятое 17 июля 2015 года в ходе осмотра транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <...>, является наркотическим средством - смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и его общая масса составляет 3,96 грамма (т. 2 л.д. 35-37).

- заключением эксперта № 621 от 04 августа 2015 года, согласно которого вещество, изъятое 17 июля 2015 года в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных напротив <адрес>

- заключением эксперта № 620 от 04 августа 2015 года, согласно которого вещество, изъятое 17 июля 2015 года в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных напротив <адрес> р.<адрес>, является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, и его общая масса составляет 0,46 грамма (т. 2 л.д. 51-53).

- заключением эксперта № 622 от 04 августа 2015 года, согласно которого на поверхности электронных весов, изъятых 16 июля 2015 года в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <...>, имеется следовое количество наркотического средства производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 59-61).

- заключением эксперта № 627 от 04 августа 2015 года, согласно которого рулон изоляционной ленты изъятый 16 июля 2015 г. в ходе досмотра автомобиля марки «ВАЗ- 2114» гос. номер <...> и фрагмент изоляционной ленты которым был обмотан сверток с веществом изъятым 17 июля 2015 г. в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «ВАЗ-2114» гос. номер <...>, составляли ранее единое целое.

Фрагменты изоляционной ленты № 2 и № 3 которыми были обмотан свертки с веществом изъятыми 17 июля 2015 г. в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «ВАЗ-2114» гос. номер <...> составляли ранее единое целое. (т. 2 л.д. 74-77).

- заключением эксперта № 643 от 25 августа 2015 года, согласно которого фрагменты серебристой пленки, которыми были обмотаны 2 свертка, изъятые 17.07.2015г. в ходе осмотра места происшествия - участков местности, расположенных напротив <адрес>, фрагменты серебристой пленки, которыми были обмотаны 2 свертка, изъятые 17.07.2015г. в ходе осмотра места происшествия - участков местности, расположенных перед <адрес>, фрагменты серебристой пленки которыми были обмотаны свертки с веществами изъятыми в ходе досмотра автомобиля марки «ВАЗ-2114» гос. номер <...>, составляли ранее единое целое (т. 2 л.д. 91-95).

- заключением эксперта № 642 от 13 августа 2015 года, согласно которого рулон изоляционной ленты и фрагмент изоляционной ленты № 5 изъятые 16 июля 2015 г. в ходе досмотра автомобиля марки «ВАЗ-2114» гос. номер <...> и фрагмент изоляционной ленты № 1 которым был обмотан сверток с веществом изъятым 17 июля 2015 г. в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «ВАЗ-2114» гос. номер <...>, составляли ранее единое целое.

Фрагменты изоляционной ленты № 2 и № 3 которыми были обмотан свертки с веществом изъятыми 17 июля 2015 г. в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «ВАЗ-2114» гос. номер <...>, составляли ранее единое целое. (т. 2 л.д. 101-105).

- заключением эксперта № 641 от 11 августа 2015 года, согласно которого фрагменты изоляционной ленты № 6 и № 7 которыми были обмотаны свертки с веществом изъятыми 16 июля 2015 г. в ходе досмотра автомобиля марки «ВАЗ-2114» гос. номер <...>, составляли ранее единое целое. (т. 2 л.д. 111-115).

-заключением эксперта № 637 от 10 августа 2015 года, согласно которого рулон изоляционной ленты изъятый 16 июля 2015 г. в ходе досмотра автомобиля марки «ВАЗ- 2114» гос. номер <...> и 4 фрагмента изоляционной ленты, которыми были обмотаны свертки с веществами изъятыми 17 июля 2015 года в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «ВАЗ-2114» гос. номер <...>, однородны по морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов клеевого слоя (т. 2 л.д. 121-123).

- заключением эксперта № 635 от 06 августа 2015 года, согласно которого полимерный материал фрагментов изоляционной ленты, которыми были обмотаны 2 свертка, изъятые 17.07.2015г. в ходе осмотра места происшествия - участков местности, расположенных напротив <адрес> и 2 свертков изъятых 17.07.2015г. в ходе осмотра места происшествия - участков местности, расположенных перед <адрес>, однородны по морфологическим признакам и по типу материала. (т. 2 л.д. 129-131).

- заключением эксперта № 614 от 29 июля 2015 года, согласно которого на электронных весах имеется след большого пальца левой руки Темасова М.Г. (т. 2 л.д. 137-140).

- заключением эксперта № 684 от 25.08.2015г. согласно которого, в телефоне марки «Алкатель» изъятого 16 июля 2015 года в ходе проведения досмотра автомобиля марки «ВАЗ-2114» гос. номер <...> имеется переписка с Калмыковым А.С. и неустановленным лицом свидетельствующая о предварительном сговоре на совершение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. (т. 2 л.д. 174-197).

- заключением эксперта № 748 от 09.09.2015г. согласно которого, в телефоне марки «Сони» изъятого 16 июля 2015 года в ходе проведения досмотра автомобиля марки «ВАЗ-2114» гос. номер <...> имеется переписка с Темасовым М.Г. и неустановленным лицом свидетельствующая о предварительном сговоре на совершение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также отправленным неустановленному лицу адреса места нахождения закладки в <адрес> (т. 3 л.д. 17-62).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Калмыкова А.С. и Темасова М.Г. в совершении ими преступлений.

Действия подсудимых Калмыкова А.С. и Темасова М.Г. по эпизоду сбыта наркотических средств Видяйкину В.В. суд квалифицирует по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, поскольку они, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» совершили незаконный сбыт Видяйкину В.В. наркотического средства – смесь содержащую производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,44 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,44 грамма относится к крупному размеру.

Действия подсудимых Калмыкова А.С. и Темасова М.Г. по эпизоду от 16.07.2015 года суд квалифицирует частью 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, поскольку они, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств – смеси, содержащей производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой не менее 6,47 грамма и смеси, содержащей производное N-метилэфедрона в общей массой 2,15 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 6,47 грамма относиться к крупному размеру; смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 2,15 грамма относиться к крупному размеру.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» при совершении ими указанных преступлений подтверждается их согласованными действиями с лицом, использовавшим в программе ICQ UIN <...>, зарегистрированным под именем «<...>», по совместному незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Саранска Республики Мордовия. Так, распределив между собой роли, Калмыков А.С. и Темасов М.Г. возложили на себя обязанности по получению оптовых партий наркотических средств от неустановленного следствием и судом лица, зарегистрированного в сети «Интернет» под именем «<...>», путем извлечения из тайников-закладок, их фасовке на розничные партии и дальнейшее размещение расфасованных доз на территории г. Саранска Республики Мордовия, а также по сообщению информации о местах сделанных ими в целях сбыта наркотических средств тайников-закладок указанному лицу с помощью сети Интернет, через программы мгновенного обмена сообщений.

Действия подсудимых Калмыкова А.С., Темасова М.Г. и неустановленного следствием лица зарегистрированного в сети «Интернет» под именем «<...>», направленные на незаконный сбыт наркотических средств по эпизоду от 16.07.2015 года являются неоконченными, не доведенными ими до конца по независящим от них причинам, поскольку Калмыков А.С. и Темасов М.Г., заложив в тайники – закладки наркотическое средство для сбыта потенциальным потребителям, не успели, согласно предварительной договоренности отправить лицу, зарегистрированному в сети «Интернет» под именем «<...>», сведения о местах нахождения заложенных ими закладок, так как были задержаны сотрудниками наркоконтроля по Республике Мордовия.

Вменяемость подсудимых Калмыкова А.С. и Темасова М.Г. у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании Калмыков А.С. и Темасов М.Г. вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве, согласно справке ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» Калмыков А.С. и Темасов М.Г. в данном учреждении не наблюдаются (т.5 л.д.20,21, 47,48).

Заключениями судебно-психиатрических экспертиз №557 от 14.08.2015 года и 558 от 18.08.2015 года, установлено, что Калмыков А.С. и Темасов М.Г. могли в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых они обвиняются, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются (т.3 л.д. 208-209, 215-216).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Проведенными в ходе предварительного следствия судебных экспертиз в отношении подсудимых за №208 от 11.08.2015 года и 210 от 07.08.2015 года Калмыков А.С. и Темасов М.Г. признаны не страдающими наркоманией, не нуждающимися в лечении от наркомании. (т. 3. л.д.196,202).

Калмыков А.С. является лицом ранее не судимым, не привлекавшимся и к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок (т.5 л.д.19), вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, явился с повинной в правоохранительные органы, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступлений, сам подсудимый и его близкие родственники имеют заболевания, имеет постоянное место жительства по которому характеризуется исключительно положительно (т.5 л.д. 24,25), на учете в наркологическом диспансере не состоит (т.5 л.л. 21), положительно характеризуется по прежнему месту работы, обучения и по месту прохождения срочной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации (т.5 л.д. 30, 26,27).

Данные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом «и» части первой, частью второй статьи 61 УК Российской Федерации учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Калмыкова А.С.

В качестве предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной Калмыкова А.С. в правоохранительные органы, где сообщил о совершенных им преступлениях, его активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, проверка показаний на месте совершения преступления, в ходе которых добровольно показал по обстоятельствам совершенных им в составе группы лиц по предварительному сговору с Темасовым М.Г. и неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» именем «<...>» преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, добровольно показал места тайников- закладок с наркотическим средством на местности и в салоне своего автомобиля (т.1 л.д. 180, т.3 л.д. 226-223).

Указанные смягчающие наказание виновного обстоятельства суд усматривает как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением Калмыкова А.С. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации, по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 и по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации.

Отягчающих наказание Калмыкова А.С. обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, Калмыков А.С. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения Российской Федерации. По мнению суда, исправление Калмыкова А.С. и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание Калмыкова А.С. обстоятельств дает суду основания для неназначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по обоим эпизодам совершенных преступлений.

Подсудимый Темасов М.Г. является лицом ранее не судимым (т.5 л.д. 115), вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, явился с повинной в правоохранительные органы (т.1 л.д.81), в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступлений, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется исключительно положительно (т.5 л.д. 53), женат, сам подсудимый Темасов М.Г. и его близкие родственники страдают заболеваниями. По прежнему месту обучения положительно проявлял себя в занятиях спортом.

Данные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом «и» части первой, частью второй статьи 61 УК Российской Федерации учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Темасова М.Г.

В качестве предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной Темасова М.Г. в правоохранительные органы, где он показал о совершенных им преступлениях, его активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений ( протокол явки с повинной т.1 л.д. 81, протокол проверки показаний на месте от 17.09.2015 года т.4 л.д. 186-191) в ходе которого добровольно показал по обстоятельствам совершенных им в составе группы лиц по предварительному сговору с Калмыковым А.С. и неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» именем «<...>» преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств).

Указанные смягчающие наказание виновного обстоятельства суд усматривает как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением Темасова М.Г. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации, по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 и по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации.

Отягчающих наказание Темасова М.Г. обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, Темасов М.Г. совершил умышленные преступления, относящиеся уголовным законом к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения Российской Федерации. Как характеризующие личность подсудимого Темасова М.Г. обстоятельства суд указывает на факт совершения им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (т.5 л.д.45).

По мнению суда, исправление Темасова М.Г. и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание Темасова М.Г. обстоятельств дает суду основания для неназначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по обоим эпизодам совершенных им преступлений.

Вместе с тем, с учетом общественной опасности совершенных подсудимыми Калмыковым А.С. и Темасовым М.Г. преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, обстоятельств их совершений, у суда не имеется оснований для изменений в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимым Калмыкову А.С. и Темасову М.Г. категории указанных, совершенных ими в составе группы лицо по предварительному сговору преступлений.

С учетом наличия предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации у подсудимых Калмыкова А.С. и Темасова М.Г., смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении им наказания по обоим эпизодам преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации учитывает требования части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

Поскольку преступные действия Калмыкова А.С. и Темасова М.Г. по эпизоду от 16 июля 2015 года направленные на незаконный сбыт наркотических средств явились не оконченными, суд при назначении им наказания за указанное преступление применяет правила части 3 статьи 66 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации в качестве исправительного учреждения Калмыкову А.С. и Темасову М.Г. должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

С учетом назначения Калмыкову А.С. и Темасову М.Г. наказания в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует им оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок назначенного наказания осужденным Калмыкову А.С. и Темасову М.Г. исчислять с 22 декабря 2015 года и в назначенное наказание осужденным, в соответствии с частью 3 статьи 72 УК Российской Федерации следует зачесть время их нахождения его под стражей с 17 июля 2015 года до вынесения приговора.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует решить в соответствии со статьями 81,82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Калмыкова А.С, виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым назначить ему наказание:

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений части 1 статьи 62, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений части 1 статьи 62, части 3 статьи 66, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить к отбытию Калмыкову А.С, 7 (семь) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Признать Темасова М.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым назначить ему наказание:

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений части 1 статьи 62, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений части 1 статьи 62, части 3 статьи 66, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить к отбытию Темасову М.Г. 7 (семь) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденных Калмыкова А.С,, Темасова М.Г. оставить прежней в виде содержания под стражей.

Начало срока назначенного наказания осужденным Калмыкову А.С, и Темасову М.Г. исчислять со дня вынесения приговора – с 22.12.2015 года и в назначенное осужденным Калмыкову А.С, и Темасову М.Г. наказание, в соответствии с частью 3 статьи 72 УК Российской Федерации следует зачесть время их нахождения под стражей с 17 июля 2015 года по день вынесения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], изъятое 15 июля 2015 года в ходе проведения личного досмотра Видяйкина В.В. около <адрес> Республики Мордовия, - наркотическое средство – смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], обнаруженное и изъятое 16.07.2015г. в ходе личного досмотра Темасова М.Г., - наркотическое средство – смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, обнаруженные и изъятые 16.07.2015г. в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 21140, регистрационный знак <...>, наркотическое средство – смесь, содержащая производное 3-Бутаноил-1-метилиндола[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], обнаруженное и изъятое 17.07.2015г. в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки ВАЗ 21140, регистрационный знак <...>, наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, обнаруженное и изъятое 17.07.2015г. в ходе осмотра места происшествия - участков местности, расположенных напротив <адрес>; наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, обнаруженное и изъятое 17.07.2015г. в ходе осмотра места происшествия - участков местности, расположенных перед домом <адрес>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Республике Мордовия, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Упаковку от наркотического средства, изъятую 15 июля 2015 года в ходе проведения личного досмотра Видяйкина В.В., упаковку от наркотического средства, изъятого 16 июля 2015 г. в ходе личного досмотра Темасова М.Г., электронные весы, пакет черного цвета, шприц в упаковке, 2 пакета с растительным веществом, рулон изоляционной ленты черного цвета, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, фрагменты изоляционной ленты синего цвета, упаковку от наркотического средства изъятого 17 июля 2015 года в ходе осмотра транспортного средства, полимерные пакетики с застегивающимися горловинами, упаковки от наркотических средств изъятых 16.07.2015г. в ходе личного досмотра Темасова М.Г., в ходе проведения досмотра транспортного средства, изъятых 17.07.2015г. в ходе осмотров участков местности расположенных по <адрес>, хранящиеся при деле – уничтожить, как не представляющие ценности, мобильный телефон «ALCATEL», передать родственникам Темасова М.Г., мобильный телефон «EXPLAY», мобильный телефон «Fly», накопитель на жестких магнитных дисках «TOSHIBA», внешний накопитель на жестких магнитных дисках «KINGMAX», USB-модем с СИМ картой «Мегафон», планшетный компьютер, нетбук, мобильный телефон «SONY», по вступлению приговора в законную силу передать близким родственникам осужденного Калмыкова А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Калмыковым А.С. и Темасовым М.Г., содержащимися под стражей, – в течение 10 суток со дня получения ими копий приговора.

В случае обжалования приговора суда сторонами Калмыков А.С. и Темасов М.Г. вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать для защиты своих интересов об участии в суде апелляционной инстанции адвоката.

Судья           В.Л. Камакин