Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-108/2011 от 27.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зеленова Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самара к Зеленову Н.В. о взыскании переполученной пенсии, удовлетворить.

Взыскать с Зеленова Н.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самара переполученную сумму пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Зеленова Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.».

Заслушав объяснения представителя истца, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения ответчика Зеленова Н.В., суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании переплаченной пенсии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик, после смерти ФИО4, по доверенности в почтовом отделении Почты России незаконно получил пенсию в вышеуказанном размере, назначенную за декабрь 2010 года.

Мировым судьей постановлено вышеназванное решение.

В апелляционной жалобе Зеленов Н.В. просит отменить решение мирового судьи, считает его незаконным.

В судебное заседание Зеленов Н.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Сорока С.Ю. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласна.       

Выслушав ответчика, представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со п.1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Мировым судьей установлено, что получателем трудовой пенсии по старости за ФИО4 являлся ответчик Зеленов Н.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Ответчиком по доверенности получена пенсия на ФИО4 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за декабрь 2010 г.

Пенсионным органом в адрес ответчика направлено письмо с просьбой возвратить незаконно полученную пенсию за умершего, однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком в Пенсионный фонд не возвращена.          

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в силу ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается в связи со смертью гражданина, выдавшего доверенность. Таким образом, доверенность, прекратившая свое действие в связи со смертью доверителя, перестает действовать, начиная со следующего дня после наступления смерти.

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей перед сторонами ставился вопрос о назначении экспертизы на предмет принадлежности ответчику имеющейся подписи, однако Зеленов Н.В. от проведения судебной экспертизы отказался, что подтверждается его личным заявлением от 29.08.2011 г.

Судья с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, и выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были предметом исследования судьи или опровергали выводы судебного решения, поэтому и не могут служить основанием к отмене решения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Зеленова Н.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

        Судья                                Н.В.Сергеева