Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2014 ~ М-78/2014 от 14.04.2014

№                                                                                                                                                                                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    р.<адрес>

       Варнавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Страхова А.Н.,

с участием адвоката Тяпкова С.В.,

при секретаре Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Варнавинского района «Северный» к Саркисян Альвард Врежовны о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У с т а н о в и л :            

ДД.ММ.ГГГГ МУП Варнавинского района «Северный» обратилось в суд с иском к Саркисян Алвард Врежовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик Саркисян Алвард Врежовна зарегистрирована по адресу: <адрес>. Собственниками данного жилого помещения являлись Малазян Вреж Назарович, Чистякова Любовь Ивановна на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные собственники жилого помещений умерли, в наследство Саркисян не вступала, но зарегистрирована по данному адресу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по квартплате и коммунальным услугам (содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги) в размере 72972 рубля 18 копеек. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

          Согласно справке администрации Северного сельсовета Варнавинского района ответчик Саркисян Алвард Врежовна зарегистрирована по адресу: <адрес>, но не проживают на территории администрации Северного сельсовета. Сведения о фактическом проживании ответчика Саркисян А.В. не известны.

     В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места проживания ответчика суд приступает к рассмотрению после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства.

    На основании определения Варнавинского районного суда от 07.052014 года ответчику Саркисян А.В. место жительства которой не известно назначен адвокат Краснобаковской конторы.

      Представитель истца Мартьянова Т.С. на рассмотрение дела не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

     Выслушав мнение адвоката Тяпкова С.В., суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя истца Мартьяновой Т.С..

     Привлеченный для участия в деле на стороне ответчика Саркисян А.В. место жительство которой не известно, адвокат Тяпков С.В. в судебном заседании пояснил, что решение данного вопроса по делу на усмотрение суда.

    Выслушав объяснения представителя истца, адвоката Тяпкова С.В., изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

     В судебном заседании установлено, что Саркисян А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.10).

      Согласно справке администрации Северного сельсовета Варнавинского муниципального района в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована Саркисян Алвард Врежовна с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___).

      Согласно оборотно-сальдовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ года, протокола начислений в разрезе услуг следует, что сумма задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, за жилое помещение, по адресу: <адрес> составляет 72972 рубля 18 копеек.

       Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что сумма задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 72972 рубля 18 копеек подлежит взысканию с ответчика Саркисян А.В. в пользу истца.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что государственная пошлина в сумме 2389 рублей 17 копеек подлежит взысканию с ответчика Саркисян А.В. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

Р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 72972 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2389 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                          ░░░░░░░ ░.░.