Решение по делу № 2-532/2017 ~ М-386/2017 от 04.05.2017

    Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года                            <адрес>        Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 в составе:

             председательствующего судьи                                  Халдеевой Е.В.

             при секретаре                                                              ФИО7

             с участием истицы                                         ФИО1,

законного представителя ответчицы                                    ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> Республики ФИО6 о фактическом принятии наследства и признании права собственности, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, нотариус Красноперекопского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО6 ФИО3,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики ФИО6 о фактическом принятии наследства и признании права собственности.

    Определением Красноперекопского районного суда Республики ФИО6 отДД.ММ.ГГГГ Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 и нотариус Красноперекопского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО6 ФИО3 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО4. После смерти её сына открылось наследство в виде ? части квартиры, расположенной по адресу <адрес> 2 мкр., <адрес>, истица является наследником первой очереди по закону. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истице было разъяснено, что она пропустила установленный срок для принятия наследства. Несмотря на то, что истица не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, но фактически приняла наследство, поскольку полностью несет материальные расходы по оплате коммунальных услуг данной квартиры.

Судом к участию в деле в качестве ответчицы привлечена ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.- дочь наследодателя, ее законным представителем является ФИО5.

Просит признать факт принятия наследства по закону, а также признать за ней право собственности на наследственное имущество которое открылось после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, 2 мик-он., <адрес>.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что она фактически приняла наследство после умершего сына, поскольку, полностью содержала квартиру, оплачивала коммунальные платежи.

Законный представитель ответчицы- ФИО5 не возражает против удовлетворения исковых требований, не претендует на наследство, действительно ФИО1 оплачивала долги наследодателя и коммунальные платежи за квартиру.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Красноперекопского городского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно предоставленного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело с участием истицы, в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО6 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО6 и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), законодательства Украины.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (имеющих юридическое значение). Статья 265 ГПК РФ гласит: суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

На основании абз. 2 п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ выданного Красноперекопским городским Советом народных депутатов, квартира, находящаяся по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, 2 мкр., <адрес> принадлежит ФИО1, ФИО4 – сын, в равных долях. Свидетельство выдано согласно распоряжению от 10.10.1995г. №, зарегистрировано Джанкойским БТИ (л.д.6).

Согласно ответа филиала ГУП Республики ФИО6 «ФИО6 БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно архивным данным объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, зарегистрирован за ФИО1 и ФИО4 в равных долях (л.д. 50).

На квартиру по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес> изготовлен техпаспорт, собственником указана ФИО1 (л.д. 7).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I -АЯ № выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС МЮ Республики ФИО6, актовая запись № (л.д.5).

Согласно информации ОВМ МО МВД России «Красноперекопский» № от 26.06.2017г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> был документирован паспортом гражданина Украины серии ЕС № выданного Красноперекопским ГРО от 22.01.1998г. Также в отделе по вопросам миграции имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4

Истица представила суду копии квитанций об уплате коммунальных услуг за квартиру по адресу <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, кв. ДД.ММ.ГГГГ-2017 годы, из которых усматривается что она оплачивала коммунальные услуги до и после смерти сына(л.д.8-21,24-26)

Наследниками первой очереди после умершего ФИО4 является мать наследодателя ФИО1 и дочь ФИО2.

Нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа ФИО6 Н.Л. на обращение ФИО1 рекомендовано в судебном порядке решить вопрос о наследовании имущества, установлении фактов либо продлении, установлении дополнительного срока для принятия наследства, восстановлении этого срока в судебном порядке (л.д.34).

    Согласно сообщения нотариуса Красноперекопского городского нотариального округа ФИО6 Н.Л. № от 01.06.2017г. на запрос суда, наследственное дело умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось (л.д.34).

Судом установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти сына, поскольку содержала квартиру, оплачивала коммунальные платежи, подала в суд иск о признании права на наследство за ней. Законный представитель ответчицы не возражала против удовлетворения исковых требований истицы.

    Таким образом, в настоящее время, истица хотя фактически приняла наследство, однако не может оформить на себя право собственности на наследственное имущество, и соответственно распоряжаться этим имуществом.

Право на наследство умершего никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

По данным технического паспорта квартира, расположенная по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, 2 мкр., <адрес> расположена на 2 этаже пятиэтажного дома состоит из 3-х комнат, общая площадь – 54,27 кв.м., в том числе жилой площадью 38,77 кв.м. (л.д. 7).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истица обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истицы от права на наследование.

Суд, исследовав все доказательства, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу о том, что необходимо установить факт принятия наследства, поскольку оно было фактически принято истицей, так как она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступила во владение и управление наследственным имуществом в 2015 году, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила расходы на содержание наследственного имущества, кроме того, следует признать право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, 2 мкр., <адрес>.

     Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> Республики ФИО6 о фактическом принятии наследства и признании права собственности, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, нотариус Красноперекопского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО6 ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 части <адрес>, расположенной по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, 2 мкр., <адрес>, общей площадью – 54,27 кв.м., в том числе жилой площадью 38,77 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 часть <адрес>, расположенной по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, 2 мкр., <адрес>, общей площадью – 54,27 кв.м., в том числе жилой площадью 38,77 кв.м.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО6 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                 Е.В. Халдеева