Решение по делу № 2-1137/2020 от 18.10.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 февраля 2020 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При помощнике судьи ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор микрозайма № УФ-905/1866272, согласно которого ответчик предоставлен займ на сумму 20 250 рублей, из которых 20 000 рублей – сумма основного долга, 250 рублей – вознаграждение за услуги в сфере страхования. Срок возврата займа – 21 день с даты предоставления займа. Проценты за пользование заемными денежными средствами установлены договором в размере 766,5% годовых.

Истец указывает, что надлежащим образом исполнил обязательства по договору микрозайма, перечислив ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность в размере 60 750 рублей, из которых 20 250 рублей – сумма основного долга, 8 930 рублей 25 копеек – проценты, 51 819 рублей 75 копеек – просроченные проценты и иные неустойки.

На основании изложенного, истец обратился в суд.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № УФ-905/1866272, согласно которого ответчик предоставлен займ на сумму 20 250 рублей, из которых 20 000 рублей – сумма основного долга, 250 рублей – вознаграждение за услуги в сфере страхования. Срок возврата займа – 21 день с даты предоставления займа. Проценты за пользование заемными денежными средствами установлены договором в размере 766,5% годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору микрозайма, перечислив ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность в размере 60 750 рублей, из которых 20 250 рублей – сумма основного долга, 8 930 рублей 25 копеек – проценты, 51 819 рублей 75 копеек – просроченные проценты и иные неустойки. Учитывая, что ответчиком сумма основного долга не оспорена, контррасчет не представлен, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 20 250 рублей, проценты за пользование займом в размере 8 930 рублей 25 копеек. При этом, суд считает возможным снизить размер иных процентов и неустоек, начисленных истцом в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, до 4 000 рублей, поскольку взыскание неустоек в большем размере явно несоразмерно нарушенному обязательству.В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 1 195 рублей, что пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить частично, взыскать в его пользу с ФИО2 сумму основного долга в размере 20 250 рублей, проценты за пользование займом в размере 8 930 рублей 25 копеек, иные проценты и неустойки в размере 4 000 рублей, в счет компенсации расходов на оплату госпошлины 1 195 рублей.Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.В. Белова