Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1315/2020 ~ М-9611/2019 от 24.12.2019

УИД №72RS0014-01-2019-012602-54

Дело №2-1315/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                25 февраля 2020 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И. Н.,

при секретаре Аксеновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилова Сергея Петровича к Кооперативу автолюбителей «Весна» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Шилов С.П. обратился в суд с иском к Кооперативу автолюбителей «Весна» (далее – КА «Весна») о признании права собственности на гараж №№, площадью № кв.м., в строении №№, расположенный в Кооперативе автолюбителей «Весна», по адресу: г.Тюмень, ул.Широтная, на земельном участке с кадастровым номером №:№:№:№.

Требования мотивированы тем, что Шилов С.П. вступил в КА «Весна», и ему предоставлен в пользование спорный гараж. При этом земельный участок по указанному адресу находится у гаражного кооператива на праве аренды. Паевой взнос оплачен в полном объеме. Считает, что имеются основания для признания за ним права собственности на спорный гараж.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, после перерыва уточнил заявленные требования, конкретизировав их.

В судебное заседание стороны и третьи лица Департамент имущественных отношений Тюменской области и Управа Восточного административного округа Администрации г.Тюмени, - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства.

    В соответствии с ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства. При этом в силу ч.3 ст.67 названного Кодекса суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из материалов дела, истец является членом КА «Весна» и у него в пользовании находится гараж №№ строение №№ площадью № кв.м., расположенный на первом этаже, по адресу: г.Тюмень, ул. Широтная, - в КА «Весна». Паевый взнос уплачен полностью.

Распоряжением Администрации г.Тюмени от № №№ КА «Весна» предоставлен земельный участок, площадью № га, в аренду сроком на один год, для завершения строительства гаражей – стоянок в районе ТЭЦ-2 по ул. Широтной.

№ между Департаментом имущественных отношений Тюменской области и КА «Весна» заключен договор №№ аренды земельного участка по адресу: г.Тюмень, ул. Широтная (район ТЭЦ-№), для завершения строительства гаражей-стоянок.

Доказательств расторжения договора аренды от № №№ не представлено.

Согласно экспертного заключения ООО НПО «Проект-индустрия» установлено, что состояние несущих и ограждающих конструкций нежилых помещений в нежилом строении (гаражном блоке) №№, расположенном в г.Тюмени по ул.Широтная (район ТЭЦ), на земельном участке с кадастровым номером №:№:№:№, оценивается удовлетворительно. Прочность, устойчивость и долговечность элементов нежилого строения (гаражный блок) и нежилых помещений – индивидуальных гаражей в нем, соответствует существующим нормам требованиям и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью исполнил взятые на себя обязательства по оплате вступительного взноса, постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж.

Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шилова Сергея Петровича удовлетворить.

Признать за Шилова Сергеем Петровичем право собственности на гараж №№, площадью № кв.м., в строении №№, расположенный в Кооперативе автолюбителей «Весна», по адресу: г.Тюмень, ул.Широтная, на земельном участке с кадастровым номером №:№:№:№.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 03.03.2020.

Председательствующий судья                        Добрынин И.Н.

Решение в окончательной форме составлено 03.03.2020.