Решение по делу № 2-79/2014 ~ М-3/2014 от 09.01.2014

Дело № 2 –79/ 2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Визинга 04 февраля 2014 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,

при секретаре Юркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми Отделения № 8617 ОАО «Сбербанк России» к Маркушеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Коми Отделения № 8617 (банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Маркушева С.В. задолженность по кредитному договору № 74198 от 13.03.2012 г. в размере <данные изъяты>, в том числе суммы: основного долга по ссуде в размере <данные изъяты>, по процентам в размере <данные изъяты>, по неустойкам в размере <данные изъяты> и судебные расходы то оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что согласнокредитномудоговору № 74198 от 13.03.2012 г. истцу был выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 16,65 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязательства по возврату кредита не выполняет, в связи с чем банк просит досрочно возвратить всю сумму кредита с уплатой причитающихся процентов и неустойки.

Истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не имеет. Пояснил, что просроченная задолженность по кредиту возникла в связи с невозможностью трудоустройства. С сентября 2013 года устроился сторожем в <данные изъяты>.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ,покредитномудоговорубанк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениямпокредитномудоговоруприменяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим издоговоразайма.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенномдоговором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по кредитномудоговору № 74198 от 13.03.2012 г. истцу был выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 16,65 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно пунктам 3.1, 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заем­щиком исполняются ненадлежащим образом. За время действие кредитного договора неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности по кредиту на счета просроченной ссудной задолженности.

Банком неоднократно в адрес заемщика направлялись уведомле­ния о необходимости погашения задолженности, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользо­вание кредитом и уплате неустойки, что подтверждается реестром отправленной кор­респонденции Западно-Уральского Банка № 1 от 23.10.2013.

По состоянию на 21.11.2013 г. общая задолженность по кредитному договору состав­ляет <данные изъяты>, в том числе суммы: основного долга по ссуде в размере <данные изъяты>, долга по процентам в размере <данные изъяты>, долга по неустойкам в размере <данные изъяты>.

До настоящего времени требования банка ответчиками в полном объеме не выполнены.

Из расчетазадолженностипо состоянию на 09.09.2013 г. следует, что ответчик имеет основной долг по ссуде-<данные изъяты>, процентам –<данные изъяты>, неустойке- <данные изъяты>.

Суд проверил расчетзадолженностипокредитномудоговору, представленный истцом. Указанный расчет признается судом выполненным правильно, поскольку проведен исходя из суммы задолженностипоосновному долгу, условийдоговора.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких – либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования банка подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец понес судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче искового заявленияв размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 194453 от 27.12..2013 года, указанная сумма подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России»в лице Коми Отделения № 8617 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

ВзыскатьсМаркушева С.В., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»в лице Коми Отделения № 8617 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 74198 от 13.03.2012 г. в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> - задолженность по оплате основного долга,

<данные изъяты> - задолженность по процентам,

<данные изъяты> – задолженность по неустойке.

Взыскать с Маркушева С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»в лице Коми Отделения № 8617 ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сысольский районный суд (с. Койгородок, ул. Мира д.1а) в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - Подорова М.И.