Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1957/2020 ~ М-844/2020 от 28.02.2020

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                 - Истрашкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1957/2020 по иску Шильман Р.М к Пятаевой И.А о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Шильман Р.М. обратился в суд с указанным иском к ответчику Пятаевой И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг по расписке денежную сумму в размере 130000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени указанная в расписке денежная сумма истцу не возвращена. Просит суд взыскать с Пятаевой И.А. в пользу Шильмана Р.М. долг по договору займа, заключенному путем выдачи расписки о получении средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3696,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3874 руб.

Истец Шильман Р.М. в судебное заседание не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Пятаева И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. Шильман Р.М. передал Пятаевой И.А. по расписке денежную сумму в размере 130000 руб., ответчик обязался вернуть их в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). В настоящее время долг не возвращен.

Суд считает, что требования истца о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что до настоящего времени ответчиком указанный долг не возвращен.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3696,97 руб.

Суд считает, что исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе, ответчик в срок, определенный сторонами и указанный в расписке, долг не возвратил, в связи с чем, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом является арифметически верным и принимается судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3874 руб., которую оплатил истец при подаче искового заявления в суд (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать с Пятаевой И.А в пользу Шильмана Р.М долг в размере 130000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3696,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3874 руб., а всего 137570 (сто тридцать семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Мотивированное решение изготовлено 10.06.2020 года.

Председательствующий:                подпись                     О.В. Рандина

2-1957/2020 ~ М-844/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шильман Р.М.
Ответчики
Пятаева И.А.
Другие
ИФНС по Кировскому району г. Самары
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Рандина О. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2020Передача материалов судье
06.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Подготовка дела (собеседование)
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2020Судебное заседание
15.05.2020Производство по делу возобновлено
03.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее