Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2013 ~ М-634/2013 от 29.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2013 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Юрочкиной Г.В.,

с участием истцов – Бряниной Л.В., Брянина И.А., Бряниной Н.И., Бычковой О.И., Бычкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бряниной Любови Васильевны, Брянина Игоря Александровича, Бряниной Натальи Игоревны, Бычковой Ольги Игоревны и Бычкова Николая Владимировича к администрации г. Сковородино и администрации Сковородинского района о включении в список граждан на получение единовременной помощи и помощи за утраченное имущество,

у с т а н о в и л:

Брянина Л.В., Брянин И.А., Брянина Н.И., Бычкова О.И. и Бычков Н.В. обратились с иском к администрации г. Сковородино и администрации Сковородинского района о включении в список граждан на получение единовременной помощи и помощи за утраченное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что проживают по адресу: <адрес>. 29.07.2013 года в результате чрезвычайно ситуации природного характера (паводка), выхода из берегов рек Зея и Амур на территории г. Сковородино их земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес> затоплены. В результате затопления испорчено принадлежащее им имущество, что подтверждается актом. Поскольку, они проживали в указанном доме на момент затопления, они обратились в администрацию г. Сковородино с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения единовременной материальной помощи и помощи за утраченное имущество. Однако, 26.08.2013 года администрацией г. Сковородино в данном праве отказано, так как отсутствует регистрации по данному месту жительства. Поскольку, имущество и земельный участок по месту их жительства было повреждено в связи с наводнением, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причиненного им ущерба. Просят признать Брянину Л.В., Брянина И.А., Брянину Н.И., Бычкову О.И. и Бычкова Н.В. пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации – наводнения на территории г. Сковородино 29.07.2013 года и включить их в списки граждан пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения единовременной материальной помощи и финансовой помощи за утраченное имущество.

Истцы Брянина Л.В., Брянин И.А., Брянина Н.И., Бычкова О.И. и Бычков Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчика администрации г. Сковородино и администрации Сковородинского района, третье лицо – Министерство финансов Амурской области в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст.18 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане РФ имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Из указанных положений закона следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.

Распоряжением Губернатора Амурской области от 23.07.2013 года № 123-Р на территории Амурской области введен режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.

29.07.2013 года на территории Сковородинского района был введен режим чрезвычайной ситуации межмуниципального характера, что подтверждается распоряжением главы района Тарасова А.А. № 363-Р от 29.07.2013 года.

Факт чрезвычайной ситуации природного характера – наводнения на территории муниципального образования Сковородинский район и в Амурской области по состоянию на июль 2013 года является общеизвестным и в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании.

Согласно акту установлен факт причинения ущерба имуществу Бряниной Л.В., затопило огород, нанесен вред посадкам овощей и картофеля. Затоплен дом, пострадала мебель: 2 кровати, 2 кресла, диван.

Судом установлено, что жилой дом <адрес> приобретен Бряниной Любовью Васильевной у Козловой Нины Алексеевны, что подтверждается свидетельскими показаниями.

Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-ЖО Брянин Игорь Александрович и Савченкова Любовь Васильевна ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Брянина.

Согласно свидетельству о рождении серии 11-ЖО Брянина Ольга Игоревна является дочерью Брянина Игоря Александровича и Бряниной Любовь Васильевны.

Согласно свидетельству о рождении серии 111-ЖО Брянина Наталья Игоревна является дочерью Брянина Игоря Александровича и Бряниной Любовь Васильевны.

ДД.ММ.ГГГГ Бычков Николай Владимирович и Брянина Ольга Игоревна заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Бычкова (свидетельство о заключении брака серии 1-ОТ ).

Из паспорта Бряниной Л.В. следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из паспорта Брянина И.А. следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из паспорта Бряниной Н.И. следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из паспорта Бычковой О.И. следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из паспорта Бычкова Н.В. следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

29 августа 2013 года Бряниной Л.В. было отказано во включении в списки граждан, пострадавших от наводнения, произошедшего 17.07.2013 года, 29.07.2013 года и 11.08.2013 года в <адрес>, поскольку отсутствует регистрация по месту нахождения пострадавшего имущества.

Обстоятельства проживания истцов в доме <адрес> на момент чрезвычайно ситуации и принадлежность им имущества кроме указанного акта подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, заверенных главой администрации Сковородинского района, Брянина Л.В., Брянин И.А., Брянина Н.И., Бычкова О.И. и Бычков Н.В. проживают по адресу: <адрес>.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что факт регистрации истцов по иному адресу не может служить основанием для отказа в заявленном требовании, поскольку, в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывании и места жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, конституциями и законами республик в составе РФ. Факт проживания Бряниной Л.В., Брянина И.А., Бряниной Н.И., Бычковой О.И. и Бычкова Н.В. в доме <адрес> установлен судом на основании совокупности представленных доказательств по делу.

Таким образом, судом установлено, что Брянина Л.В., Брянин И.А., Брянина Н.И., Бычкова О.И. и Бычков Н.В. на момент чрезвычайной ситуации – наводнения в июле 2013 года на территории Сковородинского района проживали по адресу: <адрес> их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.

Следовательно, Брянина Л.В., Брянин И.А., Брянина Н.И., Бычкова О.И. и Бычков Н.В. относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Амурской области от 26.05.2009 года № 214, расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:

- при оказании гражданам единовременной материальной помощи – 10.000 рублей на человека (но не более 50.000 рублей на семью);

- при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество – 50.000 рублей на семью, за полностью утраченное имущество – 100.000 рублей на семью.

В силу Положения о порядке расходования средств резервного фонда администрации Сковородинского района, утвержденного постановлением администрации Сковородинского района № 1249 от 24.11.2011 года, средства резервного фонда администрации расходуются на финансирование, в том числе проведения аварийно-восстановительных работ по ликвидации последствий стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, оказания гражданам единовременной материальной помощи в связи со стихийными бедствиями и чрезвычайными ситуациями.

Таким образом, на территории Сковородинского района Амурской области нормативными актами Амурской области и муниципального образования предусмотрено оказание гражданам материальной помощи в счет компенсации утраченного имущества в результате чрезвычайной ситуации условием которой, является признание гражданина пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации и включения в список на получение материальной помощи.

Поскольку, судом установлено, что Брянина Л.В., Брянин И.А., Брянина Н.И., Бычкова О.И. и Бычков Н.В. относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи за счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, поэтому их требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 НПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечение поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бряниной Любови Васильевны, Брянина Игоря Александровича, Бряниной Натальи Игоревны, Бычковой Ольги Игоревны и Бычкова Николая Владимировича к администрации г. Сковородино и администрации Сковородинского района о включении в список граждан на получение единовременной помощи и помощи за утраченное имущество - удовлетворить.

Признать Брянину Любовь Васильевну, Брянина Игоря Александровича, Брянину Наталью Игоревну, Бычкову Ольгу Игоревну и Бычкова Николая Владимировича пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации – наводнения на территории Сковородинского района Амурской области в июле 2013 года.

Включить Брянину Любовь Васильевну, Брянина Игоря Александровича, Брянину Наталью Игоревну, Бычкову Ольгу Игоревну и Бычкова Николая Владимировича в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации – наводнения на территории Сковородинского района Амурской области в июле 2013 года на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи за утраченное имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.Б. Федорчук

2-586/2013 ~ М-634/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Брянин Игорь Александрович
Брянин Наталья Игоревна
Брянина Любовь Васильевна
Бычков Николай Владимирович
Бычкова Ольга Игоревна
Ответчики
Администрация Сковородинского района
Администрация г. Сковородино
Другие
Министерство финансов Амурской области
Суд
Сковородинский районный суд Амурской области
Судья
Федорчук Надежда Борисовна
Дело на странице суда
skovorodinskiy--amr.sudrf.ru
29.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2013Передача материалов судье
29.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее