Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-83/2019 от 22.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2019 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Веймер С.Г. на постановление № 226 административной комиссии городского округа Краснотурьинск от <дата обезличена>, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Варюхина К.М. ,

установил:

постановлением № 226 от 02 октября 2017 года административной комиссии городского округа Краснотурьинск прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Варюхина К.М. за отсутствием состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На данное постановление Веймером С.Г. в Краснотурьинский городской суд направлена жалоба с просьбой о его отмене и привлечении Варюхина К.М. к административной ответственности.

Однако Веймер С.Г. права обжалования данного постановления не имеет.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Круг лиц, имеющих право обжалования, указан в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ и ими являются: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший, которому административным правонарушением причинен вред; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Веймер С.Г. к числу указанных лиц не относится, следовательно, не обладает правом обжалования постановления административной комиссии.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке Главы 30 КоАП РФ.

В связи с этим, основания для принятия жалобы к производству суда в порядке ст. 30.1 КоАП РФ отсутствуют, жалоба подлежит возврату автору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить жалобу Веймера С.Г. на постановление № 226 административной комиссии городского округа Краснотурьинск от 02 октября 2019 года заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья: (подпись) Е.А. Аничкина