Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2016 (2-2838/2015;) ~ М-2509/2015 от 01.12.2015

Гражданское дело № 2-281/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 января 2016 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., с участием прокурора Сташевского М.А., при секретаре Осиповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.А.А. к И.А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

И.А.А. обратился в суд с иском к И.А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является его отцом и с его согласия с 2004 года временно проживал в его квартире, поскольку больной матери требовался постоянный уход. В июле 2015 г. мать умерла, но отец остался проживать в вышеуказанной квартире и на его неоднократные требования освободить жилое помещение не реагировал. Не освобождение ответчиком жилого помещения создает ему препятствия в пользовании его имуществом. Он с семьей был вынужден снимать другое жилье. За время проживания ответчик ни разу не оплатил за коммунальные услуги, а он был вынужден оплачивать и коммунальные услуги за квартиру, и за жилье которое арендует. Данные обстоятельства причинили ему внутренние переживания, вследствие чего у него ухудшился сон, стало подниматься давление. В связи с этим просит суд признать И.А.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением; выселить И.А.Н. из жилого помещения по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика: судебные расходы в сумме 15300 руб., из которых – 300 руб. госпошлина, 15000 руб. юридические услуги, а также расходы по оплате аренды жилья в размере 2500 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец И.А.А. уточнил исковые требования, от требований в части признания И.А.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением и выселения из жилого помещения - отказался, в связи с чем производство по делу в данной части прекращено, окончательно просил суд взыскать с И.А.Н. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., 300 руб. в счет уплаты госпошлины, убытки, понесенные им за аренду жилья за октябрь – ноябрь 2015г. в размере 2500 руб. за каждый месяц и компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

Ответчик И.А.Н. и его представитель Г.Н.И. требования о взыскании судебных расходов, убытков и компенсации морального вреда не признали.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора – Сташевского М.А., полагавшего иск о возмещении расходов оставить на усмотрение суда, исследовав письменные документы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что И.А.А. с 2004 г. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик И.А.Н. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. До 23 октября 2015 г. И.А.А. со своей семьей проживал и был зарегистрирован в доме отца по <адрес>. В свою очередь И.А.Н. до 15.11.2015 г. проживал в квартире сына по <адрес>.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются письменными материалами дела.

В обоснование исковых требований о взыскании убытков, И.А.А. ссылался на то, что ему приходилось нести расходы по оплате съемного жилья, поскольку ответчик обратился в суд с иском о его выселении из жилого дома по <адрес>, а проживать совместно с отцом в квартире по <адрес> невозможно. В доказательство несения расходов истец приобщил к материалам дела копию соглашения, из которой усматривается, что Г.Е.В. передает во временное пользование И.А.А. жилое помещение по адресу: <адрес>, а И.А.А. обязуется производить оплату в сумме 2500 рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, основанием для возмещения убытков является нарушение права.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом, непредставление истцом доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу изложенных положений лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать нарушение права, вину причинителя вреда, причинную связь между нарушением права и возникшими у истца неблагоприятными последствиями в виде убытков.

Суд, руководствуясь требованиями вышеуказанных правовых норм, приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о невозможности проживания в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <адрес>.

Из объяснений истца с достоверностью не следует, что в период с октября по ноябрь 2015 г. он не имел реальной возможности проживать в своей квартире, в виду чинения препятствий со стороны ответчика. Кроме этого в суде установлено, что до 23.10.2015 г. истец со своей семьей был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где также мог проживать.

Из объяснений представителя ответчика следует, что в октябре 2015 г. истец своим ключом открывал двери в квартире по адресу: <адрес> заносил свои вещи, а 15.11.2015 г. истец выгнал отца - И.А.Н. из квартиры на улицу, сменив замки на дверях, при этом от дома по <адрес> ключи не отдал.

При таких установленных обстоятельствах суд считает, что доказательств в обоснование своих доводов о невозможности проживания в принадлежащей ему на праве собственности квартире И.А.А. не представлено и судом не установлено, в связи с чем, необходимости проживания в съемном жилом помещении не имелось.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в силу положений ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

При наличии заинтересованности в использовании указанного жилого помещения для своего проживания истец, считая свои права нарушенными, имел реальную возможность обратиться за защитой в правоохранительные органы либо в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Таким образом, суд считает, что требование о взыскании убытков, понесенных им за аренду жилья за октябрь – ноябрь 2015г. в размере 2500 руб. за каждый месяц удовлетворению не подлежит.

Не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и доводы истца о причинении ему морального вреда. Поскольку возникшими правоотношениями, ответчиком были нарушены имущественные права истца, то в силу ст. 151 ГК РФ его требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы на оплату услуг представителя (ст. ст. 88, 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона приходит к выводу о том, что поскольку отказ от иска был связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после предъявления иска, то имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, суд не вправе уменьшать размер расходов на представителя произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Поскольку ответчик и его представитель не заявили о чрезмерности взыскиваемых расходов и не представили каких-либо доказательств в подтверждение этому, суд, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, полагает, что оснований для уменьшения расходов на оплату услуг представителя не имеется, в связи с чем взыскивает расходы на оплату услуг представителя в полном размере – 15 000 рублей.

При обращении в суд И.А.А. уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., которая подлежит взысканию с И.А.Н. в счет возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. 15000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 15 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ___________________ ░.░. ░░░░░░░░