Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-994/2015 от 17.11.2015

Дело №12-994/15

Решение

г. Москва 10 декабря 2015 года

Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Ступин П.П., рассмотрев жалобу заявителя Самохина В. А. на постановление № заместителя начальника МАДИ Р.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Самохин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей и решение начальника МАДИ О.Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ, которым указанное постановление оставлено без изменения, -

установил:

Из жалобы и представленных суду материалов усматривается, что постановлением № заместителя начальника МАДИ Р.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, Самохин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, решением начальника МАДИ О.Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ, указанное постановление оставлено без изменения.

Самохин В.А. обратился в суд жалобой об отмене указанных постановления и решения, поскольку он не видел недавно установленный знак «Остановка запрещена».

В судебном заседании Самохин В.А. полностью подтвердил доводы изложенные в жалобе.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении поданной жалобы.

Из материалов следует, что 25 июня 2015 года, в 17 часов 59 минут по адресу: г. Москва, ул. Энергетическая д.20, водитель в нарушение требований п.3.27 приложение 1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Самохин В.А.

Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется, поскольку средство автоматической фиксации «Парк Райт», заводской №243, имеет свидетельство о поверке № СП 0883915, которое действительно по 29 апреля 2016 года. Доводы Самохина В.А. о том, что он не видел недавно установленный знак «Остановка запрещена», суд считает несостоятельными, поскольку никаких доказательств этого в суд не представлено.

Как следует из материалов дела и установлено судом собственником (владельцем) транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № является Самохин В.А.Положениями части 1 ст.2.6.1 КРФобАП предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники транспортных средств.

Согласно ч.5 ст. 12.16 КРФобАП административная ответственность наступает ввиду несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Таким образом водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Самохин В.А., 25 июня 2015 года, в 17 часов 59 минут по адресу: г. Москва, ул. Энергетическая д.20, в нарушение требований п.3.27 приложение 1 к ПДД РФ произвел остановку, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.16 КРФобАП.

Административное наказание Самохину В.А. назначено в пределах санкции ч.5 ст. 12.16 КРФобАП, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КРФобАП, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

решил:

Постановление № заместителя начальника МАДИ Р.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Самохин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей и решение начальника МАДИ О.Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу Самохина В.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения решения.

Судья Ступин П.П.