Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2016 от 14.01.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Баранчикова М.Н.,

с участием государственного обвинителя Болдиной С.А.,

подсудимого Ляшенко Д.В.,

защитника подсудимого Ляшенко Д.В. – адвоката Мартиросян М.Э., представившей ордер №н от 26.01.2016 г и удостоверение № от 17.09.2010г

потерпевших ФИО7 и ФИО5,

при секретаре судебного заседания Алешиной В.М.,

рассмотрев в помещении Северного районного суда г.Орла материалы уголовного дела в отношении

Ляшенко Д.В. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ляшенко Д.В., совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2015 года в период времени с 02 часов до 05 часов 15 минут, Ляшенко Д.В., находился на законных основаниях в квартире ранее ему знакомой ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, где в помещении кухни указанной квартиры распивал спиртные совместно с последней.

После совместного распития спиртных напитков с ФИО7, Ляшенко Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, заснул в помещении кухни указанной квартиры, а ФИО7 направилась спать в одну из комнат квартиры.

21 сентября 2015 года в период времени с 05 часов до 05 часов 15 минут, Ляшенко Д.В., проснувшись в помещении кухни указанной квартиры, на кухонном столе обнаружил мобильный телефон «Lenovo» модель А536 в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО7, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО7

Реализуя задуманное, 21 сентября 2015 года в период времени с 05 часов до 05 часов 15 минут, Ляшенко Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни квартиры ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, путем свободного доступа, подошел к кухонному столу, где тайно похитил, взяв в правую руку, мобильный телефон сотовой связи «Lenovo» модель А536 в корпусе черного цвета, стоимостью 6392 рубля, принадлежащий ФИО7

После этого, Ляшенко Д.В., осознавая для себя, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, оделся и в правой руке вынес из указанной квартиры мобильный телефон сотовой связи «Lenovo» модель А536 в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО7, безвозмездно обратил его в свою пользу, получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 6392 рублей.

Он же, Ляшенко Д.В., в период времени с 14 часов 25 минут 19.09.2015 до 14 часов 25 минут 22.09.2015, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире <адрес>, на бытовой почве, вступил в словесный конфликт со своей матерью ФИО3, вызванный недовольством последней посещения Ляшенко Д.В. бывшей сожительницы ФИО7 В ходе словесного конфликта, ФИО3 потребовала от Ляшенко Д.В. принести ей спиртного, на что, получив категорически отказ, открыла входную дверь квартиры и, находясь в домашнем халате, собралась выйти из нее для поиска спиртных напитков и последующего их употребления.

В ответ на указанное поведение ФИО3, у Ляшенко Д.В. возник и сформировался преступный умысел, направленный на причинение ФИО3 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

В целях реализации своего преступного умысла, Ляшенко Д.В., в период времени с 14 часов 25 минут 19.09.2015 до 14 часов 25 минут 22.09.2015, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире <адрес>, подошел к ФИО3, находившейся в дверном проеме входной двери указанной квартиры и осознавая свое физическое превосходство над ФИО3, схватил ее правой рукой за волосы на голове и, применяя физическую силу, потянул на себя, затащив потерпевшую в зальную комнату квартиры, при этом одновременно левой рукой закрыл входную дверь квартиры. Затащив за волосы ФИО3 в зальную комнату квартиры, Ляшенко Д.В. повалил ее на пол и, осознавая, что своими действиями причиняет тяжкий вред здоровью ФИО3, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей и желая этого, при этом, не предвидя возможности наступления смерти ФИО3 и не желая этого, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу своего физического превосходства, а также характера совершаемых действий, должен был и мог предвидеть наступление таковой, умышленно, со значительной силой, кулаками рук и ногами, обутыми в туфли, нанес множественные (не менее 12) удары в область расположения жизненноважных органов - голову и туловище, а также верхних конечностей потерпевшей ФИО3

В результате противоправных действий Ляшенко Д.В., ФИО3 причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, повлекшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, но не состоящих в прямой причинной связи со смертью; <данные изъяты>, повлекшую причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни и состоящей в прямой причинной связи со смертью, наступившей в короткий промежуток времени, но не позднее 14 часов 25 минут 22.09.20015 года, в квартире по указанному адресу.

В ходе судебного заседания подсудимый Ляшенко Д.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении инкриминируемых преступлений признает в полном объеме, от дачи показании отказался.

На основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Ляшенко Д.В. данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, из которых следует, что согласно которым 20.09.215 примерно с 17 часов он находился в квартире ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, где употреблял с последней спиртные напитки. Затем, примерно в 23 часа от чрезмерного спиртного он уснул. 21.09.2015 в 05 часов 15 минут он проснулся и увидев, что ФИО7 находится в ванной комнате, зашел на кухню, где обнаружил ее мобильный телефон, который решил, похить с последующей его перепродажей. После чего правой рукой он взял указанный выше мобильный телефон со стола, с похищенным имуществом скрылся и продал данный мобильный телефон ранее незнакомому мужчине.

21.09.2015 он проснулся у себя дома, зашел к маме в комнату, состояние ее было странное, а именно она была заторможенной. После чего, она стала говорить, чтобы он купил ей спиртное, но он отказал ей. В результате чего, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 хватала его за грудь, на что он уклонился, и нанес ей один удар кулаком руки в область левого глаза, после удара ФИО3 села на свою кровать, а он отправился курить на кухню и больше телесные повреждения ей не наносил. После того, как он покурил, то направился в магазин, где купил спиртное в количестве 2 бутылок водки и сигареты. Через несколько минут к нему в гости пришел ФИО8, с которым он стал употреблять спиртные напитки, в ходе распития спиртных напитков на кухне, через открытую дверь комнаты ФИО8 увидел, что ФИО3 сидит на диване, состояние ее было заторможенное, на что он сказал, что необходимо вызвать скорую помощь, ФИО3 говорила, что также не желает, чтобы ей вызвали скорую помощь. Однако ФИО8 со своего мобильно телефона примерно в 08:50 вызвал скорую помощь. Примерно через 10 минут приехала бригада скорой помощи, врач осмотрел ФИО3 и сказал, что необходима госпитализация, на что она отказывалась и говорила, что никуда не поедет. Врач спрашивал у него о том, что произошло с ФИО3, на что он не мог ничего внятного пояснить, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 также ничего не поясняла. После чего, врачи ушли из квартиры, он закрыл за ними дверь и направился в комнату, где заснул. Когда на улице стало темнеть, то к нему в гости пришел ФИО8, с которым он стал употреблять спиртное, ФИО3 в этот момент была у себя в комнате. Примерно через 30 минут, она вышла из своей комнаты, зашла на кухню, где стала говорить, что хочет выпить спиртное, на данной почве между ними произошел конфликт, в ходе которого он кулаком правой руки около трех раз нанес ей удары в область лица, на что она упала в сторону коридора, где стала лежать полу боком на спине. Затем приподнялась и на четвереньках поползла к себе в комнате. ФИО8 после того, как увидел, конфликт, то направился к себе домой. После того, как ФИО3 ушла в комнату, то он направился к себе в комнату, где лег спать. Проспав примерно часа или два, он услышал, что входная дверь открылась, из комнаты он увидел, что в коридоре стоит ФИО3, которая собирается уходить, В связи с тем, что он не хотел, что бы ФИО3 шла на улицу и искала спиртное, то он встал и, подойдя к ФИО3, схватил ее за волосы правой рукой и потащил вглубь квартиры, при этом левой рукой закрыл входную дверь. Затем он, держа ФИО3 за волосы правой рукой, затащил ее в зал, при этом, она сопротивлялась, кричала и звала на помощь. Он отпустил ее волосы и три раза кулаком правой руки нанес около трех ударов кулаком в область лица, затем левой ногой ударил по телу ФИО3 с левой стороны. После чего, он направился к себе в комнату, а ФИО3 осталась лежать на полу. 22.09.2015 примерно в 10-11 часов он проснулся, вышел на кухню, где употреблял спиртное, ФИО3 из комнаты не выходила. Примерно через час пришел ФИО8, с которым он стал употреблять спиртное на кухне, употребляли настойку боярышника. 22.09.2015, когда он употреблял спиртное с ФИО8, то ФИО3 из комнаты не выходила. Днем, он с ФИО8 зашли в комнату к ФИО3 и обнаружили, что она лежит на полу лицом в низ. Они сразу же подбежали к ней и вместе перевернули ее, но признаков жизни она не подавала. В результате чего, ФИО8 вызвал скорую и полицию.

(т.2 л.д.249-252) (т. 1 л.д.148-153)

Кроме признательных показании Ляшенко Д.В. его вина в совершении инкриминируемых преступлении нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО7 дала суду показания, из которых следует, что вечером 20.09.2015 Ляшенко Д.В. приехал к ней домой. Они прошли на кухню, где стали употреблять спиртное до 02:00 21.09.2015. Затем Ляшенко Д.В. уснул на кухонном столе, а она направилась спать к себе в комнату. Примерно в 04:30 она проснулась и отправилась в ванную, когда она вышла из ванной, то ее дочь ФИО9 сказала ей, что Ляшенко Д.В. взял ее телефон «Леново» и вместе с ним ушел в неизвестном направлении. После чего, она позвонила на номер Ляшенко Д.В. и попросила его вернуть телефон, на что он ей ответил, что телефон находиться у него и, как только он протрезвеет, то сразу же вернет телефон. 22.09.2015 не дозвонившись до Ляшенко Д.В., она обратилась с заявлением в полицию по факту кражи телефона. Стоимость телефона для нее является значительной сумой так она воспитывает двоих детей и ее заработная плата не более 8000 рублей в месяц.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 дала суду показания, из которых следует, что 20.09.2015 вечером она вернулась с прогулки домой и увидела, что у нее дома находится Ляшенко Д.В., который сидел с мамой на кухне, она не стала к ним заходить и направилась сразу же к себе в комнату. Утром примерно в 05 часов 15 минут она проснулась и направилась в туалет, вышла из комнаты в коридор, где в тот момент свет был выключен, но на улице было уже светло, на кухне она услышала шорохи, затем увидела, как Ляшенко Д.В. вышел в коридор квартиры, а в руках у него был большой мобильный телефоне черного цвета, затем он вышел из квартиры и больше не приходил, зайдя на кухню она поняла что Ляшенко Д.В. украл мамин телефон, о чем и сообщила маме.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 дала суду показания из которых следует, что 20.09.2015 к ним домой пришел Ляшенко Д.В. который стал употреблять спиртное вместе с мамой. 21.09.2015 примерно в 05 часов 15 минут ее разбудила сестра ФИО9, которая сообщила, что Ляшенко Д.В. забрал мобильный телефон «Леново» и ушел. ФИО7 звонила Ляшенко Д.В. и он ответил, что телефон находится у него, обещал вернуть его, но ни в этот день, ни на следующий Ляшенко Д.В. телефон не вернул.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 дала суду показания из которых следует, что 21.09.2015 на Центральном рынке г. Орла и к ней подошел ранее незнакомый мужчина, и предложил ей купить мобильный телефон «Леново» в черном корпусе за 2 000 рублей, на что она согласилась, так как телефон на вид был в хорошем состоянии, и ее устроила столь низкая цена. Она передала данному мужчине денежную сумму в размере 2000 рублей и больше его не видела. IMEI телефона №. О том, где мужчина взял данный телефон ей ничего не известно, так как она у него не спрашивала. В последующем данные телефон у нее изъяли сотрудники полиции и сообщили что этот телефон краденный.

Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО5 дала суду показания из которых следует, что с ФИО3 знала с 1970 года, так как последняя приходилась сестрой ее мужу. В 1993 году ФИО3 переехала жить в г. Орел вместе с сыном, не работала, злоупотребляла спиртными напитками, по характеру она была очень агрессивной, вспыльчивой. Охарактеризовать Ляшенко Д.В. она может с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, спиртные напитки употреблял в меру. Периодически Ляшенко Д.В. жаловался ей, что мама употребляет спиртные напитки, на данной почве между ними происходили конфликты, чаще всего конфликты между ФИО3 и Ляшенко Д.В. происходил из-за бывшей сожительницы Ляшенко Д.В. – ФИО7, так как ФИО3 была против их отношений. 23.09.2015 примерно в 11 часов ей на мобильный телефон позвонил Ляшенко Д.В. и сказал, что ФИО3 умерла, но при каких обстоятельствах не пояснил, а лишь дополнил, что его забирают в полицию. В последующем от родственников она узнала, что Ляшенко Д.В. причинил телесные повреждения ФИО3, от которых она в последующем скончалась.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 дал суду показания из которых следует, что 21 сентября 2015 года, утром, ко нему пришел Д. и они стали распивать с ним спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, пошли и купили еще и пошли к Ляшенко домой и стали распивать спиртное. Через некоторое время Д. сказал, что мать затихла. Д. пошел посмотреть, его мать лежала лицом вниз в комнате. Он попросил помочь перевернуть ее. Он потрогал пульс, он не прощупывался, но тело было еще теплым. Он позвонил в скорую помощь. Он с Д. перевернули мать на бок. Все лицо было в крови. Он снова позвонил в скорую помощь, а они сказали, что нужно вызывать сотрудников полиции.

В ходе допроса свидетеля ФИО8 в связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены его показания данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 21 сентября 2015 года, утром, к нему домой пришел Ляшенко Д.В., который был в состоянии алкогольного опьянения. Они выпили немного спиртного, после чего Ляшенко Д.В. дал ему денег и он сходил за спиртным, купил 5 бутылочек лосьона «Септ-акцепт», минералки, сигарет. Затем они пошли к Ляшенко Д.В. домой, где продолжили распивать спиртное. К нему домой они пришли около 10 часов. Его мать-ФИО3 находилась дома, была одета в халат. При этом он заметил у нее большой синяк на левой руке выше локтевого сустава, массивные синяки на левой ноге в области голени и на бедре. На лице и других открытых частях тела телесных повреждений у нее не было. Он и Ляшенко Д.В. сидели на кухне и распивали спиртное, он спросил у Ляшенко Д.В., откуда у ФИО3 синяки, на что он ему ответил, что она постоянно падает и попросил не вмешиваться в их дела. Больше вопросов он задавать не стал. Примерно в 14 часов или чуть раньше, ФИО3 пришла к ним на кухню и начала возмущаться тем, что Ляшенко Д.В. пьет, общается с бывшей женой. Ляшенко Д.В. сказал ей что-то в ответ, после чего ФИО3 взяла с плиты пустую сковороду и ударила его по голове, отчего на лбу у Ляшенко Д.В. образовалась ссадина, других повреждений у Ляшенко Д.В. он не видел. Ляшенко Д.В. толкнул ФИО3, отчего она завалилась на пол и поползла в сторону спальни, а они продолжили сидеть на кухне, при этом он слышал, что ФИО3 находилась в своей комнате, стонала, тяжело дышала. Он спросил у Ляшенко Д.В., не вызвать ли скорую помощь для ФИО3, на что он ответил отказом. Затем он еще несколько раз спрашивал у Ляшенко Д.В., не вызвать ли медработников. Последний говорил, что вызывать скорую не нужно. Еще через некоторое время он спросил у ФИО3, не нужна ли ей помощь, на что она попросила все таки вызвать скорую. Он со своего телефона вызвал скорую помощь. Через некоторое время приехали медработники, которые выгнали его (ФИО8) из квартиры. В тот день он больше к Ляшенко Д.В. не ходил и его не видел. В этот день он также распивал спиртное с соседом Ляшенко Д.В. из квартиры № по имени ФИО15. Поздно вечером к нему домой приходила мать ФИО15 и спрашивала, где ее сын. При этом она рассказала, что в квартире Ляшенко был скандал. ФИО3 звала на помощь, кричала, что ее убивают, в дверной глазок она видела, как дверь квартиры Ляшенко открылась и ФИО3 вышла на площадку, но ее за волосы обратно в квартиру затащил Ляшенко Д.В. Утром следующего дня, то есть 22 сентября 2015 года он пошел на работу и вновь встретился с Ляшенко Д.В. Последний предложил ему выпить и они вдвоем пошли домой к Ляшенко Д.В., где на кухне распивали спиртные напитки. ФИО3 он не видел. Находясь на кухне, он услышал, как что-то упало. Звук доносился из комнаты ФИО3 Ляшенко Д.В. прошел в комнату матери, вернулся через несколько минут и сказал, что Ляшенко Д.В. не дышит. Он вместе с Ляшенко Д.В. прошли в комнату, где он увидел, что ФИО3 лежит на полу лицом вниз, руки были вытянуты воль тела. Он пощупал пульс, он не прощупывался, тело было теплым. Он с Ляшенко Д.В. прошли на кухню, покурили, после чего решили перевернуть ФИО3 В комнате Ляшенко Д.В. начал переворачивать ФИО3 за плечо, а он потянул ее за руку. При переворачивании изо рта ФИО3 пошла кровь, также, когда они перевернули ФИО3, то ее халат распахнулся, и он увидел, что помимо синяков, которые он видел 21 сентября, был синяк на груди, челюсть слева была синей, левый глаз также был синим. После этого, он позвонил в скорую помощь и полицию.

(т. 1 л.д.96-100)

Так же по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями были оглашены его показания данные в ходе предварительного расследования 21.09.2015 он находился у себя дома и к нему пришел Ляшенко Д.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Последний предложил ему употребить спиртное, на что он согласился, и они направились домой к Ляшенко Д.В., по дороге последний пояснил, что украл у своей бывшей сожительнице ФИО7 мобильный телефон.

(т.1 л.д.101-104)

После оглашении показании данных в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО8 подтвердил их в полном объеме, указав что в связи с большим промежутком времени, многое забыл. А так же указал, что когда для выяснения обстоятельств его и Ляшенко доставили в отдел полиции Д. рассказывал что он совершил кражу телефона у Букацевой и ему необходимо будет еще поехать в Советский РОВД г. Орла.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО12, ФИО15, ФИО13 ФИО14 и ФИО17

Из показании свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного расследования, следует, что когда она находилась у себя дома с сыном ФИО15, то услышала в соседней квартире №, в которой проживала семья Ляшенко, грохот и крики о помощи. ФИО15 подошел к входной двери и увидел, что находясь на лестничной площадке Ляшенко Д.В. схватил за волосы свою мать ФИО3 и затащил ее в квартиру.

(т. 1 л.д.117-122)

Из показании свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он находился у себя дома и услышал женский крик, а из соседней квартир №, в которой проживала семья Ляшенко доносился стук и грохот, затем он подошел к двери и посмотрел в дверной глазок, через который увидел, что Ляшенко Д.В. рукой схватился за волосы ФИО3 и потянул ее в квартиру, при этом последняя кричала. На следующий день он видел, что в квартиру Ляшенко приезжала скорая помощь.

(т. 1 л.д.110-116)

Из показании свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в должности участкового уполномоченного она находится с 2009 года. 21.09.2015 в 08:30 она заступила на дежурство и находилась на своем рабочем месте. Через некоторое время ей поступило указание от дежурного ОП №3 проследовать по адресу: <адрес>, так как у женщины имеются телесные повреждения. После чего, она незамедлительно направилась по указанному выше адресу, где на лестничной площадке дома встретила врачей скорой помощи, которые ей пояснили, что в квартире № у женщины имеются телесные повреждения. Она несколько раз постучалась в дверь квартиры №, но ей никто не открыл, а в квартире было тихо. После чего, она взяла объяснений у врачей скорой помощи и у соседке, которая проживала в квартире №. Она еще несколько раз постучалась в дверь квартиры №, но никто не открыл.

(т. 2 л.д.206-207)

Из показании свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в должности фельдшера БУЗ ОО ССМП находится с 02.07.2015. 21.09.2015 в 09 часов она находилась на своем рабочем месте и от диспетчера Центральной станции, ей поступило указание проехать по адресу: <адрес>, для оказания медицинской помощи. После чего, она незамедлительно отправилась по указанному адресу совместно с врачом ФИО17 По прибытию они поднялась на лестничную площадку, и прошли в квартиру №, где с левой стороны от входа располагалась комната, в которой на диване сидела женщина, как в последующем она узнала ее зовут ФИО3, а рядом с ней находилась фельдшер ФИО16 В квартире также находился сын ФИО3 – Ляшенко Д.В., который был в состоянии алкогольного опьянения. Больше в квартире никого не было. ФИО17 стал осматривать ФИО3, а она увидела, что на лице у нее был кровоподтек, также был кровоподтек на ноге, кроме того она держалась рукой за левый бок и говорила, что ей больно. ФИО17 спрашивал у нее, при каких обстоятельствах она получила данные телесные повреждений, но на данный вопрос она ничего не отвечала. Ляшенко Д.В. говорил, что его не было дома два дня, и он не знает при каких обстоятельствах, его мать получила данные телесные повреждения. Она (ФИО14) измерила ей давление, в этот момент ФИО16 разговаривала с ФИО17 о том, что ФИО3 необходимо госпитализировать. Затем ФИО16 и ФИО17 стали предлагать ФИО3 проехать с ними в больницу, на что та отказывалась. Также ее сын Ляшенко Д.В. говорил, что ФИО3 нечего делать в больнице и также отказывался от госпитализации ФИО3 После чего, она, ФИО17 и ФИО16 вышли на лестничную площадку, а Ляшенко Д.В. закрыл входную дверь квартиры. Находясь на площадке, ФИО17 сообщил в полицию о том, что у ФИО3 на теле имеются телесные повреждения. После звонка ФИО16 вернулась на дежурство, а она и ФИО17 остались на лестничной площадке ждать сотрудников полиции. Примерно через 10-15 минут приехали сотрудники полиции, которым они сообщили о случившемся. После чего, сотрудники стали звонить в дверь квартиры №, но никто им не открывал.

(т. 1 л.д.137-139)

Из показании свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в должности врача БУЗ ОО ССМП находится с 2011 года. 21.09.2015 в 09 часов, находясь на дежурстве ему поступил вызов о том, что необходимо выехать по адресу: <адрес>, так как у проживающей в данной квартире женщины имеются подозрения на черепно-мозговую травму. После чего, он направился по указанному выше адресу, где по приезду было установлено, что у ФИО3 были подозрения на черепно-мозговую травму, кроме того на ее лице имелись телесные повреждения, последняя от госпитализации отказалась, кроме того присутствующий в квартире Ляшенко Д.В. также был против госпитализации ФИО3

(т. 1 л.д.131-133)

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО16 дала суду показания из которых следует, что она работает фельдшеров в бригаде скорой помощи. 21.08.2015 года поступил вызов <адрес>. В указанной квартире находилось двое молодых людей и женщина, которая сидела на диване. Молодые люди находились на кухне и разговаривали. Женщина была одета в ночную сорочку, неадекватная. Было ясно, что у нее ЧМТ, по всему телу были кровоподтеки. На шее была большая гематома. Сын сказал, что она пошла в туалет утром и упала. Она периодически падала, так как была инвалидом по зрению и у нее повышалось давление. На вопросы, которые ей задавали, она не ответила, разговаривала о погоде и птицах. На предложение проехать в больницу, на что больная твердо ответила, что в больницу не поедет. Своими силами она не смогла ее поднять с дивана, в который она просто вцепилась, и вызвала другую машину скорой помощи. Когда приехала вторая бригада скорой помощи, попытались ее поднять, но ничего у не вышло. Сын участия никакого не принимал и сказал, что если мать не желает ехать в больницу, то он сделать ничего не сможет. Вторая бригада скорой помощи позвонила в полицию и сообщила о происходящем. Когда приехала полиция, то дверь никто не открыл. В квартире было тихо, видимого беспорядка не наблюдалось, оскорблений со стороны сына в адрес матери не поступало. Сын находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, вина подсудимого Ляшенко Д.В. в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- Заявлением ФИО7 от 22.09.2015, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Ляшенко Д.В., который находясь у нее в гостях, похитил ее мобильный телефон марки «Леново» А536. (т.2 л.д.2)

- Содержанием протокола явки с повинной Ляшенко Д.В. от 22.09.2015, согласно которого он, находясь в гостях ФИО7 по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащий ей сотовый телефон марки «Леново» А536 в корпусе черного цвета, с целью дальнейшей его продажи и покупки спиртного. В содеянном раскаивается. (т.2 л.д.5)

- Содержанием протокола осмотра места происшествия от 12.12.2015, согласно которому объектом осмотра является квартира <адрес>. Вход в квартиру осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, проходя через которую осмотр перемещается в помещение коридора, где с левой стороны расположен дверной проем, ведущий в помещение кухни, с левой стороны которой от входа расположен кухонный стол. (т.2 л.д.48-54)

- Содержанием детализации мобильного номера № в период времени с 17.09.2015 по 22.09.2015 из которого следует, что последнее входящее смс сообщение ФИО7 поступило 21.09.2015 в 2:51. (т.2 л.д.203)

- Содержанием детализации по номеру IMEI № телефона, согласно которой 21.09.2015 в 13:18 зафиксировано соединение устройства с сим-картой абонентского номера №, принадлежащего ФИО11 (т.2 л.д.62-67)

- Содержанием протокола выемки у свидетеля ФИО11 от 17.11.2015, согласно которому у ФИО11 был изъят мобильный телефон «Lenovo» модель А536 в корпусе черного цвета, IMEI – №. (т.2 л.д.43-47)

- Содержанием заключение эксперта № от 23.11.2015, согласно которому стоимость мобильного телефона «Lenovo» модель А536 с учетом его фактического состояния составляет 6392 руб. (т.2 л.д.84-86)

- Содержанием рапорта старшего следователя СО по Заводскому району г. Орел СУ СК России по Орловской области от 22.09.2015, согласно которому 22.09.2015 в 15 часов 20 минут из отдела полиции №3 УМВД России по г. Орлу поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, обнаружен труп ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д.34)

- Содержанием сообщения, поступившее в ОП №3 22.09.2015 в 14 часов 25 минут от гр. Ляшенко Д.В., согласно которому дома скончалась его мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения. (т. 1 л.д.56)

- Содержанием сообщения, поступившее в ОП №3 21.09.2015 в 09 часов 35минут от врача ФИО17, согласно которому по адресу: <адрес>, у гражданки ФИО3 диагноз СГМ. (т. 1 л.д.70)

- Содержанием протокола осмотра места происшествия от 22.09.2015, согласно которому объектом осмотра является квартира <адрес>, где в одной из комнат обнаружен труп ФИО3 с множественными телесными повреждениями. В ходе осмотра из комнаты изъят тампон с веществом бурого цвета, похожего на кровь, у входной двери квартиры № изъят халат женский белого цвета с узором в виде сердца зеленого цвета, в комнате изъяты: брюки бежевого цвета, принадлежащие Ляшенко Д.В., штаны спортивные черного цвета, принадлежащие Ляшенко Д.В., футболку бежевого цвета, принадлежащую Ляшенко Д.В., смывы с рук Ляшенко Д.В., халат женский белого цвета, принадлежащий ФИО3 ( т. 1 л.д.35-45)

- Содержанием протокола осмотра трупа от 23.09.2015, согласно которому объектом осмотра является труп ФИО3, на теле которой имеются множественные телесные повреждения. Предварительный диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, кровоизлияние под оболочки головного мозга, ушиб головного мозга. В ходе осмотра изъят халат женский фиолетового цвета, фрагменты ногтевой пластины с правой и левой руки ФИО3 (т.1 л.д.46-52)

- Содержанием протокола явки с повинной Ляшенко Д.В. от 22.09.2015, согласно которого он находился в квартире <адрес>, где у него произошел конфликт с ФИО3, в ходе которого он причинил последней телесные повреждения. (т. 1 л.д.60)

- Содержанием протокол проверки показаний на месте с подозреваемым Ляшенко Д.В. от 23.09.2015, согласно которому, находясь 21.09.2015 в квартире <адрес>, Ляшенко Д.В. пояснил, что у него произошел конфликт с матерью – ФИО3, в ходе которого он нанес несколько ударов рукой ФИО3 по лицу. Через некоторое время между Ляшенко Д.В. и ФИО3 вновь произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 попыталась выйти из квартиры, на что Ляшенко Д.В. схватил ее правой рукой за волосы и потащил в комнату, где кулаком правой руки нанес около 3-х ударов в область левого глаза, в результате которого ФИО3 упала на пол, после чего, Ляшенко Д.В. левой ногой нанес не менее 2-х ударов в область головы. (т. 1 л.д.143-148)

- Содержанием заключения эксперта № от 24.11.2015, согласно которому смерть ФИО3 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки мозга, ушибом вещества головного мозга и последующим отеком головного мозга, давность переживания травмы более 1 суток, но не более 2-3 суток. Данные повреждения влекут тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью. Вышеописанные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, действовавших не менее 3-х раз с местами приложения действовавших сил в лобно-теменной области слева, лобно-теменной области справа, правой височно-затылочной области. При исследовании трупа обнаружены повреждения в виде переломов 7-8 ребер слева с повреждением пристеночной плевры, которые образовались от действия твердого тупого предмета и у живых лиц влекут тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, но не стоят в прямой причинной связи со смертью. Кровоподтеки лобной области, правой лобной области, спинки носа, подбородка, левой передне-боковой поверхности шеи, правого предплечья, тыльных поверхностей кистей обеих рук с ссадинами на их фоне – образовались от воздействия твердых тупых предметов и у живых лиц вреда здоровью не влекут. Все повреждения, обнаруженные при исследовании трупа причинены прижизненно. После причинения повреждений явившихся причиной смерти потерпевшая жила в промежуток времени более 1 суток, но не более 2-3 суток. В данный период времени потерпевшая могла совершать самостоятельные целенаправленные действия, передвигаться, однако состояние ее прогрессивно ухудшалось по мере нарастания отека головного мозга. Всего на теле потерпевшей имеется 12 мест приложения действовавших сил из них 3 состоящие в прямой причинной связи со смертью и 9 мест приложения действовавших сил. Повреждения, обнаруженные при исследовании трупа могли образоваться при обстоятельствах и в срок указанных на видеозаписи проверки показаний на месте с подозреваемым Ляшенко Д.В. (т. 1 л.д.162-168)

- Содержанием заключения эксперта № от 29.10.2015, согласно которому на халате, представленном на исследование, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей ФИО3 (т. 1 л.д.199-204)

- Содержанием заключения эксперта № от 26.10.2015, согласно которому на брюках, принадлежащих Ляшенко Д.В., обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей ФИО3 (т. 1 л.д.211-215)

- Содержанием заключения эксперта № от 20.10.2015, согласно которому на марлевом тампоне, представленном на исследование, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей ФИО3 (т. 1 л.д.254-258)

По убеждению суда исследованные судом письменные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и в своей совокупности взаимно дополняют друг друга.

Оценивая показания подсудимого ФИО18, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного разбирательства суд принимает во внимание, так как они согласуются с исследованными материалами дела и показаниями свидетелей.

По убеждению суда исследованные судом письменные доказательства в совокупности с показаниями допрошенных по делу лиц объективно подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Таким образом, допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, огласив показания свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, осмотрев вещественные доказательства, оценив все имеющиеся, взаимодополняющие друг - друга и согласующиеся между собой доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО19 доказанной.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого, суд исходит из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, согласно которым об умысле подсудимого Ляшенко Д.В. на причинение ФИО3 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, указывает целенаправленное нанесение ударов, как руками, так и ногами в область лица, туловища, верхних и нижних конечностей, т.е. в область жизненно – важных органов и частей тела, которые в результате повлекли причинение тяжких телесных повреждений, стоящих в прямой причинной связи со смертью ФИО3

О направленности умысла Ляшенко Д.В. на причинение тяжкого вреда здоровью Ляшенко Д.В. свидетельствует количество причиненных телесных повреждений, характер и механизм их образования, локализация телесных повреждений в области жизненно-важных органов потерпевшей.

Ляшенко Д.В. при совершении указанного преступления действовал с умыслом на причинение Ляшенко Д.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желал этого. При этом подсудимый осознавал, что в результате его действий может наступить смерть Ляшенко Д.В., однако самонадеянно рассчитывал, что этого не произойдет.

При квалификации действий подсудимого по первому эпизоду, суд исходит из установленных обстоятельств, а именно находясь в квартире потерпевшей и удостоверившись что за его действиями ни кто не наблюдает, реализуя умысле направленный на хищение чужого имущества, тайно похитил телефон, после чего воспользовавшись ранним временем суток, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Ляшенко Д.В. по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; и ч.4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие обстоятельств облегчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ляшенко Д.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления по двум эпизодам, а так же аморальное и противоправное поведение потерпевшей явившегося поводом к преступлению.

Преступления, совершенные Ляшенко Д.В. являются оконченными и в соответствии с ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести и особо тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого Ляшенко Д.В. установлено, <данные изъяты>

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, суд считает необходимым определить Ляшенко Д.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет в большей степени соответствовать тяжести совершенного подсудимым преступления, способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, при этом, принимая во внимание, что преступление направлено против личности и имеет особую общественную опасность, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде

ограничения свободы.

Суд полагает нецелесообразным назначать Ляшенко Д.В. наказание с применением ст.73 УК РФ, так как в этом случае, по мнению суда, в отношении подсудимого не будут достигнуты цели уголовного наказания, предусмотренные в ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ляшенко Д.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимый Ляшенко Д.В. задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ а в последующем ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, суд полагает необходимым учесть требование ч. 3 ст. 72 УК РФ, в соответствии с которыми время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Ляшенко Д.В. наказания в виде лишения свободы, считает необходимым, избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: брюки мужские серого цвета, марлевый тампон, халат женский фиолетового цвета – по вступления приговора в законную силу уничтожить; чек, детализации – хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ляшенко Д.В. признать виновным в совершении преступлении, предусмотренных п. В ч.2 ст. 158 и ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание за совершение преступления предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде девяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы, за совершение преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде ограничением свободы, сроком на 2 (два) года.

Установить Ляшенко Д.В. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>; не выезжать за пределы г. Орла, без согласования со специализированным государственным органа, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раза в месяц.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Ляшенко Д.В. назначить наказание в виде 8 (восьми) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы, сроком 2 (два) года.

Установить Ляшенко Д.В. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>; не выезжать за пределы г. Орла, без согласования со специализированным государственным органа, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раза в месяц.

В силу п. В ч.1 ст. 58 УК РФ отбыванием наказания Ляшенко Д.В. определить колонию строго режима.

Срок отбывания наказания Ляшенко Д.В. исчислять с момента провозглашения приговора: с 24 февраля 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Ляшенко Д.В. время нахождения в ИВС и под стражей с 23.09.2015 года по 24.02.2016 года.

Меру пресечения в отношении Ляшенко Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: брюки мужские серого цвета, марлевый тампон, халат женский фиолетового цвета – по вступления приговора в законную силу уничтожить; чек, детализации – хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО7

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора, через Северный районный суд г. Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья М.Н. Баранчиков