Решение по делу № 2-6507/2014 от 04.09.2014

Дело № 2-№

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

судьи                                                           ФИО4

при секретаре                                   ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> рублей под 10,33 % годовых сроком на 24 месяца. Ответчиком нарушены обязательства по оплате кредита и процентов, поскольку в период пользования кредитом ответчиком в счет оплаты перечисление денежных средств не производилось. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, уведомление оставлено без ответа и удовлетворения. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № №, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 10,33 % годовых сроком на 24 месяцев.

Согласно выписке по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была получена ФИО1 путем зачисления денежных средств со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не выплачен основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом истца, выпиской по счету.

Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита, невозвращения Заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.

Согласно п. 5.2., 5.3 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком иных условий договора о потребительском кредитовании.

Истцом ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, уведомление ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Следовательно, истец вправе требовать возврата невыплаченной части кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 10,33 % годовых.

Согласно расчету истца сумма задолженности по предусмотренным договором процентам за пользование кредитом в размере 10,33 % годовых составляет <данные изъяты> рублей.

Суд считает удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности по начисленным процентам в размере <данные изъяты> рублей.

Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) в размере <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей начислены в соответствии с п.6.1. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, являются штрафными санкциями за нарушение исполнения обязательств.

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) в размере <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, понесенные истцом при предъявлении иска в суд, о чем в материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               ФИО5

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.