Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2017 ~ М-153/2017 от 06.07.2017

Дело №2-146/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой М.С.,

с участием представителя истцов Степанова Д.С., Степанова А.С. – Черных И.Ю., действующей на основании нотариально удостоверенных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению С., действующей от имени и в интересах Степанова Д.С., Степанова А.С. к администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

С., действуя от имени и в интересах Степанова Д.С., Степанова А.С., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 земельную долю (за каждым из истцов) площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, которая ранее принадлежала Б..

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> Б. После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из вышеуказанной земельной доли. Наследником по закону являлась <данные изъяты> Т. (<данные изъяты>), которая обратилась к нотариусу за оформлением наследственного имущества, вследствие чего было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла. После её смерти истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу Новосильского нотариального округа Орловской области за оформлением наследственных прав, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, принадлежавшую Б., поскольку в выписке из ЕГРН отсутствует данный правообладатель. Вместе с тем истцы считают, что имеют право на закрепление за ними права собственности на земельную долю. Кроме истцов, иных наследников не имеется.

В судебное заседание истцы Степанов Д.С., Степанов А.С. не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доверив представление своих интересов представителю по нотариально удостоверенным доверенностям.

Представитель истцов Черных И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просила иск удовлетворить.

Ответчик администрация Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, представитель ответчика в суд не явился, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.

Неявка в судебное заседание истцов, представителей ответчика, третьего лица при указанных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истцов, проверив доводы исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б. (л.д.13).

После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Постановлением Главы администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в <данные изъяты>, Списком членов <данные изъяты>, получающих земельные паи, где под № значится Б., (л.д.16-18).

Как следует из материалов дела, Б. имела право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности, поскольку в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> (л.д.46).

Из архивной справки следует, что <данные изъяты> ликвидировано по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно сообщению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также данным, содержащимся в выписке из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на 06.03.2017 года, спорная земельная доля, принадлежащая Б., входит в состав земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.24-26).

Как усматривается из сведений администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области, в настоящее время вышеуказанная земельная доля не признана невостребованной (л.д.22).

Судом также установлено, что после наделения Б. указанной выше земельной долей, её отчуждение она не производила, не распоряжалась земельной долей в установленном законом порядке. Право собственности Б. на земельную долю до настоящего времени никем не оспорено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателя Б. имелось такое наследственное имущество как земельная доля площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии сост.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как видно из материалов дела, после смерти Б., в права наследства вступила <данные изъяты> – Т., которая фактически приняла наследство, но не оформила наследственные права (л.д.97).

ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла (л.д.14).

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, предоставленным нотариусом Новосильского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, из которого видно, что наследниками являлись <данные изъяты> – Степанов Д.С. и Степанов <данные изъяты> (по 1/2 доли каждый), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде <данные изъяты> (который ранее принадлежал Б.) и <данные изъяты> (л.д.54-106).

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельной доли площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и ранее принадлежащей Б., истцам было отказано в связи с отсутствием в выписке из ЕГРН правообладателя Б.

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Поскольку Степанов Д.С. и Степанов А.С. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты> Т. и <данные изъяты> Б. в виде <данные изъяты>, то с учетом требований п.2 ст.1152 ГК РФ они считаются принявшими все причитающееся им наследство, включая спорную земельную долю, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности на 1/2 земельную долю (за каждым из истцов) площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, которая ранее принадлежала Б.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают объяснения представителя истцов и доводы исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленного перед судом вопроса.

В соответствии со ст.ст.17 и 28 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с чем, копию решения суда по настоящему делу необходимо направить по вступлении в законную силу в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истцов понесенные ими судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истцы и представитель истцов не настаивали и требований об их взыскании с ответчика не заявляли, суд считает возможным не взыскивать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление С., действующей от имени и в интересах Степанова Д.С., Степанова А.С. к администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Признать за Степановым Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/2 земельную долю площадью <данные изъяты> в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Степановым А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/2 земельную долю площадью <данные изъяты>, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права Степанова Д.С. и Степанова А.С. на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина