Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2013 (1-900/2012;) от 19.12.2012

Дело № 1-98/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18 февраля 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Казначеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Перми Пауль Е.А.,

подсудимой Гусельниковой Н.А.,

защитника Гусельниковой Н.А. - адвоката Нечаева В.П.,

при секретаре Шлёнской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гусельниковой Н. А., <данные изъяты>, не содержащейся под стражей по настоящему делу, ранее судимой:

1) 13.05.2008 года мировым судьей судебного участка № 8 Индустриального района г. Перми по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ на срок 10 мес. лишения свободы. На основании ст.74 ч.4, 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 11 мес. лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Перми от 29.09.2006 года (ст. 30 ч. 3, 158 ч.1 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы) и по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Перми от 31.01.2007 года (ст.30 ч.3,ст. 158 ч.1 УК РФ - 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев), окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы;

2) 11.08.2009 года мировым судьей судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми по ст. 158 ч. 1 УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен неотбытый срок 1 год 2 месяцев лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Перми от 13.05.2008 года (ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 70 УК РФ - 9 месяцев лишения свободы), окончательно назначено к отбытию 2 года лишения свободы. Освобождена 23.03.2010 года по отбытии срока.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к Гусельниковой Н.А. по телефону обратился ФИО1, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и попросил помочь приобрести для него наркотическое средство - героин, в крупном размере. Гусельникова Н.А. зная, что наркотическое средство можно приобрести у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласилась и назначила встречу ФИО1 в тот же день, в вечернее время, на пересечении <адрес> и <адрес>. Встретившись в указанном месте, в тот же день, около 20 часов 30 минут, ФИО1 передал Гусельниковой Н.А. денежные средства в размере -СУММА1- на приобретение наркотического средства - героин, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Гусельникова Н.А., действуя в интересах ФИО1, встретилась <адрес> с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, у которого незаконно приобрела для ФИО1 за -СУММА1- наркотическое средство - героин, массой 0,822 грамма, что является крупным размером. После чего Гусельникова Н.А. в тот же день, около 22 часов 00 минут, встретившись с ФИО1, действующим в рамках ОРМ «проверочная закупка», на углу <адрес> и <адрес>, передала последнему указанное наркотическое средство, которое ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции и которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота. Таким образом, Гусельникова Н.А. совершила пособничество, то есть оказала содействие в приобретении ФИО1 наркотического средства - героин, в крупном размере, у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, к Гусельниковой Н.А. по телефону обратился ФИО1, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и попросил помочь приобрести для него наркотическое средство - героин, в крупном размере. Гусельникова Н.А. зная, что наркотическое средство можно приобрести у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласилась и назначила встречу ФИО1 в тот же день, около 17 часов, возле <адрес>.. Встретившись в указанном месте, в тот же день, около 17 часов 30 минут, ФИО1 передал Гусельниковой Н.А. денежные средства в размере -СУММА2- на приобретение наркотического средства - героин, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Гусельникова Н.А., действуя в интересах ФИО1, встретилась на углу <адрес> с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, у которого незаконно приобрела для ФИО1 за -СУММА2- наркотическое средство - героин, массой 0,806 грамма, что является крупным размером. После чего Гусельникова Н.А. в тот же день, около 21 часа 30 минут, встретившись с ФИО1, действующим в рамках ОРМ «проверочная закупка», на углу <адрес> и <адрес>, передала последнему указанное наркотическое средство, которое ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции и которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота. Таким образом, Гусельникова Н.А. совершила пособничество, то есть оказала содействие в приобретении ФИО1 наркотического средства - героин, в крупном размере, у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Кроме того, Гусельникова Н.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в подъезде дома, расположенного по <адрес>, сбыла ФИО2 наркотическое средство - героин, массой 1, 396 грамма, что является крупным размером за денежное вознаграждение в размере -СУММА3-.

Кроме того, Гусельникова Н.А., имея умысел на незаконное приобретение и храание наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь возле <адрес>, приобрела у лица, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - героин, массой 1, 575 грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство - героин, массой 1, 575 грамма, что является крупным размером, Гусельникова Н.А. незаконно хранила при себе, с целью дальнейшего употребления, в своей квартире, расположенной по <адрес>, до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда она была задержана сотрудниками полиции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, к Гусельниковой Н.А. по телефону обратился ФИО2, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и попросил помочь приобрести для него наркотическое средство - героин, в особо крупном размере, на что Гусельникова Н.А. согласилась. После чего Гусельникова Н.А. встретилась с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, возле <адрес>, и, действуя в интересах ФИО2, приобрела для него наркотическое средство - героин, массой 4, 315 грамма, что является особо крупным размером. Затем ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, Гусельникова Н.А., находясь в подъезде <адрес> передала указанное наркотическое средство ФИО2, действующему в рамках ОРМ «провероная закупка», которое ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции и которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота. Таким образом, Гусельникова Н.А. совершила пособничество, то есть оказала содействие в приобретении ФИО2 наркотического средства - героин, в особо крупном размере, у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Подсудимая Гусельникова Н.А., в судебном заседании свою вину признала частично, ее показания будут приведены при анализе каждого из преступлений.

По факту пособничества, то есть оказание содействия ФИО1, в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от Гусельниковой Н.А. обстоятельствам от ДД.ММ.ГГГГ:

Подсудимая Гусельникова Н.А. в судебном заседании вину по данному преступления признала полностью. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась. Согласила на оглашение ее показаний, данных на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний Гусельниковой Н.А. данных в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время систематически употребляет наркотическое средство - героин по 10 грамм в сутки, путем инъекций внутривенно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - героин приобретала у молодого человека по имени «-ИМЯ2-», полных данных его не знает. Его адрес, где проживает «-ИМЯ2-», не знает, номер телефона не помнит. У -ИМЯ2- приобретала по 1 грамму героина за -СУММА4-. С -ИМЯ2- встречались в различных местах, где приобретала у него героин для личного употребления. С ДД.ММ.ГГГГ она знает ФИО1, который также употребляет наркотические средства, с ним познакомилась через наркоманов. Она неоднократно помогала ФИО1 приобрести наркотические средства. В ДД.ММ.ГГГГ, число точно не помнит, ей на сотовый телефон с абонентским номером № позвонил ФИО1 и попросил помочь ему приобрести 1 грамм героина. Она согласилась и решила оказать ему помощь. Она предложила ФИО1 встретиться на пересечении <адрес> и <адрес>, куда она подъедет на машине -МАРКА-, <данные изъяты> цвета, принадлежащей ФИО4, с которым она проживала совместно. ФИО4 она не говорила о помощи в приобретении наркотиков, а пояснила, что ей нужно встретиться с человеком. ФИО4 согласился ее отвезти. На данный перекресток они приехали в вечернее время, и через некоторое время к машине подошел ФИО1, который передал ей деньги в сумме около -СУММА5-, точную сумму не помнит. Она взяла деньги и уехала. После чего, она позвонила «-ИМЯ2-» и попросила его продать ей героин на -СУММА5- весом около 1 грамма. Он назначил встречу на пересечении <адрес>. Когда они туда приехали, то -ИМЯ2- уже стоял там. Она вышла из машины, подошла к -ИМЯ2- и передала ему деньги, которые ей дал ФИО1, а -ИМЯ2- передал ей полиэтиленовый пакетик с клапаном, в котором находилось три бумажных свертка с героином. Она забрала героин и они уехали. Через некоторое время ей вновь позвонил ФИО1, и спросил, есть ли героин и где можно увидеться. Она пояснила, что героин уже у нее, и предложила встретиться на пересечении <адрес>. ФИО1 пояснил, что скоро подойдет. Когда они туда подъехали, то через некоторое время к машине подошел ФИО1, и она отдала ему полиэтиленовый пакет с клапаном, внутри которого находились три бумажных свертка с героином. ФИО1 забрал пакетик с тремя свертками героина и ушел, а она вместе с ФИО4 уехали домой. О том, что она передавала ФИО1 наркотическое средство - героин, ФИО4 не знал, и не видел. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, (т. 1 л.д.207-210).

Из оглашенных показаний Гусельниковой Н.А. данных в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что в прошлом году, ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ранее знакомого ФИО1 о приобретении ему героина, помогла ему и приобрела для него на его деньги героин, массу не помнит. Умысла на сбыт героина у нее не было, материальной выгоды из этого не имела, просто помогла ему, так как знала у кого можно было купить героин. В тот день героин она приобрела у малознакомого парня по имени -ИМЯ2- на углу <адрес>, а потом при встрече передала наркотики ФИО1. Его примет не указала, так как их не помнит, (т.2 л.д. 169-171).

Из оглашенных показаний Гусельниковой Н.А. данных в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном обвинении признала частично и показала, что вину по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по факту незаконного хранения и покушения на сбыт наркотического средства - героин признает в полном объеме. Далее в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась (т.2 л.д.248-249).

Согласно протокола явки с повинной Гусельниковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на пересечении <адрес> из автомашины -МАРКА-, принадлежащей ФИО4., она передала наркотическое средство героин, около 1 грамма, ранее знакомому ФИО1 Деньги на наркотики ФИО1 передал ей раньше на пересечении <адрес>. В содеянном раскаивается, (т.1 л.д.206).

Вина подсудимой Гусельниковой Н.А. в пособничестве ФИО1 в приобретении наркотического средства в крупном размере от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также:

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он сожительствовал с Гусельниковой Н.А., проживали в его квартире. Он догадывался о том, что Гусельникова Н.А. употребляет наркотические средства, но о том, что она продает наркотики, он ничего не знал. У его отца в собственности была машина -МАРКА- №, буквенную серию он не помнит. Данной автомашиной он управлял по простой, рукописной доверенности. В ДД.ММ.ГГГГ он также управлял данным автомобилем, часто возил Гусельникову. Он не помнит, привозил ли ее ДД.ММ.ГГГГ на пересечение <адрес>, так как прошло много времени. При нем Гусельникова наркотики никогда ни кому не продавала, и наркотиков при ней он не видел. ФИО1 он не знает, (т.2 л.д. 114-115).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он является оперуполномоченным ОСО УР № 5 УВД по г.Перми. Из оперативных источников ему стало известно, что Гусельникова Н.А. занимается сбытом наркотических средств. С целью документирования ее преступной деятельности было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно изъявил желание участвовать в проведении данных мероприятий. В тот же день, в 18.25 час. в кабинете № УВД по <адрес>, ФИО1 в присутствии понятых был досмотрен на предмет посторонних наркотических и денежных средств, когда таковых при нем обнаружено не было, ему были вручены денежные средства в сумме -СУММА1- купюрами <данные изъяты> для приобретения наркотических средств. После этого был составлен соответствующий протокол. Затем ФИО1 со своего сотового телефона позвонил Гусельниковой Н.А. на номер № и попросил продать три грамма героина, на что она согласилась и назначила ФИО1 встречу на пересечении <адрес>, около 20.30 часов. Они сопроводили ФИО1 в назначенное место, где тот передал Гусельниковой Н.А. деньги, которые были вручены для проверочной закупки. Гусельникова Н.А. находилась в автомашине -МАРКА-, за рулем которой находился мужчина. После передачи денег Гусельникова Н.А. уехала. В тот же день, около 22.00 час. ФИО1 позвонил Гусельниковой Н.А., которая сказала подойти на пересечение <адрес>. Когда Гусельникова Н.А. и ФИО1 встретились в указанном месте, Гусельникова Н.А. не выходя из автомашины, передала сверток ФИО1, который тот убрал в карман куртки. Когда Гусельникова Н.А. уехала, ФИО1 подошел к ним и они вместе прошли в УВД по г.Перми по <адрес>, где в кабинете №, ФИО1 добровольно выдал в присутствии понятых из левого нагрудного кармана куртки полиэтиленовый пакетик с клапаном, в котором находились три бумажных свертка с порошкообразным веществом грязно-белого цвета, он был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором была сделана пояснительная надпись, где участвующие лица поставили свои подписи. Задержание сбытчика в оперативных целях не проводилось, (т.1 л.д. 187-189).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в позднее время суток сотрудники милиции пригласили его принять участие в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра при добровольной выдаче наркотического средства. Его провели в кабинет №, расположенный в здании УВД по г.Перми по <адрес>, где находились сотрудники милиции, еще один понятой и молодой человек, который представился ФИО1. Сотрудники милиции пояснили, что ФИО1 изъявил добровольное желание участвовать в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, что после проведения проверочной закупки, ФИО1 желает добровольно выдать приобретенное в ходе мероприятия наркотическое средство. После этого ФИО1 достал из нагрудного кармана куртки полиэтиленовый пакетик с клапаном, в котором находились три бумажных свертка с порошкообразным веществом грязно-белого цвета. Данный пакетик был упакован в конверт белого цвета, на котором была сделана пояснительная надпись, где он и второй понятой поставили свои подписи, конверт был опечатан печатью, (т.1 л.д. 194-195).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ который дал аналогичные показания (т.1 л.д. 196-197).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что известная ему Гусельникова Н. сбывает героин по цене -СУММА2- за 1 грамм. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники милиции предложили ему участвовать в проведении проверочной закупки наркотического средства - героин. Он добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотиков, а именно Гусельниковой. ДД.ММ.ГГГГ в 18.25 час, в кабинете № УВД по г.Перми, он в присутствии двух понятых был досмотрен на предмет наличия посторонних предметов. После этого ему были вручены денежные средства в сумме -СУММА1-, купюрами <данные изъяты>, которые были вписаны в протокол и откопированы. В ходе досмотра был составлен протокол, с которым он и понятые ознакомились и поставили в нем свои подписи. После этого он позвонил Гусельниковой на сотовый телефон с абонентским номером № и договорился с ней о приобретении у нее 3 грамм героина. Около 20.30 час. он встретился с Гусельниковой на перекрестке <адрес>, где передал ей деньги в сумме -СУММА1-, которые были вручены ему для приобретения наркотического средства - героина. После этого, Гусельникова уехала на автомашине -МАРКА-, за рулем которой находился ее сожитель ФИО4, данные которого стали известны в ходе следствия. Около 22.00 час. он позвонил Гусельниковой, которая сказала подходить на перекресток <адрес>. Встретившись с Гусельниковой Н.А. в указанном месте, она из автомашины передала ему полиэтиленовый пакетик с клапаном, в котором находились три бумажных свертка с веществом грязно-белого цвета. Во время встреч с Гусельниковой сотрудники милиции сопровождали его. В тот же день приобретенное наркотическое средство он добровольно выдал в кабинете № УВД по г.Перми по <адрес>, в присутствии двух понятых. Данный пакетик был помещен сотрудниками милиции в конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, он был опечатан, и на нем поставили свои подписи участвующие лица. В ходе добровольной выдачи был составлен протокол, в котором также все поставили свои подписи, (т.1 л.д. 198-200).

Также материалами дела:

рапортом оперуполномоченного ОСО УР № 5 УВД по г.Перми капитана милиции ФИО8, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час. в каб.№ УВД по г.Перми по <адрес>, гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по <адрес> добровольно выдал полиэтиленовый пакет, в котором находились три бумажных свертка с порошкообразным веществом грязно-белого цвета, (т. 1 л.д. 162);

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору и в суд, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОРПОТ Ленинского района СУ при УВД по г.Перми предоставлены материалы проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием ФИО1 (т.1 л.д. 163);

рапортом оперуполномоченного ОПНОН ОРЧ УР № 1 УВД по г.Перми капитана милиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что девушка по имени «-ИМЯ1-» занимается сбытом наркотических средств, (т.1 л.д. 165);

постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что девушка по имени -ИМЯ1- занимается распространением наркотических средств. Проведение проверочной закупки поручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 166);

протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 25 минут в кабинете № УВД по г.Перми, расположенного по <адрес>, в присутствии понятых досмотрен гр.ФИО1, который при себе денежных и наркотических средств не имел, после чего ФИО1 вручены денежные средства в сумме -СУММА1- для проведения мероприятия «Проверочная закупка»: <данные изъяты>. (т.1 л.д.167);

протоколом личного досмотра при добровольной выдаче, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23.30 час. до 23.45 час. в кабинете № УВД по г.Перми по <адрес>, в присутствии понятых ФИО1 добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с клапаном, внутри которого находятся три бумажных свертка с порошкообразным веществом грязно-белого цвета. (т.1 л.д.172);

справкой об исследовании ЭКЦ ГУВД по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,302 г., 0,274 г., 0,246 г. (при проведении исследования из трех свертков израсходовано 0,072 г., 0,054 г., 0,061 г. соответственно) (т.1 л.д. 177-178);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 0,230 г., 0,220 г., 0,185 г. (при проведении экспертизы из трех свертков израсходовано 0,052 г., 0,047 г., 0,035 г. соответственно) (т.1 л.д. 182-184);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен конверт белого цвета, содержащий полиэтиленовый пакетик с клапаном, внутри которого находятся три бумажных свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (т.1 л.д.190,191);

протоколом выемки, в ходе которой у Гусельниковой Н.А. была изъята распечатка состоявшихся разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.173-174);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена распечатка состоявшихся разговоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, абонентского номера № (оператора сотовой связи <данные изъяты>), зарегистрированного на Гусельникову Н.А. В ходе осмотра детализации звонков установлены следующие телефонные соединения между Гусельниковой Н.А. и ФИО1, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:19:03 исходящий звонок ФИО1, длительность 0:57 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 14:36:26 исходящий звонок ФИО1, длительность 0:51 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 14:49:54 входящий звонок от ФИО1, длительность 0:55 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 14:56:14 исходящий звонок ФИО1, длительность 0:14 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 14:56:54 исходящий звонок ФИО1, длительность 0:19 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 15:03:01 входящий звонок от ФИО1, длительность 0:30 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 19:15:14 входящий звонок отПисарева, длительность 0:57 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 19:15:41 исходящий звонок ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ в 19:16:09 исходящий звонок ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ в 19:22:30 исходящий звонок ФИО1, длительность 1:19 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 19:31:00 исходящий звонок ФИО1, длительность 1:05 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 19:36:52 исходящий звонок ФИО1, длительность 0:17 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 19:38:58 исходящий звонок ФИО1, длительность 1:53 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 19:41:27 исходящий звонок ФИО1, длительность 0:34 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 19:42:44 исходящий звонок ФИО1, длительность 0:14 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 19:46:45 исходящий звонок ФИО1, длительность 0:26 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 20:39:30 входящий звонок от ФИО1, длительность 0:32 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 21:18:45 входящий звонок от ФИО1, длительность 0:20 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 21:54:16 входящий звонок от ФИО1, длительность 0:27 сек.; Распечатка звонков признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, (т.2 л.д. 175-177, 178).

По факту в пособничестве, то есть оказание содействия ФИО1, в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от Гусельниковой Н.А. обстоятельствам от ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний Гусельниковой Н.А. данных в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ знает ФИО1, который также употребляет наркотические средства, с ним познакомилась через наркоманов. Неоднократно помогала ФИО1 приобрести наркотические средства. В ДД.ММ.ГГГГ, число не помнит, ей на сотовый телефон с абонентским № позвонил ФИО1 и попросил помочь ему приобрести наркотическое средство - героин 1 грамм. Она согласилась и решила оказать ему помощь. Она предложила встретиться на пересечении <адрес> и <адрес>, при этом встреча у них не состоялась, так как она созвонилась с -ИМЯ2- и тот сказал, что героина у него пока нет, будет позднее. Но позвонить и сказать об этом ФИО1 не могла, так как у нее сел телефон. Через некоторое время ФИО1 вновь ей позвонил на телефон, она предложила ему подойти к дому № по <адрес> и там встретиться. Через некоторое время к дому № по <адрес> подошел ФИО1, который передал ей деньги, точную сумму не помнит. Она взяла у ФИО1 деньги и ушла домой. Затем вновь стала созваниваться с -ИМЯ2-, для того, чтобы приобрести героин для ФИО1. -ИМЯ2- предложил встретиться на пересечении <адрес>. Когда она туда подъехала, -ИМЯ2- уже ждал ее, она передала ему деньги ФИО1, а -ИМЯ2- передал ей фрагмент фольгированной бумаги с наркотическим средством -героин. После чего ей вновь позвонил ФИО1 и спросил, есть ли героин и где можно увидеться. Она пояснила, что героин уже у нее, и предложила встретиться у дома № по <адрес>, но затем она переназначила встречу и сказал ему подойти <адрес>. ФИО1 шел ей на встречу и они встретились с ним <адрес>. Когда она встретилась с ФИО1 у магазина, то героин ему передавать не стала, так как испугалась, что за ними могут наблюдать сотрудники. Она так предположила, потому что ФИО1 часто стал ее просить помочь в приобретении героина, и она предложила ему прогуляться. ФИО1 заверил ее, что никакого подвоха нет, и за нами никто не следит. Они прошли по <адрес>, пересекли <адрес>, и она убедившись, что никто не следит сразу же передала ФИО1 фрагмент фольгированной бумаги с героином. После чего ФИО1 с героином ушел в сторону <адрес>, а она ушла к себе домой. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, (т.1 л.д.153-156).

Из оглашенных показаний Гусельниковой Н.А. данных в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, которая вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что в прошлом году, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к ней обратился ФИО1, помочь приобрести ему наркотическое средство героин, на что она согласилась, так как знала, у кого можно было взять наркотики. Она встретилась в тот же день <адрес> с малознакомым -ИМЯ2- (это был не тот мужчина, у которого она приобретала наркотики ДД.ММ.ГГГГ, тот куда-то пропал), у которого приобрела на деньги ФИО1 героин. В тот же день вечером она передала героин ФИО1. Приметы -ИМЯ2- ранее не указывала, так как не помнит его внешности. Этот -ИМЯ2- потом также куда-то пропал, после чего спустя какое-то время она стала приобретать героин у ФИО10. (т.2 л.д. 169-171).

Согласно протокола явки с повинной Гусельниковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ около своего дома № по <адрес> ФИО1 передал ей деньги на наркотики. Позднее она передала ФИО1 героин <адрес>, около 1 грамма. В содеянном раскаивается, (т.1 л.д. 152).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он является оперуполномоченным ОСО УР № 5 УВД по г.Перми. Из оперативных источников ему стало известно, что Гусельникова Н.А. занимается сбытом наркотических средств. С целью документирования ее преступной деятельности было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно изъявил желание участвовать в проведении данных мероприятий. В тот же день, в 13.00 час. в кабинете № УВД по <адрес>, ФИО1 в присутствии понятых был досмотрен на предмет посторонних наркотических и денежных средств, когда таковых при нем обнаружено не было, ему были вручены денежные средства в сумме -СУММА2- купюрами <данные изъяты> для приобретения наркотических средств. После этого был составлен соответствующий протокол. Затем ФИО1 со своего сотового телефона позвонил Гусельниковой Н.А. на номер № и попросил продать один грамм героина, на что она согласилась и назначила ФИО1 встречу на пересечении <адрес>. Они сопроводили ФИО1 в назначенное место, где ФИО1 неоднократно звонил Гусельниковой, но она откладывала встречу, а потом отключила телефон. В тот же день, около 17.00 час. ФИО1 дозвонился до Гусельниковой и она назначила ему встречу во дворе <адрес>. Они сопроводили ФИО1 по указанному адресу, где тот передал Гусельниковой Н.А. деньги, которые были вручены для проверочной закупки. После передачи денег Гусельникова Н.А. ушла, а ФИО1 вернулся к ним и сообщил, что героин ему передадут позже. Около 21.30 час. ФИО1 позвонил Гусельниковой, и она назначила встречу у <адрес>, потом перенесла <адрес>, где они встретились и пошли вниз по <адрес> в сторону <адрес>. Пройдя перекресток <адрес> Гусельникова что-то передала ФИО1, а тот убрал это в карман своей куртки. После этого, Гусельникова ушла в сторону <адрес>, а ФИО1 подошел к ним и они вместе прошли в УВД по г.Перми по <адрес>, где в кабинете №, ФИО1 добровольно выдал в присутствии понятых из левого нагрудного кармана куртки сверток фольгированной бумаги серебристого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество грязно-белого цвета, он был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором была сделана пояснительная надпись, где участвующие лица поставили свои подписи. Задержание Гусельниковой Н.А. в оперативных целях не проводилось. (т.1 л.д. 134-136).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники милиции пригласили его принять участие в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра при добровольной выдаче наркотического средства. Его провели в кабинет №, расположенный в здании УВД по г.Перми по <адрес>, где находились сотрудники милиции, еще один понятой и молодой человек, который представился ФИО1. Сотрудники милиции пояснили, что ФИО1 изъявил добровольное желание участвовать в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, что после проведения проверочной закупки, ФИО1 желает добровольно выдать приобретенное в ходе мероприятия наркотическое средство. После этого, ФИО1 достал из нагрудного кармана куртки сверток фольгированной бумаги, в котором находились три бумажных свертка с порошкообразным веществом грязно-белого цвета. Данный пакетик был упакован в конверт белого цвета, на котором была сделана пояснительная надпись, где он и второй понятой поставили свои подписи, конверт был опечатан печатью, (т.1 л.д.145-146).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно пришел в УВД по г.Перми, по <адрес> по поводу Гусельниковой и обратился к сотрудникам ОСО УР № 5, которые предложили ему участвовать в проведении проверочной закупки наркотического средства - героин. Он добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотиков, а именно Гусельниковой. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в кабинете № УВД по г.Перми он в присутствии двух понятых был досмотрен на предмет наличия посторонних предметов. После этого ему были вручены денежные средства в сумме -СУММА2-, купюрами <данные изъяты>, которые были вписаны в протокол и откопированы. В ходе досмотра был составлен протокол, с которым он и понятые ознакомились и поставили в нем свои подписи. После этого он позвонил Гусельниковой на сотовый телефон с абонентским номером № и договорился с ней о приобретении у нее 1 грамма героина, которая согласилась помочь и назначила встречу на пересечении <адрес>. В сопровождении сотрудников милиции он приехал в указанное место, позвонил Гусельниковой, которая встречу отложила и отключила телефон. В этот же день, около 17.00 час. он дозвонился до Гусельниковой и она назначила встречу возле <адрес>. В назначенном месте он передал ей деньги в сумме -СУММА2-, которые были вручены ему для приобретения наркотического средства - героина. Гусельникова сообщила, что героин передаст позже, предварительно позвонив ему. Около 21.30 час. он набрал Гусельникову, которая назначила встречу около ее дома. Когда он в сопровождении сотрудников милиции прибыли в указанное место, то Гусельникова перенесла встречу <адрес>. В назначенном месте он встретился с Гусельниковой, и вместе с ней пошли в сторону <адрес>. Когда они перешли перекресток <адрес> Гусельникова передала ему сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, с порошкообразным веществом грязно-белого цвета внутри, который он убрал в нагрудный карман своей куртки. После этого, Гусельникова пошла в сторону своего дома, а он вернулся к сотрудникам милиции. В тот же день, приобретенное наркотическое средство он добровольно выдал в кабинете № УВД по г.Перми по <адрес> в присутствии двух понятых. Данный сверток был помещен сотрудниками милиции в конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, он был опечатан, и на нем поставили свои подписи участвующие лица. В ходе добровольной выдачи был составлен протокол, в котором также все поставили свои подписи, (т.1 л.д. 141-144).

Также материалами дела:

рапортом оперуполномоченного ОСО УР № 5 УВД по г.Перми капитана милиции ФИО5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.55 час. в каб.№ УВД по г.Перми по <адрес>, гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по <адрес> добровольно выдал сверток фольгированной бумаги с порошкообразным веществом грязно-белого цвета. (т.1 л.д.111);

рапортом оперуполномоченного ОПНОН ОРЧ УР № 1 УВД по г.Перми капитана милиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Гусельникова Н. занимается сбытом наркотических средств, (т.1 л.д. 113);

постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Гусельникова Н. занимается распространением наркотических средств. Проведение проверочной закупки поручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 114);

протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 13.00 час. в кабинете № УВД по г.Перми, расположенного по <адрес>, в присутствии понятых досмотрен гр.ФИО1, который при себе денежных и наркотических средств не имел, после чего ФИО1 вручены денежные средства в сумме -СУММА2- для проведения мероприятия «Проверочная закупка»: <данные изъяты>. (т.1 л.д.115);

протоколом личного досмотра при добровольной выдаче, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22.55 час. до 23.20 час. в кабинете № УВД по г.Перми по <адрес>, в присутствии понятых ФИО1 добровольно выдал сверток фольгированной бумаги серебристого цвета с порошкообразным веществом грязно-белого цвета, (т.1 л.д.119);

справкой об исследовании ЭКЦ ГУВД по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 0,806 г. (при проведении исследования израсходовано 0,052 г.) (т.1 л.д.125-126);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 0,754 г. (при проведении экспертизы израсходовано 0,083 г.) (т.1 л.д.129-131);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен конверт белого цвета, содержащий сверток фольгированной бумаги с наркотическим средством смесью в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 137);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена распечатка состоявшихся разговоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, абонентского номера № (оператора сотовой связи <данные изъяты>), зарегистрированного на Гусельникову Н. А.. В ходе осмотра детализации звонков установлены следующие телефонные соединения между Гусельниковой Н.А. и ФИО1 состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:16:03 входящее сообщение о том, что звонил абонент, которым пользовался ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ в 15:26:00 входящий звонок от ФИО1, длительность 0:33 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 16:00:18 входящий звонок от ФИО1, длительность 0:35 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 16:26:50 входящий звонок от ФИО1, длительность 0:27 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 16:27:08 исходящий звонок ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ в 16:44:10 входящий звонок от ФИО1, длительность 0:11 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 17:12:15 входящий звонок от ФИО1, длительность 0:10 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 17:28:48 исходящий звонок ФИО1, длительность 0:43 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 17:54:46 входящий звонок от ФИО1, длительность 0:35 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 19:04:18 входящий звонок от ФИО1, длительность 1:19 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 20:00:55 входящий звонок от ФИО1, длительность 0:04 сек.; ^ ДД.ММ.ГГГГ в 20:53:06 исходящий звонок ФИО1, длительность 0:35 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 21:20:42 входящий звонок от ФИО1, длительность 0:39 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 21:32:07 исходящий звонок ФИО1, длительность 0:28 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 21:39:20 входящий звонок от ФИО1, длительность 0:25 сек.; Распечатка звонков признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, (т.2 л.д. 175-177,178).

По факту сбыта наркотических средств в крупном размере ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ:

Подсудимая Гусельникова Н.А. в судебном заседании вину по данному преступления признала частично. Показала, что умысла на сбыт наркотического средства героина в крупном размер ФИО2 у нее не было. ФИО2 заранее попросил ее достать ему героин. Она согласилась, поскольку у нее имелся перед ним долг, в каком размере она не помнит. Днем она съездила и купила героин, в какой массе она не помнит. Вечером ей позвонил ФИО2 она сказала, что у нее есть в наличии героин для него. Они встретились он ей передал денежные средства в размере -СУММА3-, а она передала ему героин. Пояснила, что следователю давала другие показания, поскольку находилась в состоянии «ломки».

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Гусельниковой Н.А. данных в качестве подозреваемой следует, что в настоящее время она нигде не работает, проживает у своего сожителя ФИО4 около 1,5 лет. Наркотическое средство - героин она употребляет с ДД.ММ.ГГГГ, стала употреблять после освобождения. Она систематически употребляет наркотическое средство - героин по 10 грамм в сутки путем инъекции внутривенно. Героин она приобретает у девушки <данные изъяты> по фамилии ФИО10, ее данные стали известны в ходе следствия. С ФИО10 она познакомилась в ИК-№ <адрес>, когда они вместе отбывали наказание. ФИО10 там отбывала наказание по ст.228 УК РФ, они находились в одном отряде. Героин она у ФИО10 стала приобретать около 6 месяцев назад, они с ней случайно встретились <адрес>. Она вспомнила, что ФИО10 отбывала наказание по ст.228 УК РФ и спросила ее, не сможет ли она продавать ей героин. ФИО10 ей пояснила, что сможет ей с этим помочь. После этой встречи она один раз в два дня встречалась с ФИО10 и приобретала у нее по 50 грамм героина. Часть приобретенного у ФИО10 героина она употребляла сама, а часть сбывала знакомым наркоманам, которые обращались к ней. Героин она продавала разными весами, героин она продавала теми дозами, которыми заказывали наркоманы. Один грамм героина она продавала за -СУММА6-, а на вырученные от продажи героина деньги она приобретала очередную партию героина у ФИО10. Когда она вошла в доверие к ФИО10, то та стала давать ей героин под реализацию. Когда она продавала героин, то на следующий день ехала вновь к ФИО10, отдавала ей деньги за героин и вновь брала под реализацию. ФИО10 ей всегда давала один сверток с героином, масса могла быть различна. ФИО10 героин ей всегда передавала в целлофановом пакете. Когда она привозила героин домой, то часть его употребляла, а когда к ней приходили наркоманы, она сама фасовала им героин в различные упаковки, вес всегда был различный. С ФИО10 они встречались в различных местах, где та назначала встречу, чаще всего они с ней встречались <адрес>, либо <адрес>. ФИО10 они всегда созванивались заранее по телефону, она сама ей звонила на ее номер №. (т.1 л.д.31-34).

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ дополнительного протокола допроса в качестве обвиняемой Гусельниковой Н.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по телефону она обратилась к ранее знакомой ФИО10 с просьбой продать героин для личного употребления около 50 грамм, с учетом того, что ей необходима для употребления суточная доза в количестве 10 г. ФИО10 согласилась и они встретились с ней ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 час. возле <адрес>. При встрече она передала ФИО10 деньги (сумму не помнит), а та указала на место в снегу, где лежали наркотики. Взяв сверток с наркотическим средством, она положила его в карман куртки и поехала на такси домой. По дороге, пока она ехала домой, ей позвонил ранее знакомый ФИО2 и попросил помочь ему в приобретении героина. Поскольку героин уже у нее был, и она по себе знает, как болеют наркопотребители без наркотиков, согласилась помочь ему и назначила встречу в тот же день, около 23.00 час. у себя дома по <адрес>. В назначенное время к ней приехал ФИО2, позвонил ей, она вышла в подъезд дома и передала ему сверток с героином (вес не помнит), а тот передал ей деньги за наркотическое средство в сумме -СУММА3- и ушел. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, (т.2 л.д.135-136).

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ допроса в качестве обвиняемой Гусельниковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час, на остановке <адрес> она приобрела у ФИО10 героин для личного употребления. Вечером, в тот же день ей позвонил ФИО2 и попросил помочь ему в приобретении наркотиков. Она согласилась, потому что давно его знает, и потому что героин при себе у нее уже имелся. Она предложила ему приехать к ней домой. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 час. они встретились с ним в подъезде <адрес>, где она жила, и она передала ему сверток с героином, а тот передал ей за него -СУММА3-. Поскольку она поделилась с ФИО2 имевшимся у нее героином, сама употребляет большую дозу героина, то ДД.ММ.ГГГГ снова обратилась за помощью к ФИО10, которая согласилась ей помочь. В содеянном раскаивается, просит учесть ее раскаяние, а также то, что она сотрудничала с оперативными работниками и изобличила ФИО10 сбыте наркотиков, (т.2 л.д.169-171).

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ допроса в качестве обвиняемой Гусельниковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в предъявленном обвинении признала частично и показала, что вину по эпизоду по факту покушения на сбыт наркотического средства - героин признает в полном объеме, далее от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказалась (т.2 л.д.248-249).

Вина подсудимой Гусельниковой Н.А. подтверждается также:

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что знаком с Гусельниковой, так как ранее приобретал у нее героин. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Гусельниковой и сказал, что хочет купить героин. Сколько он отдавал денег он не помнит, сколько он приобретал у Гусельниковой героина также не помнит. Подтверждает показания данные на предварительном следствии.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 данных на предварительном следствии следует, что с ДД.ММ.ГГГГ употребляет наркотическое средство - героин. Героин приобретает для личного употребления по цене -СУММА6- за 1 грамм у Гусельниковой Н., которая проживает по <адрес> (номер дома не помнит). Сама Гусельникова также употребляет наркотическое средство - героин. Где она приобретает героин, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Гусельниковой с просьбой продать ему героин. Она согласилась и предложила подъехать к ней домой. Около 23:00 часов он приехал к Гусельниковой домой и позвонил ей на сотовый телефон, сообщив, что находится около ее квартиры. Она вышла в подъезд, где он передал ей деньги в сумме -СУММА3-, а Гусельникова передала ему сверток из целлофана с наркотическим средством героин. Данный сверток был запаян. Приобретенный им героин у Гусельниковой он положил к себе в карман и ушел домой. Когда он пришел домой, то часть наркотического средства - героин он употребил, часть сбыл ФИО14, а оставшуюся часть оставил на следующий день для личного употребления. Вечером в тот же день он решил прогуляться. Когда находился на пересечении <адрес>, то его задержали сотрудники полиции и доставили в УМВД России по г.Перми. Находясь в кабинете сотрудников полиции, были приглашены понятые, в присутствии которых он выдал сотрудникам полиции из правого кармана трико фрагмент фольгированной бумаги с наркотическим средством - героин. После чего данный фрагмент с героином был упакован в конверт и опечатан. Конверт был скреплен подписями понятых и печатями. В ходе выдачи был составлен соответствующий протокол, с которым он и понятые ознакомились и расписались в нем. (т.1 л.д.96-98).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО11 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра. Он был приглашен в кабинет №, расположенный по <адрес>, где находился еще один понятой и ранее ему не знакомый молодой человек, который представился как ФИО2, который был одет в трико синего цвета, пуховик синего цвета, шапку серого цвета. После чего в их присутствии сотрудники полиции стали проводить личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него сотрудники спросили, есть ли при нем запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. ФИО2 пояснил, что у него при себе имеются денежные средства и наркотические средства. После чего в ходе досмотра ФИО2 достал из внутреннего кармана пуховика денежные средства в сумме -СУММА3-, купюрами достоинством <данные изъяты>, а из правого кармана трико ФИО2 достал фрагмент фольгированной бумаги серебристого цвета с порошкообразным веществом грязно-белого цвета. Так же у ФИО2 были изъяты ключи и сотовый телефон «<данные изъяты>». ФИО2 пояснил, что изъятое вещество является наркотиком, и он приобрел его для личного употребления. После чего в их присутствии фрагмент фольгированной бумаги с порошкообразным веществом был упакован в конверт белого цвета. На конверте была сделана пояснительная надпись, где он и второй понятой поставили свои подписи. Конверт был опечатан печатью. В ходе личного досмотра ФИО2 был составлен протокол, с которым он и второй понятой ознакомились и расписались в нем. (т.2 л.д.60-63).

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что Гусельникову знает поскольку проводили оперативно-розыскные мероприятия. Последний раз в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, была задержана Гусельникова, которая лицу, участвующему в ОРМ в качестве закупщика, сбыла героин. Подробности плохо помнит.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО12 из которого следует, что он работает оперуполномоченным ОСО УМВД России по г.Перми. В его функциональные обязанности входит раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Из оперативных источников стало известно, что молодой человек по имени -ИМЯ2-, кличка «<данные изъяты>» (в ходе следствия установлен ФИО2), проживающий по <адрес>, занимается сбытом наркотических средств. С целью установления личности данного человека и документирования его преступной деятельности, было принято решение о проведении у него, на основании ст.6 п.4 Закона об «Оперативно розыскной деятельности», проверочной закупки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 добровольно изъявил желание принять участие в проверочной закупке наркотического средства - героин у ФИО2 ФИО13 был досмотрен в кабинете №, расположенном в УМВД России по г.Перми по <адрес>, в присутствии двух понятых, в ходе которого, денежных и наркотических средств при нем обнаружено не было. После чего ему были вручены денежные средства в сумме -СУММА4-, купюрами достоинством <данные изъяты>. Номера и серии купюр были внесены в протокол и откопированы. В ходе личного досмотра ФИО13 был составлен протокол. После чего они вместе с ФИО13 на служебной автомашине поехали на <адрес> для встречи с ФИО14, который часто приобретает наркотическое средство - героин у ФИО2 Когда ФИО13 заметил ФИО14 у киоска, то попросил свернуть в сторону дома № по <адрес>, где ФИО13 вышел из машины и пошел к ФИО14, они так же вышли из машины и разошлись в разные стороны, чтобы вести наблюдение. Когда ФИО13 подошел к ФИО14, они о чем - то переговорили, и ФИО13 передал ФИО14 денежные средства. После чего ФИО14 ушел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где приобрел запасную часть для унитаза. После чего ФИО14 вышел из магазина и направился в сторону дома ФИО2, затем он зашел в четвертый подъезд по <адрес>. Около 20 минут ФИО14 находился в подъезде дома, когда он вышел, то пошел по <адрес>, они следовали за ним. Когда он оказался <адрес>, то ими было принято решение задержать ФИО14 По вышеуказанному адресу они задержали ФИО14 и доставили его в отдел полиции №, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из отворота шапки был изъят фрагмент фольгированной бумаги с наркотическим средством - героин. Фрагмент был упакован и опечатан. ФИО14 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством - героин, и он приобрел его для личного употребления у ФИО2 (т.2 л.д.86-87).

Также материалами дела:

рапортом старшего оперуполномоченного ОПНОН ОРЧ УР УМВД России по г.Перми капитана полиции ФИО18., о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов при проведении оперативно-розыскного мероприятия задержан гр.ФИО2, при личном досмотре которого, изъят фрагмент фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, (т.2 л.д. 17);

протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 17 минут до 17 часов 32 минут в кабинете № УМВД России по <адрес>, в присутствии понятых при личном досмотре у ФИО2 в правом кармане спортивного трико, обнаружен и изъят фрагмент фольгированной бумаги с порошкообразным веществом грязно-белого цвета, (т.2 л.д. 18);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество (изъятое у ФИО2) является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 0,490 грамма, (т.2 л.д.23-25);

рапортом старшего оперуполномоченного ОПНОН ОРЧ УР УМВД России по г.Перми капитана полиции ФИО12, о том, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия задержан гр.ФИО14, при личном досмотре которого, обнаружен и изъят фрагмент фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, (т.2 л.д.31);

протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 41 минуты в кабинете № отдела полиции № УМВД России по <адрес>, в присутствии понятых при личном досмотре у ФИО14 в отвороте черной шапки, обнаружен и изъят фрагмент фольгированной бумаги с порошкообразным веществом грязно-белого цвета, (т. 2 л.д.32);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 0,906 грамма.(т.2 л.д.38-40);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества являются наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 0,883 грамма (именуется: «... изъятый у ФИО14..» - ДД.ММ.ГГГГ), 0,469 грамма (именуется: «... в ходе личного досмотра гр.ФИО2..» - ДД.ММ.ГГГГ), 4,286 грамма (именуется: «... добровольно выданный ФИО2..» - ДД.ММ.ГГГГ). Наркотические средства из трех свертков (именуются: «... в ходе личного досмотра гр.ФИО2.. -ДД.ММ.ГГГГ», «... добровольно выданный ФИО2.. - ДД.ММ.ГГГГ» и «... добровольно выданный Гусельниковой Н.А... - ДД.ММ.ГГГГ») в представленном на экспертизу виде могли ранее составлять единую массу. Наркотическое средство из одного свертка (именуемый: «... изъятый у ФИО14.. - ДД.ММ.ГГГГ») в представленном на экспертизу виде ранее единую массу не составляли, однако могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. (т.1 л.д.51-57);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен конверт белого цвета, с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), изъятым у ФИО2, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 104-105,106, 143-144);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, которым пользовался ФИО2

При просмотре папки с непринятыми вызовами установлено, что имеется непринятый звонок от Гусельниковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18:25. При просмотре папки с принятыми вызовами установлено, что имеется входящий звонок от Гусельниковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18:25. При просмотре папки набранные номера установлено, что имеется исходящий звонок Гусельниковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18:26. При просмотре папки сообщений в переданных имеется отправленное смс-сообщение Гусельниковой Н.А.: «Что Наташа замарочка какая-то надолго?».

После осмотра вышеуказанные сотовые телефоны признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, (т.2 л.д.90-91,92, 145-146);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена распечатка состоявшихся разговоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, абонентского номера № (оператора сотовой связи <данные изъяты>), зарегистрированного на Гусельникову Н. А.. В ходе осмотра детализации звонков установлены следующие телефонные соединения между Гусельниковой Н.А. и ФИО2, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:15:58 входящий звонок от ФИО2, длительность 0:04 сек; ДД.ММ.ГГГГ в 12:16:50 исходящий звонок ФИО2, длительность 0:35 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 13:35:59 входящий звонок от ФИО2, длительность 0:13 сек.; Распечатка звонков признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, (т.2 л.д. 175-177,178).

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств – героин в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ:

Подсудимая Гусельникова Н.А. в судебном заседании вину по данному преступления признала полностью. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась. Согласилась на оглашение ее показаний, данных на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний Гусельниковой Н.А. данных в качестве подозреваемой следует, что в настоящее время она нигде не работает, употребляет героин, проживает у своего сожителя ФИО4 около 1,5 лет. Героин приобретает у девушки <данные изъяты> ФИО10, ее данные стали известны в ходе следствия. С ФИО10 она познакомилась в ИК-№ <адрес>, когда они вместе отбывали наказание. Героин у ФИО10 она стала приобретать около 6 месяцев назад. Часть приобретенного у ФИО10 героина она употребляла сама, а часть сбывала знакомым наркоманам, которые обращались к ней. Героин она продавала разными весами, которыми заказывали наркоманы. Один грамм героина она продавала за -СУММА6-, а на вырученные от продажи героина деньги она приобретала очередную партию героина у ФИО10. Когда она вошла в доверие к ФИО10, та стала давать ей героин под реализацию. Когда она продавала героин, то на следующий день ехала вновь к ФИО10 и брала героин под реализацию. Когда она привозила героин домой, то часть его употребляла, а когда к ней приходили наркоманы, она сама фасовала им героин в различные упаковки, вес всегда был различный. С ФИО10 они встречались в различных местах, где та назначала встречу, чаще всего они с ней встречались <адрес>, либо <адрес>. С ФИО10 они всегда созванивались заранее по телефону, она сама ей звонила на ее номер №. Последний раз она встречалась с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в районе <адрес>. При встрече ФИО10 передала сверток с героином, массой 50 грамм, но деньги она ей не отдала, так как с собой их у нее не было. После этого, около 16:00 часов ей позвонил знакомый наркоман ФИО2, которого она знает около 20 лет, так как ранее проживали в одном дворе. Когда он ей позвонил, то попросил продать ему героин 5 грамм на сумму -СУММА7-. Она согласилась продать ему героин, и пояснила, чтобы тот принес долг, который занимал у нее. Он согласился и сказал, что скоро подойдет. ФИО2 звонил ей со своего сотового телефона, его абонентский номер №. Когда ФИО2 пришел, то позвонил ей на сотовый телефон и сообщил, что находится в подъезде. Она взяла часть героина из общей партии и отсыпала его в целлофановый сверток. После чего она и ФИО4 вышли в подъезд, где их ждал ФИО2. При встрече ФИО2 отдал ей деньги, а она передала ему сверток с героином, который держала в руке. После чего ФИО2 ушел, а она и ФИО4 зашли обратно домой. Когда они прошли в комнату, то крупные купюры она положила к себе в сумку, купюры <данные изъяты> рублей убрала в кошелек, а кошелек положила в сумку. После чего она оставшийся героин развела в бутыльке из-под нафтизина, приготовила для инъекции. Дома в этот момент они находились одни. Через несколько минут после того, как ушел ФИО2 в дверь квартиры стали громко стучать, когда двери открыли, то она увидела незнакомых молодых людей, она сразу не поняла, что это сотрудники полиции. В этот момент она в руке держала бутылек с героином и, испугавшись, выкинула его в окно на улицу, окно у них в комнате было приоткрыто. После чего они представились сотрудниками полиции и показали удостоверения. Затем в присутствии понятых стали проводить осмотр квартиры, в ходе которого в ее сумке обнаружили денежные средства, которые ей передал ФИО2. После чего из-под окна изъяли бутылек с героином, он был закрыт пробкой. Его упаковали в присутствии понятых и опечатали. Денежные средства так же были изъяты. ФИО2 неоднократно приобретал у нее героин. После чего ее и ФИО4 задержали и привезли в УМВД России по г.Перми. Находясь в полиции, она сразу предложила сотрудничество и согласилась закупить ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов она со своего сотового телефона позвонила ФИО10 и пояснила, что ей нужен героин. ФИО10 пояснила, что позвонит ей утром ДД.ММ.ГГГГ и назначит встречу. ДД.ММ.ГГГГ около 10:30 часов она в присутствии сотрудников полиции позвонила ФИО10, и спросила, когда они увидятся. ФИО10 пояснила, что перезвонит через несколько минут. Она перезвонила ей через 5 минут и назначила встречу <адрес>. После чего, ей в присутствии двух понятых, были вручены денежные средства в сумме -СУММА8-, различными купюрами, номера и серии которых были внесены в протокол, которые так же были обработаны порошком, который в ультрафиолетовых лучах издает зеленое свечение. Кроме того, деньги откопировали. В присутствии понятых был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. После чего на служебной автомашине она в сопровождении сотрудников полиции приехали <адрес>, машину оставили не далеко. Она вышла из машины и прошла к больнице, через некоторое время подошла ФИО10, вместе с ней был ФИО19. При встрече они немного поговорили, и затем она передала деньги, которые ей вручили для закупки, ФИО19. ФИО19 деньги убрал к себе в карман, как зовут ФИО19, она не знает. После чего ФИО10 указала ей место в снегу, где лежит сверток с героином. В снегу на расстоянии метра лежал целлофановый сверток с героином, она подняла его с земли и убрала к себе в карман пальто. После чего они с ФИО10 разошлись. Она вернулась в машину к сотрудникам полиции и они поехали в УМВД России по г.Перми, где в кабинете она в присутствии двух понятых добровольно выдала сверток с героином, который ей продала ФИО10. В присутствии понятых и ее присутствии сверток с героином упаковали в конверт и опечатали. В ходе добровольной выдачи составили соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Как происходило задержание ФИО10, она не видела. Когда она приезжала на встречи к ФИО10, то та всегда была с ФИО19, которому она передавала деньги, а ФИО10 показывала ей место, где необходимо забрать героин. Вину в совершенном преступлении она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.31-34).

Из оглашенных показаний Гусельниковой Н.А. данных в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась и подтвердила показания, данные ею ранее в качестве подозреваемой, (т.1 л.д.37-38).

Из оглашенных показаний Гусельниковой Н.А. данных в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, возле <адрес>, приобрела у ФИО10 наркотическое средство - героин для личного употребления и привезла к себе домой на <адрес> (в то время она проживала там вместе с ФИО4). ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. к ней по телефону обратился ФИО2, с просьбой продать ему наркотическое средство -героин. Она решила помочь ему, так как давно его знает, и имела возможность с ним поделиться, так как уже приобрела для себя героин. Она предложила приехать к ней. В тот же день, около 18:00 часов они встретились в подъезде дома по <адрес>, возле ее квартиры с ФИО2, который передал ей деньги в сумме -СУММА9-, а она передала ему сверток с частью имевшегося у нее героина. Оставшуюся часть героина она хранила при себе дома для личного употребления, который был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Его она не успела употребить. Ранее она неоднократно приобретала героин у ФИО10, поэтому когда была задержана сотрудниками полиции, то согласилась ее изобличить в преступной деятельности, (т.2 л.д. 169-171).

Вина подсудимой Гусельниковой Н.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств – героин в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также:

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО4 от из которого следует, что наркотическое средство - героин он не употребляет. В настоящее время сожительствует с Гусельниковой Н.А., проживают в его квартире. ДД.ММ.ГГГГ он и Гусельникова находились дома вдвоем, в это время ей на сотовый телефон кто-то позвонил. Затем через некоторое время он и Гусельникова вышли в подъезд, там он увидел -ИМЯ2-, фамилию его не знает. В этот момент -ИМЯ2- что-то передал Гусельниковой, а она тому что-то передала. Чем они обменялись, он не знает, у Гусельниковой он ничего не спрашивал. Сам он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него было день рождения. После чего он зашел в квартиру, а -ИМЯ2- и Гусельникова остались разговаривать. Затем Гусельникова тоже вернулась домой. Через некоторое время стали сильно стучать, и так как дверь была не закрыта, в комнату к ним зашли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. После чего они стали в присутствии понятых проводить осмотр комнаты. Затем сотрудники полиции предложили выдать наркотики и деньги, на что Гусельникова пояснила, что в ее сумке лежат денежные средства, часть из которых получены ею от -ИМЯ2- за сбыт героина. О том, что Гусельникова выкинула из окна бутылек с героином, он не видел. О том, что данный бутылек хранился дома, он не знал. После чего в присутствии понятых денежные средства были изъяты, а так же был изъят бутылек с героином, (т.1 л.д.42-43).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО15 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:20 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ходе личного досмотра. Его провели в холл здания УМВД России по <адрес>, где находились сотрудники полиции, еще один понятой и ранее не знакомый молодой человек, который представился ФИО2, был одет в пуховик темного цвета, спортивную вязаную шапку. ФИО2 достал из правого наружного кармана пуховика фрагмент полиэтилена прозрачного цвета с комкообразным веществом желтоватого цвета. После чего фрагмент полиэтилена с комкообразным веществом был упакован в конверт белого цвета. На конверте была сделана пояснительная надпись, где он и второй понятой поставили свои подписи. Конверт был опечатан печатью. В ходе личного досмотра ФИО2 был составлен протокол, с которым он и второй понятой ознакомились и расписались. Участвующие лица также расписались в протоколе. Сотрудники полиции пояснили, что выданное ФИО2 вещество является наркотическим средством, (т.1 л.д.63-64).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО16 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники полиции пригласили ее принять участие в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, вторым понятым был ее муж ФИО3. Когда они пришли в квартиру по вышеуказанному адресу, то там находились сотрудники полиции, молодой человек и девушка. Девушка представилась Гусельниковой Н., а молодой человек ФИО4. Затем сотрудники полиции стали проводить осмотр комнаты, где находились Гусельникова и ФИО4. Сотрудники пояснили, что будут искать наркотики, деньги, предметы, запрещенные в гражданском обороте. Когда они прошли в комнату, то сотрудники стали проводить осмотр, в ходе которого на кровати обнаружили сумку женскую черного цвета, в которой нашли кошелек, из кошелька изъяли денежные средства купюрами различного достоинства, в кармане сумки, так же обнаружили и изъяли денежные средства купюрами по -СУММА4-. Сотрудники спросили у Гусельниковой, кому принадлежат данные денежные средства, та пояснила, что деньги принадлежат ей. Так же Гусельникова пояснила, что данные денежные средства у нее от продажи наркотиков. Кроме того, сотрудники полиции пояснили, что среди изъятых денег, они нашли меченые деньги, которые вручались для закупки наркотиков. Когда они прошли в комнату, окно в комнате было приоткрыто и их попросили пройти к окну. Когда они подошли, то увидели, что на улице под окном на земле лежит бутылек с веществом. После чего в их присутствии данный бутылек с веществом был изъят с земли и упакован в конверт белого цвета. На конверте была сделана пояснительная надпись, где они расписались. Конверт был опечатан печатью. Кроме того, с кровати изъяли сотовые телефоны. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. Гусельникова так же расписалась в протоколе, (т.1 л.д. 100-101).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО3 который дал аналогичные показания (т.1 л.д. 102-103).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО8 из которого следует, что он работает оперуполномоченным ОСО УР УМВД России по г.Перми. ДД.ММ.ГГГГ за сбыт наркотического средства героина ФИО14 был задержан ФИО2. В ходе объяснения ФИО2 пояснил, что героин, который он сбыл ФИО14 он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Гусельниковой, которая проживает <адрес>. Ранее в ОСО УР уже имелась информация на Гусельникову о том, что она занимается сбытом наркотических средств, так как проводились с участием ФИО1 затратные закупки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее в целях документирования ее преступной деятельности. На предложение сотрудничать с оперативными сотрудниками ФИО2 изъявил добровольное желание изобличить Гусельникову в сбыте наркотиков. Во время подготовительных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ в 17.43 час. в кабинете № УМВД России по г.Перми в присутствии двух понятых ФИО2 был досмотрен на наличие посторонних предметов, после чего ему были вручены денежные средства в сумме -СУММА9-. Серии и номера купюр были вписаны в протокол и откопированы. После чего ФИО2 позвонил Гусельниковой на сотовый телефон и попросил помочь ему в приобретении героина. Гусельникова согласилась и предложила приехать к ней домой <адрес>. Они все вместе с ФИО2, выехали в назначенное место. Около 18.00 час. ФИО2 зашел в подъезд к Гусельниковой. Через некоторое время ФИО2 вышел и сообщил, что сделка состоялась. Потом, когда кто-то из сотрудников постучали в дверь квартиры Гусельниковой, дверь не открыли, однако через некоторое время, они заметили как Гусельникова через окно (их квартира находится на первом этаже) вышла на улицу и выкинула в снег стеклянный бутылек. После этого, оперуполномоченным ФИО20 был проведен осмотр места происшествия ее квартиры. В это время он уехал в УМВД России по г.Перми с ФИО2, где последний добровольно выдал героин, приобретенный у Гусельниковой. Со слов коллег знает, что из квартиры Гусельниковой изъяли деньги, врученные ФИО2 и бутылек. Гусельникова факт сбыта наркотиков ФИО2 не отрицала, а по поводу изъятых предметов из квартиры пояснила, что приготовилась к употреблению оставшейся части героина, но не успела, так как пришли оперативные сотрудники. В дальнейшем Гусельникова стала сотрудничать с ними и изобличила в сбыте ФИО10, у которой сама приобретала героин, (т. 2 л.д. 147-148).

Также материалами дела:

рапортом оперуполномоченного ОПНОН ОРЧ УР УМВД России по г.Перми старшего лейтенанта полиции ФИО17, на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», (т. 1 л.д.3,4);

постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 (т.1 л.д.6);

протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 17.43 час. в кабинете № УМВД России по г.Перми, расположенного по <адрес>, в присутствии понятых, досмотрен ФИО2 на наличие у него посторонних денежных и наркотических средств, каковых при нем не обнаружено, после чего ФИО2 вручены денежные средства в сумме -СУММА9-: <данные изъяты> (т. 1 л.д.7);

- протоколом личного досмотра при добровольной выдаче, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут в фойе УМВД России по г.Перми, расположенного по <адрес>, в присутствии понятых, ФИО2 достал из правого наружного кармана пуховика фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом и добровольно выдал его сотрудникам полиции, (т.1 л.д. 12);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество (добровольно выданное ФИО2) является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 4,315 грамма, (т.1 л.д.22-23);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе осмотра квартиры по <адрес>, в которой проживает Гусельникова НА., в комнате №, на кровати обнаружена сумка черного цвета с кошельком черного цвета. Из сумки и кошелька изъяты денежные купюры достоинством <данные изъяты>, используемые в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Под окном данной комнаты на улице, обнаружен и изъят стеклянный бутылек с раствором и комкообразным веществом грязно-белого цвета, (т.1 л.д. 15-15);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленная жидкость и вещество в виде комка во флаконе, изъятая в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства в высушенном (до постоянного значения) виде составила 1,575 грамма. (т.1 л.д.25-26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества являются наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотических средств составила 0,883 грамма (именуется: «... изъятый у ФИО14.. - ДД.ММ.ГГГГ»), 0,469 грамма (именуется: «... в ходе личного досмотра гр.ФИО2..- ДД.ММ.ГГГГ»), 4,286 грамма (именуется: «... добровольно выданный ФИО2.. - ДД.ММ.ГГГГ»). Наркотические средства из трех свертков (именуются: «... в ходе личного досмотра гр.ФИО2..- ДД.ММ.ГГГГ», «... добровольно выданный ФИО2..-ДД.ММ.ГГГГ» и «... добровольно выданный Гусельниковой Н.А...-ДД.ММ.ГГГГ») в представленном на экспертизу виде могли ранее составлять единую массу. Наркотическое средство из одного свертка (именуемый: «... изъятый у ФИО14..- ДД.ММ.ГГГГ») в представленном на экспертизу виде ранее единую массу не составляли, однако могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т.1 л.д.51-57);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде наслоений на внутренней поверхности фрагмента металлической пластины, изъятое в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 1,575 г. На внутренней поверхности представленного флакона содержатся наркотические средства морфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин в следовых количествах, (т.1 л.д.93-94);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен конверт белого цвета, с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин) добровольно выданный ФИО2, конверт со стеклянным бутыльком и металлической пластиной, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.104-105, 106, 138,139, 143-144);

протоколом осмотра денежных средств, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме -СУММА9-, изъятые у Гусельниковой Н.А., изначально врученные ФИО2 для закупки наркотического средства - героин, признание и приобщение их в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.80-82,83, т.2 л.д.141-142);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена распечатка, состоявшихся разговоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, абонентского номера № (оператора сотовой связи МТС), зарегистрированного на Гусельникову Н. А.. В ходе осмотра детализации звонков установлены следующие телефонные соединения:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:27:38 входящий звонок от ФИО10, длительность 0:18 сек.;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:54:57 исходящий звонок ФИО10, длительность 0:32 сек;

ДД.ММ.ГГГГ в 13:12:14 входящий звонок от ФИО10, длительность 0:31 сек.;

ДД.ММ.ГГГГ в 13:10:08 исходящий звонок ФИО2, длительность 0:22 сек.;

ДД.ММ.ГГГГ в 13:27:57 исходящий звонок ФИО2, длительность 0:31 сек.; распечатка звонков признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, (т.2 л.д. 175-177,178).

По факту пособничества, то есть оказание содействия ФИО2, в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от Гусельниковой Н.А. обстоятельствам от ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний Гусельниковой Н.А. данных в качестве подозреваемой следует, что в настоящее время она нигде не работает, употребляет героин, проживает у своего сожителя ФИО4 около 1,5 лет. Героин приобретает у девушки цыганской национальности ФИО10, ее данные стали известны в ходе следствия. С ФИО10 она познакомилась в ИК-№ <адрес>, когда они вместе отбывали наказание. Героин у ФИО10 она стала приобретать около 6 месяцев назад. Часть приобретенного у ФИО10 героина она употребляла сама, а часть сбывала знакомым наркоманам, которые обращались к ней. Героин она продавала разными весами, которыми заказывали наркоманы. Один грамм героина она продавала за -СУММА6-, а на вырученные от продажи героина деньги она приобретала очередную партию героина у ФИО10. Когда она вошла в доверие к ФИО10, та стала давать ей героин под реализацию. Когда она продавала героин, то на следующий день ехала вновь к ФИО10 и брала героин под реализацию. Когда она привозила героин домой, то часть его употребляла, а когда к ней приходили наркоманы, она сама фасовала им героин в различные упаковки, вес всегда был различный. С ФИО10 они встречались в различных местах, где та назначала встречу, чаще всего они с ней встречались <адрес>, либо <адрес>. С ФИО10 они всегда созванивались заранее по телефону, она сама ей звонила на ее номер №. Последний раз она встречалась с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в районе <адрес>. При встрече ФИО10 передала сверток с героином, массой 50 грамм, но деньги она ей не отдала, так как с собой их у нее не было. После этого, около 16:00 часов ей позвонил знакомый наркоман ФИО2, которого она знает около 20 лет, так как ранее проживали в одном дворе. Когда он ей позвонил, то попросил продать ему героин 5 грамм на сумму -СУММА7-. Она согласилась продать ему героин, и пояснила, чтобы тот принес долг, который занимал у нее. Он согласился и сказал, что скоро подойдет. ФИО2 звонил ей со своего сотового телефона, его абонентский номер №. Когда ФИО2 пришел, то позвонил ей на сотовый телефон и сообщил, что находится в подъезде. Она взяла часть героина из общей партии и отсыпала его в целлофановый сверток. После чего она и ФИО4 вышли в подъезд, где их ждал ФИО2. При встрече ФИО2 отдал ей деньги, а она передала ему сверток с героином, который держала в руке. После чего ФИО2 ушел, а она и ФИО4 зашли обратно домой. Когда они прошли в комнату, то крупные купюры она положила к себе в сумку, купюры по <данные изъяты> убрала в кошелек, а кошелек положила в сумку. После чего она оставшийся героин развела в бутыльке из-под нафтизина, приготовила для инъекции. Дома в этот момент они находились одни. Через несколько минут после того, как ушел ФИО2 в дверь квартиры стали громко стучать, когда двери открыли, то она увидела незнакомых молодых людей, она сразу не поняла, что это сотрудники полиции. В этот момент она в руке держала бутылек с героином и, испугавшись, выкинула его в окно на улицу, окно у них в комнате было приоткрыто. После чего они представились сотрудниками полиции и показали удостоверения. Затем в присутствии понятых стали проводить осмотр квартиры, в ходе которого в ее сумке обнаружили денежные средства, которые ей передал ФИО2. После чего из-под окна изъяли бутылек с героином, он был закрыт пробкой. Его упаковали в присутствии понятых и опечатали. Денежные средства так же были изъяты. ФИО2 неоднократно приобретал у нее героин. После чего ее и ФИО4 задержали и привезли в УМВД России по г.Перми. Находясь в полиции, она сразу предложила сотрудничество и согласилась закупить ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов она со своего сотового телефона позвонила ФИО10 и пояснила, что ей нужен героин. ФИО10 пояснила, что позвонит ей утром ДД.ММ.ГГГГ и назначит встречу. ДД.ММ.ГГГГ около 10:30 часов она в присутствии сотрудников полиции позвонила ФИО10, и спросила, когда они увидятся. ФИО10 пояснила, что перезвонит через несколько минут. Она перезвонила ей через 5 минут и назначила встречу <адрес>. После чего, ей в присутствии двух понятых, были вручены денежные средства в сумме -СУММА8-, различными купюрами, номера и серии которых были внесены в протокол, которые так же были обработаны порошком, который в ультрафиолетовых лучах издает зеленое свечение. Кроме того, деньги откопировали. В присутствии понятых был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. После чего на служебной автомашине она в сопровождении сотрудников полиции приехали <адрес>, машину оставили не далеко. Она вышла из машины и прошла к больнице, через некоторое время подошла ФИО10, вместе с ней был ФИО19. При встрече они немного поговорили, и затем она передала деньги, которые ей вручили для закупки, ФИО19. ФИО19 деньги убрал к себе в карман, как зовут ФИО19, она не знает. После чего ФИО10 указала ей место в снегу, где лежит сверток с героином. В снегу на расстоянии метра лежал целлофановый сверток с героином, она подняла его с земли и убрала к себе в карман пальто. После чего они с ФИО10 разошлись. Она вернулась в машину к сотрудникам полиции и они поехали в УМВД России по г.Перми, где в кабинете она в присутствии двух понятых добровольно выдала сверток с героином, который ей продала ФИО10. В присутствии понятых и ее присутствии сверток с героином упаковали в конверт и опечатали. В ходе добровольной выдачи составили соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Как происходило задержание ФИО10, она не видела. Когда она приезжала на встречи к ФИО10, то та всегда была с ребенком, которому она передавала деньги, а ФИО10 показывала ей место, где необходимо забрать героин. Вину в совершенном преступлении она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.31-34).

Из оглашенных показаний Гусельниковой Н.А. данных в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном обвинении признала частично и показала, что вину по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства -героин признает в полном объеме, далее от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказалась (т.2 л.д.248-249).

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ранее приобретал у Гусельниковой героин. ДД.ММ.ГГГГ он за ранее созвонился с Гусельниковой и попросил приобрести для него героин массой 5 граммов. Он действовал в рамках ОРМ «Проверочная закупка», сотрудники полиции дали ему денежные средства в размере -СУММА9-. Он позвонил Гусельниковой и она сказала, что он может приезжать к ней домой за героином. Он на машине сотрудников полиции подъехал к ее дому зашел в подъезд. В подъезде Гусельникова передала ему героин массой 5 грамм, а он передал деньги в сумме -СУММА9-. Он вышел из подъезда, сел в машину к сотрудникам полиции и добровольно выдал героин.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля ФИО2 следует, что после его задержания за наркотики, он находясь в кабинете сотрудников полиции, пояснил, что шел на встречу с Гусельниковой с целью приобретения героина, предварительно с ней уже созвонился, и та его ждала. После чего сотрудники полиции предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка, на что он согласился. После чего в присутствии двух понятых ему были вручены денежные средства в сумме -СУММА9-, для приобретения героина у Гусельниковой. Номера и серии, врученных купюр были переписаны в протокол, с которым ознакомились понятые, после чего все в нем расписались. Так же денежные средства были отксерокопированы. После чего выйдя из здания УМВД России по г.Перми, расположенного по <адрес> он на служебной автомашине совместно с сотрудниками полиции проехал к дому Гусельниковой, расположенному по <адрес>. Они остановились недалеко от дома Гусельниковой, он вышел из машины и пошел к ней. Гусельникова проживает в первом подъезде на первом этаже. Когда он зашел в подъезд, то позвонил ей на сотовый телефон и пояснил, что стоит около дверей ее квартиры. Гусельникова вышла из квартиры. Он сразу передал ей деньги в сумме -СУММА9-, которые были вручены ему для закупки наркотического средства - героин, а та передала целлофановый сверток с наркотическим средством - героин. Когда он ранее с ней созванивался, то они обговорили, что героина ему нужно 5 грамм. Героин Гусельникова ему передала в присутствии своего сожителя. Когда он взял сверток с героином, то положил его в правый карман пуховика, вышел из подъезда и вернулся в машину к сотрудникам полиции. После чего они вернулись в здание УМВД России по г.Перми, где он в присутствии двух понятых добровольно выдал из правого кармана пуховика сверток с наркотическим средством - героин. Затем сверток с героином был упакован в конверт и опечатан. В ходе добровольной выдачи был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица, (т.1 л.д.96-98).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО8 из которого следует, что он работает оперуполномоченным ОСО УР УМВД России по г.Перми. ДД.ММ.ГГГГ за сбыт наркотического средства героина Пыхову был задержан ФИО2. В ходе объяснения ФИО2 пояснил, что героин, который он сбыл ФИО14 он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Гусельниковой, которая проживает на <адрес> в ОСО УР уже имелась информация на Гусельникову о том, что она занимается сбытом наркотических средств, так как проводились с участием ФИО1 затратные закупки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее в целях документирования ее преступной деятельности. На предложение сотрудничать с оперативными сотрудниками ФИО2 изъявил добровольное желание изобличить Гусельникову в сбыте наркотиков. Во время подготовительных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ в 17.43 час. в кабинете № УМВД России по <адрес> в присутствии двух понятых ФИО2 был досмотрен на наличие посторонних предметов, после чего ему были вручены денежные средства в сумме -СУММА9-. Серии и номера купюр были вписаны в протокол и откопированы. После чего ФИО2 позвонил Гусельниковой на сотовый телефон и попросил помочь ему в приобретении героина. Гусельникова согласилась и предложила приехать к ней домой на <адрес>. Они все вместе с ФИО2, выехали в назначенное место. Около 18.00 час. ФИО2 зашел в подъезд к Гусельниковой. Через некоторое время ФИО2 вышел и сообщил, что сделка состоялась. Потом, когда кто-то из сотрудников постучали в дверь квартиры Гусельниковой, дверь не открыли, однако через некоторое время, они заметили как Гусельникова через окно (их квартира находится на первом этаже) вышла на улицу и выкинула в снег стеклянный бутылек. После этого, оперуполномоченным ФИО20 был проведен осмотр места происшествия ее квартиры. В это время он уехал в УМВД России по г.Перми с ФИО2, где последний добровольно выдал героин, приобретенный у Гусельниковой. Со слов коллег знает, что из квартиры Гусельниковой изъяли деньги, врученные ФИО2 и бутылек. Гусельникова факт сбыта наркотиков ФИО2 не отрицала, а по поводу изъятых предметов из квартиры пояснила, что приготовилась к употреблению оставшейся части героина, но не успела, так как пришли оперативные сотрудники. В дальнейшем Гусельникова стала сотрудничать с ними и изобличила в сбыте ФИО10, у которой сама приобретала героин, (т. 2 л.д. 147-148).

Также материалами дела:

рапортом оперуполномоченного ОПНОН ОРЧ УР УМВД России по г.Перми старшего лейтенанта полиции ФИО21, на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», (т.1 л.д.3);

постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 (т.1 л.д.6);

протоколом личного досмотра при добровольной выдаче, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут в фойе УМВД России по г.Перми, расположенного по <адрес>, в присутствии понятых, ФИО2 достал из правого наружного кармана пуховика фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом и добровольно выдал его сотрудникам полиции, (т.1 л.д. 12);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленная жидкость и вещество в виде комка во флаконе, изъятое в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства в высушенном (до постоянного значения) виде составила 1,575 грамма. (т.1 л.д.25-26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества являются наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотических средств составила 0,883 грамма (именуется: «... изъятый у ФИО14..» - ДД.ММ.ГГГГ), 0,469 грамма (именуется: «... в ходе личного досмотра гр.ФИО2..» - ДД.ММ.ГГГГ), 4,286 грамма (именуется: «... добровольно выданный ФИО2..» -ДД.ММ.ГГГГ) и 83,023 грамма (именуется: «...добровольно выданный Гусельниковой Н.А...» - ДД.ММ.ГГГГ). Наркотические средства из трех свертков (именуются: «... в ходе личного досмотра гр.ФИО2.. - ДД.ММ.ГГГГ», «... добровольно выданный ФИО2.. - ДД.ММ.ГГГГ» и «... добровольно выданный Гусельниковой Н.А...- ДД.ММ.ГГГГ») в представленном на экспертизу виде могли ранее составлять единую массу. Наркотическое средство из одного свертка (именуемый: «... изъятый у ФИО14..- ДД.ММ.ГГГГ») в представленном на экспертизу виде ранее единую массу не составляли, однако могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента, (т. 1 л.д.51-57);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде наслоений на внутренней поверхности фрагмента металлической пластины, изъятое в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 1,575 г. На внутренней поверхности представленного флакона содержатся наркотические средства морфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин в следовых количествах, (т.1 л.д.93-94);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен конверт белого цвета, с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), добровольно выданный ФИО2, конверт со стеклянным бутыльком и металлической пластиной, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д. 104-105,106, 138,139, 143-144);

протоколом осмотра денежных средств, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме -СУММА9-, изъятые у Гусельниковой Н.А., изначально врученные ФИО2 для закупки наркотического средства - героин, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.80-82,83, т.2 л.д.141-142);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена распечатка состоявшихся разговоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, абонентского номера № (оператора сотовой связи <данные изъяты>), зарегистрированного на Гусельникову Н.А. В ходе осмотра детализации звонков установлены следующие телефонные соединения:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:27:38 входящий звонок от ФИО10, длительность 0:18 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 12:54:57 исходящий звонок ФИО10, длительность 0:32 сек; ДД.ММ.ГГГГ в 13:12:14 входящий звонок от ФИО10, длительность 0:31 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 13:10:08 исходящий звонок ФИО2, длительность 0:22 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в 13:27:57 исходящий звонок ФИО2, длительность 0:31 сек.; Распечатка звонков признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, (т.2 л.д. 175-177,178).

В связи с этим, суд, квалифицирует действия Гусельниковой Н.А. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество, то есть оказание содействия ФИО1, в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от Гусельниковой Н.А. обстоятельствам, и считает полностью установленной и доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время к Гусельниковой Н.А. обратился ее знакомый ФИО1, который попросил приобрести для него наркотическое средство - героин, на что она согласилась. После чего ФИО1 передал Гусельниковой Н.А. в качестве денежного вознаграждения -СУММА1-. Затем Гусельникова Н.А. встретилась на <адрес> с мужчиной, материалы дела в отношении которого в отдельное производство, передала ему деньги в размере -СУММА1-, которые ей в свою очередь передал ФИО1 и незаконно приобрела для ФИО1 наркотическое средство героин у неустановленного следствием мужчины за -СУММА1- массой 0,822 грамма. После чего Гусельникова Н.А. в тот же день передала ФИО1 наркотическое средство – героин указанной массой. Указанные факты подтверждаются как показаниями самой подсудимой, так и четкими показаниями свидетеля ФИО1. При этом, суд квалифицирует действия Гусельниковой, как пособничество в приобретении наркотического средства, поскольку указанный наркотика Гусельникова приобрела не для себя, а действуя в интересах ФИО1, что также подтверждается показаниями подсудимой и показаниями свидетеля ФИО1. Кроме того, суд квалифицирует действия как неоконченное преступление, поскольку ФИО1 в момент выше описываемых событий, действовал в рамках ОРМ «Проверочная закупка», после чего добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное Гусельниковой наркотическое средство, и таким образом оно было изъято из незаконного оборота.

Также, суд квалифицирует действия Гусельниковой Н.А. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33 ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество, то есть оказание содействия ФИО1, в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от Гусельниковой Н.А. обстоятельствам, и считает полностью установленной и доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Гусельниковой Н.А. снова обратился ФИО1, который попросил приобрести для него наркотическое средство героин, на что она согласилась. В вечернее время ФИО1 передал Гусельниковой Н.А. денежные средства в размере -СУММА2- в качестве вознаграждания. После чего Гусельникова Н.А. в вечернее время встретилась на углу <адрес> незаконно приобрела для ФИО1 наркотическое средство героин у неустановленного следствием мужчины за -СУММА2- массой не мене 0,806 грамма, которые ей в свою очередь передал ФИО1 После чего Гусельникова Н.А. в тот же день передала ФИО1 наркотическое средство – героин указанной массой.

Данные факты подтверждаются как показаниями самой подсудимой Гусельниковой Н.А., так и чёткими и последовательными показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия. При этом указанные факты свидетельствуют о том, что действия Гусельниковой Н.А. были направлены именно оказание содействия своему знакомому – ФИО1, действующего в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в приобретении наркотического средства в крупном размере. Вина Гусельниковой Н.А. в совершении указанного преступления подтверждается также свидетельскими показаниями оперативного сотрудника ФИО5, а также постановлениями о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами досмотра покупателя и пометки денежных купюр, протоколам личного досмотра при добровольной выдаче, в ходе которых ФИО1 добровольно выдавал полиэтиленовые пакетики с клапаном с наркотическими средствами – героином. ДД.ММ.ГГГГ массой не менее 0,822 грамма, ДД.ММ.ГГГГ массой не менее 0,806 граммов, что, согласно заключениям экспертов, является крупным размером, переданное ФИО1, которые в свою очередь приобрел их при пособничестве Гусельниковой Н.А.

Кроме того, суд квалифицирует действия Гусельниковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотический средств в крупном размере.

Суд считает полностью установленной и доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Показания подсудимой Гусельниковой Н.А. о ее непричастности к сбыту героина ФИО2 судом отвергаются, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В том числе, протоколами личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которого у ФИО2 был изъят героин, а сам он показал, что приобрел его у Гусельниковой Н.А. и согласился учувствовать в ОРМ «Проверочная закупка», заключением эксперта, согласно которому изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством героин общей массой 1,396 граммов, а также показаниями свидетелей ФИО12 Изобличающие Гусельникову Н.А. доказательства объективно согласуются по всем основным моментам, дополняют друг друга, поэтому суд признает достоверными и кладет в основу приговора. Каких-либо разумных оснований для оговора подсудимой со стороны таких как ФИО2, ФИО12 в материалах дела не имеется, судом не установлено и стороной защиты не приведено.

Показания свидетеля ФИО2, данные им в судебном заседании, о том, что Гусельникова Н.А. непричастна к сбыту наркотических средств, суд оценивает критически и признает их не соответствующим материалам дела, расценивая как способ согласованной защиты, свидетельствующий о желании ФИО2 помочь Гусельниковой Н.А. избежать уголовной ответственности за содеянное. Данные показания крайне непоследовательны, противоречивы и опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в частности, показаниям данными им на предварительном следствии, показаниям подсудимой Гусельниковой Н.А., данными ей также на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, признавшей факт сбыта наркотического средства - героин ФИО2, а также иными, имеющимися в деле доказательствами. Именно данные показания суд берет за основу, так как они последовательны, взаимодополняемы и по всем основным моментам объективно согласуются друг с другом.

Об умысле Гусельниковой Н.А. на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствует прежде всего размер незаконно приобретенного и хранимого ей героина – 1,396 грамма, а также предварительно согласованный между ФИО2 и Гусельниковой Н.А. размером оплаты, а именно денежные средства в размере -СУММА3-.

При этом, суд считает не соответствующими действительности показания подсудимой Гусельниковой Н.А. об отсутствии у нее умысла на сбыт наркотического средства героин массой 1, 396 грамма, приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производств, поскольку она приобретала данное наркотическое средство для ФИО2 Показания Гусельниковой Н.А. в этой части являются непоследовательными и противоречащими фактическим обстоятельствам дела. На предварительном следствии она давала иные показания. Данные на предварительном следствии показания Гусельниковой Н.А. суд признает достоверными, исходя из того, что они согласуются и подтверждаются другими доказательствами. Об умысле подсудимой на незаконный сбыт героина массой 1, 396 грамма свидетельствует наличие соответствующей договоренности с ФИО2, способ реализации героина, сопряженный с принятием мер конспирации. Кроме того, сама Гусельникова Н.А., являясь наркопотребителем и не имея иных источников дохода, кроме как от реализации героина, нуждалась в постоянном источнике получения наркотического средства, в связи с чем, суд критически относится к ее утверждению о том, что она не имела умысла на сбыт героина. Никаких доказательств подтверждающих это суду не представлено.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228? и 229 УК РФ» героин массой 1,396 грамма - является крупным размером.

При этом, суд считает, что действия Гусельниковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ по приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и сбыту героина ФИО2 в тот же день образуют единое продолжаемое преступление. В судебном заседании достоверно установлено, что в указанный период времени Гусельниковой Н.А. были совершены тождественные действия, направленные на единую цель – сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенные в рамках единой формы вины. В указанный период времени подсудимой приобретался для последующего сбыта один и тот же вид наркотического средства.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст. 302 УПК РФ, предусматривающей возможность постановления обвинительного приговора лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, а также руководствуясь правилами оценки доказательств, предусмотренными ч. 1 ст. 88 УПК РФ, согласно которым доказательства в совокупности подлежат оценке с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает причастность подсудимой Гусельниковой Н.А. к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ недоказанной.

Кроме того, суд квалифицирует действия Гусельниковой Н.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, изменяя «совершенное в особо крупном размере» на «в крупном размере», как не нашедшие своего объективного подтверждения в судебном заседании, поскольку наркотическое средство – героин массой не менее 1, 575 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером, и считает полностью установленной и доказанной вину подсудимой Гусельниковой Н.А. в совершении инкриминируемого ей преступления, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями самой подсудимой Гусельниковой Н.А., которая пояснила, что обнаруженный пузырек с раствором и комкообразным веществом, является героин, который она и приготовила для личного употребления, но не успела употребить, поскольку явились сотрудники полиции, а также надлежаще оформленным протоколом осмотра места происшествии, справкой об исследовании и заключением эксперта, а также протоколами допроса свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО16, ФИО3, ФИО8

Кроме того, суд, с учётом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия Гусельниковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 N 87-ФЗ), как пособничество, то есть оказание содействия ФИО2 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, не доведенные до конца по независящим от Гусельниковой Н.А. обстоятельствам и считает полностью установленной и доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, к Гусельниковой Н.А. обратился ее знакомый ФИО2, который попросил приобрести для него наркотическое средство - героин, на что она согласился. После чего Гусельникова Н.А. находясь <адрес> приобрела у лица материалы дела которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство героин массой не менее 5, 890 грамма. После чего в 18 часов Гусельникова Н.А. передала ФИО2, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» в подъезде своего дома по <адрес> наркотическое средства массой не менее 4,315 грамма, за что ФИО2 передал ей денежные средства в размере -СУММА9-. После чего, ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции данное наркотическое средство героин, массой не менее 4,315 грамма. Данные факты подтверждаются как показаниями самой подсудимой Гусельниковой Н.А., так и чёткими и последовательными показаниями свидетеля ФИО2, данными им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. При этом указанные факты свидетельствуют о том что действия Гусельниковой Н.А. были направлены именно на оказание содействия своему знакомому – ФИО2 в приобретении наркотического средства в особо крупном размере. Вина Гусельниковой Н.А. в совершении указанного преступления подтверждается также свидетельскими показаниями оперативного сотрудника ФИО8, а также протоколами досмотра покупателя и пометки денежных купюр, протоколом личного досмотра ФИО2, который добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство героин - массой 4,315 грамма, что, согласно заключению эксперта, является особо крупным размером, которое в свою очередь приобрел его при пособничестве Гусельниковой Н.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гусельниковой Н.А., суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, <данные изъяты>, а также частичное признание Гусельниковой Н.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Гусельниковой Н.А. трех преступлений небольшой тяжести, одного тяжкого преступления и одного особо тяжкого преступления, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимой, которая и по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, а поэтому назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, а оснований для применения ст. 73, ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных Гусельниковой Н.А. преступлений, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенных Гусельниковой Н.А. преступлений на менее тяжкие, не имеется.

Дополнительные наказания суд считает возможным подсудимой Гусельниковой Н.А. не назначать с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и ее материального положения.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Гусельниковой Н.А. необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гусельникову Н. А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 N 87-ФЗ), ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 N 87-ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 N 87-ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 N 87-ФЗ), ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 N 87-ФЗ) и назначить ей наказание:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) лишения свободы за каждое преступление;

- по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Гусельниковой Н.А. наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гусельникову Н. А. по факту оправдать в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с непричастностью к совершению данного преступления, на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

Меру пресечения Гусельниковой Н.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания Гусельниковой Н.А. исчислять с 18.02.2013 года.

Вещественные доказательства по делу: 4 конверта с наркотическим средством – героин изъятые у ФИО14, ФИО2, добровольной выданный ФИО2, изъятый в ходе ОРМ «Проверочная закупка», хранящийся в камере хранения Управления МВД России по г. Перми уничтожить, денежные средства, переданные на хранении ФИО8 считать переданными по принадлежности; сотовый телефон «<данные изъяты>», находящийся на хранении у ФИО2, считать переданным по принадлежности; детализацию звонков хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.А. Казначеева

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2013 (1-900/2012;) от 19.12.2012

1-98/2013 (1-900/2012;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица