Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1084/2012 ~ М-1041/2012 от 04.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года

Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием истицы Потаповой О.А., ответчика Потапова А.М., третьего лица ... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № .... по иску Потаповой О.А. к Потапову А.М. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Потапова О.А. обратились в суд с иском к ответчику Потапову А.М. об устранении препятствий к осуществлению прав собственника, признании ответчика Потапова А.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...., снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Потапова О.А. в судебном заседанииподдержала заявленные требования и пояснила суду, что она вместе со своей дочерью ... ... г.р., на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность от 29.01.2007 г. является собственницей жилого помещения по адресу: ..... Данное жилое помещение получали ее родители от предприятия, где они работали. 12.01.2010 г. в вышеуказанном жилом помещении, она зарегистрировала своего мужа Потапова А.М. Кроме него, в квартире зарегистрированы ее мать, две дочери и она. В январе 2012 г. брачные отношения с Потаповым A.M. полностью прекращены. ... г. на основании решения Комсомольского районного суда г. Тольятти их брак расторгнут. Сразу после расторжения брака ответчик добровольно выехал из ее квартиры, и проживает сейчас вместе со своим братом и отцом по адресу: ....

Выехав из квартиры, ответчик забрал все свои вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться. С момента выезда он не несет обязанности по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию спорного жилья несет она одна. На сегодняшний день она хочет распорядиться своей собственностью по своему усмотрению. Однако, прописка ответчика препятствует ей в этом. Кроме этого, ей начисляются коммунальные платежи с учетом прописки ответчика, а это приличная сумма, которую она платит. На сегодняшний день имеется задолженность по оплате коммунальных платежей. Более того, в связи с трудным материальным положением, она имеет право обратиться в Администрацию Комсомольского района г.Тольятти для оформления субсидий. Однако, факт прописки бывшего мужа препятствует ей в этом. Таким образом, ответчик чинит ей препятствия в осуществлении прав собственника жилого помещения.

Ответчик Потапов А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание им иска.

Судом, с учетом мнения участников процесса, принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Третье лицо .... в судебном заседании исковое заявление поддержала, дополнений не представила.

Представитель Отдела УФМС России по Самарской области в Комсомольском районе г.о.Тольятти в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался, заблаговременно и надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое по­мещение гражда­нину на основании договора найма, договора безвозмездного пользова­ния или на ином закон­ном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся про­живающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом поме­щении его супруг, дети и родители данного собствен­ника. Другие родственники, нетру­доспособ­ные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть при­знаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истица Потапова О.А. и ответчик Потапов А.М. состояли в зарегистрированном браке. В настоящее время брак между Потаповыми расторгнут. После расторжения брака ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, и не претендует в настоящее время на проживание в нем.

Добрачной фамилией истицы являлась фамилия - «Бойницына».

Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность № ... от ... г. мэрия г.о. Тольятти передала в общею долевую собственность Бойницыной О.А., ... (по 1/2 доли каждому) двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..... Право собственности на 1/2 долю истицы зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от ... г.

Как следует из выписки из поквартирной карточки, выданной ООО «Департаментом ЖКХ» Управления регистрационного учета участка № 4, в спорной квартире ответчик Потапов А.М. зарегистрирован с 12.01.2010 г. по настоящее время.

Согласно п.1 ст.17 ЖК РФ, жилые помещения предназначены для проживания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

С учетом признания иска ответчиком, принятия признания иска, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30,31 ЖК РФ, ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Потаповой О.А. - удовлетворить.

Устранить Потаповой О.А., препятствия в осуществлении прав собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением по адресу: .....

Признать Потапова А.М. ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Обязать Отдел УФМС России по Самарской области в Комсомольском районе г. Тольятти снять Потапова А.М. ... года рождения, с регистрационного учета по ад­ресу: ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Емельяненко Л.А.

Мотивированное решении изготовлено 25.06.2012 г.

Судья Емельяненко Л.А.