Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-115/2022 от 22.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2022 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

с участием заявителя Добрыниной Е.А.,

заинтересованного лица Добрынина Р.А., представителя заинтересованного лица Кулаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Добрыниной Е. А. о прекращении исполнительного производства -ИП,

УСТАНОВИЛ:

Добрынина Е. А. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного на основании решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску Добрынина Р. А. к Добрыниной Е. А. и по встречному иску Добрыниной Е. А. к Добрынину Р. А. об определении порядка общения с ребенком.

Заявление мотивировано наличием злоупотреблений со стороны Добрынина Р.А., забравшего ребенка на длительный период в нарушение установленного решением суда порядка общения, наличием угроз, в том числе забрать ребенка.

Ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства, заявитель просит суд прекратить исполнительное производство -ИП.

Согласно части 1 статьи 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Добрынин Р.А. и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, полагают, что требования противоречат действующему законодательству.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, суд на основании ч. 1 ст. 440 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения заявления без его участия.

Выслушав стороны исполнительного производства, изучив заявление, приложенные документы, материалы гражданского делу , суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 43 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Обисполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (часть 3 статьи 45 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ).

Установлено, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по делу были частично удовлетворены исковые требования Добрынина Р. А. к Добрыниной Е. А. и по встречному иску Добрыниной Е. А. к Добрынину Р. А. об определении порядка общения с ребенком и суд постановил:

«Определить порядок общения Добрынина Р. А. с дочерью Добрыниной А. Р., <дата> года рождения, в присутствии матери ребенка Добрыниной Е. А. по предварительной договоренности с последней по месту проживания матери, в случае изменения места жительства, по иному месту проживания, либо путем организации совместных прогулок, а также в местах культурно-массового досуга, соответствующих возрасту ребенка, с учетом режима питания, погодных условий, графика занятий, здоровья и желания несовершеннолетнего ребенка:

- в будние дни каждой недели во вторник и четверг с 17.00 часов до 19.00 часов (при отсутствии занятости на работе Добрынина Р.А.),

- в период праздничных и выходных дней - не менее половины от общего числа выходных дней с 16.00 часов до 19.00 часов,

- в день рождения ребенка 25 сентября, выпадающий на будний (рабочий) день с 17.00 часов до 19.00 часов (при отсутствии занятости на работе Добрынина Р.А.),

- в день рождения ребенка 25 сентября, выпадающий на выходной (нерабочий) день с 16.00 часов до 19.00 часов,

- общение в определенные дни и другое время может быть увеличено по согласованию родителей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Добрынина Р. А. и Добрыниной Е. А. отказать».

Установлено, что на основании указанного решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП, которое в настоящее время находится в производстве.

На основании изложенного, учитывая, что в соответствии с требованиями статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, учитывая, что возможность исполнения решения суда не утрачена, выданный на основании решения суда исполнительный документ находится на принудительном исполнении, а указанные заявителем обстоятельства не являются основаниями для прекращения исполнительного производства в соответствии с положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявление о прекращении исполнительного производства подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Добрыниной Е. А. о прекращении исполнительного производства -ИП оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья: В.А. Зинкин

13-115/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Добрынина Е.А.
Другие
судебный прситав ОСП Красноглинского района г. Самара Петррова О.А.
Добрынин Р.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Зинкин В. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
22.04.2022Материалы переданы в производство судье
25.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
05.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее