Постановление по делу № 1-1-208/2019 от 27.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Ливны 7 октября 2019 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего – судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Березюк М.В.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Кириллова М.Д.,

обвиняемого Девяткина А.С.,

защитника – адвоката Дьячковой О.Н., представившего удостоверение № от 23.11.2002 года и ордер №от 04.10.2019 года,

потерпевшей Аллес С.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Ливенский» Карпухиной Н.Л., поданное с согласияруководителя следственного органа – вр.и.о. начальникаСО МО МВД России «Ливенский»Докукиной Н.М., о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Девяткина А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Девяткин А.С. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

5 августа 2019 года в период с 12:20 до 12:40 у Девяткина А.С., находившегося на переднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, стоявшегов 320 м к северо-западу от <адрес> в <адрес>, возник умысел на хищение золотого кольца,надетого на безымянном пальце правой руки Аллес С.А., сидевшей рядом с ним на водительском сиденье вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Девяткин А.С., действуя с корыстной целью,в тот же период времени взял Аллес С.А. за правую руку, разжал её пальцы и снял с безымянного пальца её правой руки золотое кольцо общим весом 1,16 грамма из золота 585 пробы стоимостью 11990 руб., тем самым открыто его похитив.На требование Аллес С.А. вернуть ей кольцо, Девяткин А.С. пояснил, что кольцо не вернёт, и, игнорируя её требования, осознавая, что Аллес С.А. наблюдает за его действиями, положил похищенное кольцо в правый боковой карман своей ветровки, после чего покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Аллес С.А. имущественный ущерб в размере 11990 руб.

Старший следователь СО МО МВД России «Ливенский» Карпухина Н.Л. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении в отношении Девяткина А.С.уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование указав, что обвиняемый Девяткин А.С. совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причинённый преступлением вред (в чём именно выразилось заглаживание вреда, причинённого преступлением, в постановлении не указано), потерпевшая претензий к Девяткину А.С. не имеет, поэтому Девяткин А.С. может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Кириллов М.Д. считал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обвиняемый Девяткин А.С. заявил о согласии на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию – сназначением ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вред, причинённый в результате инкриминируемого ему преступления онзагладил путём возмещения потерпевшей стоимости похищенного кольца.

Защитник – адвокат Дьячкова О.Н. ходатайство следователя поддержала, полагая, что предусмотренных законом препятствий к прекращению уголовного дела с применением судебного штрафа не имеется.

Потерпевшая Аллес С.А. в судебном заседании просила ходатайство следователя удовлетворить, прекратив в отношении Девяткина А.С. уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснила, что претензий к Девяткину А.С. она не имеет, обвиняемый действительно возместил ей полную стоимость похищенного кольца.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ч.2 ст.27 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ, ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года №19 (в ред. от 29.11.2016 г.) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путём предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления повреждённого имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или повреждённого имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлена совокупность предусмотренных законом условий для освобождения обвиняемого Девяткина А.С. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за умышленное преступление средней тяжести, загладил причинённый преступлением вред, возместив причинённый потерпевшей ущерб в денежном эквиваленте, и указанные меры к заглаживанию причинённого преступлением вреда с учётом характера преступления суд признаёт достаточными; обвиняемый Девяткин А.С. в судебном заседании подтвердил своё согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25¹ УПК РФ; предъявленное Девяткину А.С. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, характер и объём вреда, причинённого преступлением, органом предварительного следствия определён верно.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Девяткина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25¹ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 5702000096, ░░░ 570201001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░/░ 04541249070), ░░░ 045402001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810100000010001,░░░░░ 54705000, ░░░ 188 11621010016000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░