Решение по делу № 2-420/2013 ~ М-265/2013 от 07.03.2013

Дело № 2-420/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.О. к М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л :

М.О. обратилась в суд с иском к М.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением <адрес>, ссылаясь на его непроживание по указанному адресу, приобретение другого постоянного места жительства.

В судебном заседании истица М.О, иск поддержала и пояснила, что является собственником двухкомнатной квартиры <адрес> на основании договора приватизации от 2004 года. С 2009 года ее сын М.И. зарегистрирован в указанной квартире, проживал там. С 2011 года ответчик в ее квартире не проживает, в 2012 году совместно со своей женой и детьми приобрел право общей долевой собственности в квартире <адрес> В настоящее время М.И. отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы, поэтому самостоятельно не может сняться с регистрации <адрес>

Ответчик М.И. в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении иск признал, согласен с требованиями М.О.. о признании его утратившим право пользования квартирой по <адрес>

Представитель ОУФМС России по Пермскому краю в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности истице М.О. на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Выпиской из домовой книги подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес> зарегистрирована М.О. с ДД.ММ.ГГГГ - ее сын М.И. (л.д.7).

Как установлено в судебном заседании М.И. в несовершеннолетнем возрасте вселился в спорную квартиру в 1994 году вместе с матерью и проживал там до 2011 года, таким образом, в силу ст.ст. 53, 127 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений, он, как член семьи собственника жилого помещения, приобрел право пользования данной квартирой.

Судом также установлено, что М.И. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/5 доли в праве на квартиру <адрес>

Поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения истицы, приобрел другое постоянное место жительства, не отрицает данное обстоятельство, следовательно, он утратил право пользования квартирой <адрес>

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку ответчик иск признал и приобрел в собственность иное жилое помещение, суд считает, что его жилищные права не нарушены, и иск М.О. о признании М.И. утратившим право пользования жилым помещением <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

М.И. признать утратившим право пользования жилым помещением <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья А.В. Собецкая