Приговор по делу № 1-260/2014 от 07.05.2014

№ 1-260/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 06 июня 2014 года

Федеральный судья Кировского районного суда г.Махачкалы – Магомедов Я.Р., с участием: гос.обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы – Зиявутдинова М.А., подсудимого – Аджиева Р.А., его защитника - адвоката Алхасовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № 0630, при секретаре – Ризаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Аджиева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, гражданина России, свободно владеющего русским языком, не имеющего наград, временно не работающего, холостого, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Аджиев Р.А. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2013г., Аджиев Р.А., находясь на склоне горы в пос.Ленинкент, Кировского района, г.Махачкалы, незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - «марихуана», весом 6,97 гр.

16.04.2014 г., примерно в 20 ч., оперуполномоченным ОУР ОП по Кировскому району УМВД России по г.Махачкала капитаном полиции Гаджиевым P.M., совместно с сотрудниками этого же отдела Абдулахаликовым М.И. и Далгатовым К.Р., в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, возле канала имени Октябрьской революции по ул.Убекинское Шоссе, Кировского района, г.Махачкалы, был задержан и доставлен в ОП по Кировскому району УМВД России по г.Махачкала гр-н Аджиев Р.А., у которого в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании № от 16.04.2014г. является наркотическим средством - «марихуана», массой 6,97 гр.

Согласно постановлению Правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. Аджиева Р.А. наркотическое вещество растительного происхождения «марихуана», массой 6,97 гр. является значительным размером.

Действия подсудимого Аджиева Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Аджиев Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультации с защитником.

Судом подсудимому разъяснено, что приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на основании ст. 316 УПК РФ, и постановлении обвинительного приговора, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Аджиев Р.А. вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство, совершенное преступление является небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание по делу, предусмотренные ст.ст.61, 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого возможным без изоляции его от общества и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Суд находит, что такое наказание повлияет на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Аджиева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «марихуана», массой 6,97, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкала, уничтожить.

Меру пресечения в отношении Аджиева Р.А. в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ