Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2496/2015 ~ М-2237/2015 от 27.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> 2015 года                     г. Владивосток

    Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                С.А. Юлбарисовой

при секретаре                          М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к К. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Н. обратилась в суд с иском к К. о взыскании суммы по договору займа, указав, что <дата> ответчик получил от нее в долг под проценты до <дата> денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с обязательством вернуть долг с учетом процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. Однако, данное обязательство не исполнил. Просит взыскать с К. сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от <дата> приняты уточнения исковых требований, а именно, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. из расчета оплаты процентов в размере 5 % в месяц, проценты (пеню) за пользование чужими денежными средствами (с суммы <данные изъяты> руб.) за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности З.. поддержала уточненные исковые требования. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. из расчета оплаты процентов в размере 5 % в месяц, пояснив, что заем <данные изъяты> руб. был обусловлен выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 5 % в месяц, что подтверждается распиской заемщика об обязательстве возвращения суммы долга в размере <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> руб. составляет 5 % от суммы долга <данные изъяты> руб., проценты (пеню) за пользование чужими денежными средствами (с суммы <данные изъяты> руб.) за период с <дата> на день вынесения решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд «за истечением срока хранения».

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке К. получил в долг от Н.. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которую обязалась вернуть в размере <данные изъяты> руб. в срок до <дата>.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени К.. сумму займа Н. не вернул.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из содержания расписки не следует, что она содержит условие о выплате 5 % ежемесячно от суммы займа <данные изъяты> руб.

В соответствии с распиской, ответчик обязался выплатить истице сумму займа в размере <данные изъяты> руб. без условия о выплате ежемесячных процентов.

Таким образом, учитывая, что сумма долга составляет <данные изъяты> руб., в пользу истицы с ответчика подлежит уплате сумма процентов за пользование заемными средствами на день вынесения решения в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 8,25%) х <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> руб.

Поскольку суд не может выйти за рамки заявленных требований, в пользу истицы с ответчика за период с <дата> по <дата> подлежит взысканию сумма процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> х 8,25 %) х <данные изъяты> мес.= <данные изъяты> руб.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На момент подачи искового заявления ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации установлена в размере 8,25 % годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в период с <дата> на день вынесения решения составили <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты> руб. х 8,25%)/100% х <данные изъяты> дней)/360 дней)=<данные изъяты> руб.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства о возврате долга в сумме <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование денежными средствами, за пользование заемными средствами, суд считает, что исковые требования Н. обоснованны и подлежат удовлетворению в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Общая сумма иска составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.)= <данные изъяты> руб.

При подаче искового заявления истицей оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с квитанцией, имеющейся в материалах дела (л.д. 2).

Так как истцом не была доплачена госпошлина в связи с увеличением исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. + 0,5% от <данные изъяты>.) = <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. =<данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Н. к К. удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Н. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с К. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья                            С.А. Юлбарисова