Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1610/2016 ~ М-1415/2016 от 30.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                                                                 21 октября 2016 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                      при секретаре Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1610/15 по заявлению Бронникова ФИО4 об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства,-

У С Т А Н О В И Л:

Бронников ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В предварительное судебное заседание <Дата обезличена> заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не сообщив об уважительности причин неявки. В последующем судебные заседание назначались на 19,                            <Дата обезличена> и <Дата обезличена>. Однако, Бронников А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не являлся, не сообщив об уважительности причин неявки. <Дата обезличена> заявителю была безуспешно направлена телеграмма, адресат за телеграммой не явился - л.д.30. <Дата обезличена> представитель заявителя просил заявление в интересах Бронникова А.И. оставить без рассмотрения, сославшись на досудебный порядок урегулирования спора – л.д.21.

В судебном заседании по инициативе председательствующего был обсужден вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку представитель заявителя просил оставить без рассмотрения в связи с досудебным порядком урегулирования спора. Сам заявитель в судебное заседание не является, не просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявление в интересах Бронникова ФИО6 об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства подлежит оставлению без рассмотрения в связи с досудебным порядком урегулирования спора.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Бронникова ФИО7 об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства - оставить без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ - в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Чапаевского городского суда

                  Овсянников С.В.