Дело № 2-743/2021
УИД № 52RS0047-01-2021-001401-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Семенов Нижегородской области 10 августа 2021 года
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Щелоковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Л.Г. к Баранова Н.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного проливом, обязании сделать подачу воды в другом месте,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Л.Г. обратилась в суд с иском к Баранова Н.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного проливом, обязании сделать подачу воды в другом месте, просит взыскать с ответчика Баранова Н.А. материальный ущерб в размере 50 000 руб., моральный ущерб – 50 000 руб., обязать начальника ЖЭКа ФИО1 сделать подачу воды в другом месте, независимо от Баранова Н.А.
В судебном заседании от истца Смирнова Л.Г. поступил письменный отказ от части исковых требований, а именно от требования об обязании начальника ЖЭКа ФИО1 сделать подачу воды в другом месте, независимо от Баранова Н.А. Истец указала, что последствия принятия отказа от иска в данной части, прекращения производства по делу, ей понятны. Представители истца указали на необходимость принятия отказа от иска в указанной части.
Ответчик Баранова Н.А. и ее представитель против принятия отказа от части исковых требований не возражали.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения явившихся лиц, оценивая представленное заявление стороны истца об отказе от части исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ истца от части исковых требований не нарушает права других лиц и не противоречит закону. Соответствующее письменное заявление об отказе от части исковых требований, а именно от требования об обязании начальника ЖЭКа ФИО1 сделать подачу воды в другом месте, независимо от Баранова Н.А. приобщено к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что истец добровольно отказалась от части настоящих исковых требований, а именно от требования об обязании начальника ЖЭКа ФИО1 сделать подачу воды в другом месте, независимо от Баранова Н.А., суд находит возможным принять отказ от части исковых требований по настоящему гражданскому делу и производство по исковому требованию об обязании начальника ЖЭКа ФИО1 сделать подачу воды в другом месте, независимо от Баранова Н.А. прекратить.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Смирнова Л.Г. об обязании начальника ЖЭКа ФИО1 сделать подачу воды в другом месте, независимо от Баранова Н.А.
Производство по делу по исковому требованию Смирнова Л.Г. об обязании начальника ЖЭКа ФИО1 сделать подачу воды в другом месте, независимо от Баранова Н.А. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области.
Судья Ложкина М.М.