Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2022 ~ М-457/2022 от 15.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

    16 марта 2022 года    г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Либановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Макаровой Т. И. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Т.И. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование иска указывает, что Гладышева О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, выданном Отделом ЗАГС <адрес>.

Завещание наследодатель Гладышева О. А. не составила.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/5 доли помещений находящейся в общедолевой собственности 4-х комнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРП, выданной Центром государственных и муниципальных услуг МАУ г.о. Самара МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении Гладышевой Т. И., серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГСа <адрес>.

При регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с Макаровым А. П. в <адрес> Гладышева Т. И. сменила фамилию на Макарова, что подтверждается свидетельством о браке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом на имя Макаровой Т.И. Других наследников первой очереди у наследодателя не имеется.

В течение установленного законом срока Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с незнанием закона.

Однако, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства Истец, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение наследственным имуществом, продолжала проживать на той же жилплощади и пользовалась наследственным имуществом, своевременно оплачивая за него коммунальные услуги и платежи, что подтверждается справкой ТСЖ «Антонова-Овсеенко, 59»а» о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ТСЖ «Антонова-Овсеенко, 59»а» о составе семьи и отсутствии задолженности за ЖКУ и по платежам от ДД.ММ.ГГГГ.

В частности, Истец с ДД.ММ.ГГГГ вступила во владение и пользование следующим наследственным имуществом: 1/5 доли в праве общедолевой собственности на 4-х комнатную <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРП, выданной Центром государственных и муниципальных услуг МАУ г.о. Самара МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, а также уплачивала коммунальные и иные платежи, что подтверждается Справкой ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности.

Дочь истицы Макарова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын Макаров Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - внуки наследодателя являются наследниками 2 очереди, что подтверждается свидетельствами о рождении. В силу совместного проживания также владели и пользовались наследственным имуществом после смерти наследодателя.

На основании вышеизложенного, истец просит признать факт принятия Истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя Гладышевой О. А., состоящего из <данные изъяты> доли помещения находящегося в общей долевой собственности 4-х комнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за Истцом право собственности на <данные изъяты> долю помещения находящегося в общедолевой собственности 4-х комнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №.

При принятии иска к производству суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара.

Истец Макарова Т.И. и ее представитель по доверенности Жуков В.Г. в судебном заседании поддержалиисковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств и отзывов суду не представил.

Ответчики Макарова Е.А., Макаров Е.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, направили в суд отзывы, согласно которым признают исковые требования. В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ были переведены из статуса ответчиков в статус третьих лиц.

Выслушав пояснения истца и его представителя, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Гладышева О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ЕР №, выданном Отделом ЗАГС <адрес>–л.д. 6.

    Дочерью покойной Гладышевой О.А. является Гладышева Т. И., что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГСа <адрес> – л.д. 11.

При регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с Макаровым А. П. вс. <адрес> Гладышева Т. И. сменила фамилию на Макарова, что подтверждается свидетельством о браке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом на имя Макаровой Т.И. – л.д. 12-14.

Согласно выписке из ЕГРН Гладышевой О.А. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/5 доля квартиры, расположенная по адресу: <адрес> – л.д. 7-10, иными сособственниками квартиры являются истец и третьи лица – дети Макаровой Т.И.

Макарова Т.И. в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Гладышевой О.А.

Вместе с тем, заявитель фактически приняла наследство после смерти Гладышевой О.А., вступила во владение наследственным имуществом, на дату смерти наследодателя проживала, была зарегистрирована совместно с наследодателем, и в настоящий момент продолжает проживать в квартире по адресу: <адрес> – Овсеенко, <адрес>, несет расходы по оплате коммунальных услуг, что подтверждается представленной в материалы дела справкойТСЖ «Антонова-Овсеенко, 59» а» о составе семьи отДД.ММ.ГГГГ и справкой ТСЖ «Антонова-Овсеенко, 59 - а» о составе семьи и отсутствии задолженности за ЖКУ и по платежам от ДД.ММ.ГГГГ-л.д. 16.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истица Макарова Т.И. относится к наследникам первой очереди по закону к имуществу умершей матери Гладышевой О.А. данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истицы.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности.если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Проанализировав положения указанной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истец как на дату смерти наследодателя проживала совместно с нею по адресу: : <адрес>, что подтверждается предоставленными в материалы дела справками ТСЖ, так и в настоящий момент зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, несет бремя содержания имущества, а именно оплачивает коммунальные услуги.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Макаровой Т.И.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой Т. И. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Макаровой Т. И. наследства, открывшегося после смерти наследодателя Гладышевой О. А., состоящего из <данные изъяты> доли 4-х комнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Макаровой Т. И. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на 4-х комнатную <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в доме по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти Гладышевой О. А..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Решение в окончательном виде изготовлено 23.03.2022 года.

Судья            подпись             Е.В. Топтунова

Копия верна

Судья

Секретарь