Определение по делу № 2/1-931/2012 от 25.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

г. Ливны Орловской области 2 августа 2012 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Бычок М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Дорогавцевой В.Н. к Кобылкиной И.В. о расторжении договора о выполнении посреднических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Дорогавцева В.Н. обратилась в суд с иском к Кобылкиной И.В. орасторжении договора о выполнении посреднических услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 50000рублей. Данные требования были дополнены в ходе судебного разбирательства требованием о взыскании с ответчицы еще и неустойки в сумме 30000рублей.

Кобылкина И.В. не согласившись с требованиями Дорогавцевой В.Н., обратилась в суд со встречным иском о взыскании неустойки в сумме 30000рублей.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Выслушав объяснения сторон, обсудив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам, разъяснено.

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы процессуального права, принимая во внимание, что стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, о чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь статьями 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Дорогавцевой В.Н. к Кобылкиной И.В. о расторжении договора о выполнении посреднических услуг и по встречному иску Кобылкиной И.В. к Дорогавцевой В.Н. о взыскании неустойки, мировое соглашение, согласно которому:

1.Кобылкина И.В. частично признает исковые требования Дорогавцевой В.Н. и обязуется возвратить ей уплаченные по договору средства в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей в следующие сроки:

-до 1 октября 2012года -7500 (семь тысяч пятьсот) рублей;

-до 1 ноября 2012года -7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Передача денежных средств оформляется распиской.

2.Дорогавцева В.Н. отказывается от заявленных исковых требований к Кобылкиной И.В. о расторжении договора о выполнении посреднических услуг, возврате уплаченной по договору денежной суммы, в полном объеме.

3.Кобылкина И.В. отказывается от заявленных исковых требований к Дорогавцевой В.Н. о взыскании неустойки, в полном объеме.

Стороны претензий друг к другу не имеют.

Мировое соглашение заключено добровольно.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснено и понятно.

Производство по делу прекращается.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья