Постановление по делу № 5-83/2016 от 06.03.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2016 года                пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич, (297200, <адрес>, пгт. Советский, <адрес>), рассмотрев материалы административного дела, поступившие от отдела МВД РФ по <адрес> о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, не женатого, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>

по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 часов на 253 километре трассы границы Украины – Джанкой - Феодосия ФИО2 управлял автотранспортным средством мопедом ЕВРОТЕКС Джаз б/н не имея права на управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах изо рта, нарушение речи), однако от медицинского освидетельствования правонарушитель отказался. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд пришел к выводу о том, что действия ФИО2, заключающиеся в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- письменными объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 установленной и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2, суд относит его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, который на иждивении имеет супругу и малолетнего ребёнка, обстоятельств влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.26 РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Копию постановления направить в Отделение Госавтоинспекции по <адрес> Республики Крым отдела МВД РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Советского районного суда

Республики Крым                                                                                          И.С.Бражник