Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2020 от 10.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Самара 24 января 2020 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2020 по иску Ишина С.А. к Гайнулину Р.Д. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец Ишин С.А. обратился в суд с иском к Гайнулину Р.Д. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Красноглинского районного суда г. Самары от 21.12.2018 по делу № 2-1515/2018 исковые требования удовлетворены, с Гайнулина Р.Д. в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 25300 рублей. Определением Красноглинского районного суда г. Самары от 14.05.2019 года с ответчика в пользу истца была взыскана неустойка за неисполнения решения от 21.12.2018 года.

ОСП Октябрьского района г. Самары возбуждены исполнительные производства № 8638/18/63039-ИП от 19.04.2018 и № 95512/19/63039 от 29.03.2019 года.

Общая сумма обязательств ответчика перед истцом составляет 105 600 рублей, которые он добровольно не выполняет. В собственности ответчика находится земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м, кадастровый . Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, в собственности ответчика не имеется.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Гайнулину Р.Д. земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: г. <адрес>, кадастровый ; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

До судебного заседания от истца поступило заявление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска стороне истца известны.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из положений ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от иска от истца, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Ишина С.А. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-392/2020 по иску Ишина С.А. к Гайнулину Р.Д. об обращении взыскания на земельный участок в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичным требованием к данному ответчику.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина

2-392/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ишин С.А.
Ответчики
Гайнулин Р.Д.
Другие
ОСП Октябрьского района г. Самара
ОСП Красноглинского района г. Самара
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
10.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.01.2020Передача материалов судье
10.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее