Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2020 от 10.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Самара 24 января 2020 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2020 по иску Ишина С.А. к Гайнулину Р.Д. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец Ишин С.А. обратился в суд с иском к Гайнулину Р.Д. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Красноглинского районного суда г. Самары от 21.12.2018 по делу № 2-1515/2018 исковые требования удовлетворены, с Гайнулина Р.Д. в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 25300 рублей. Определением Красноглинского районного суда г. Самары от 14.05.2019 года с ответчика в пользу истца была взыскана неустойка за неисполнения решения от 21.12.2018 года.

ОСП Октябрьского района г. Самары возбуждены исполнительные производства № 8638/18/63039-ИП от 19.04.2018 и № 95512/19/63039 от 29.03.2019 года.

Общая сумма обязательств ответчика перед истцом составляет 105 600 рублей, которые он добровольно не выполняет. В собственности ответчика находится земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м, кадастровый №. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, в собственности ответчика не имеется.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Гайнулину Р.Д. земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: г. <адрес>, кадастровый №; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

До судебного заседания от истца поступило заявление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска стороне истца известны.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из положений ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от иска от истца, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Ишина С.А. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-392/2020 по иску Ишина С.А. к Гайнулину Р.Д. об обращении взыскания на земельный участок в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичным требованием к данному ответчику.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина