Определение по делу № 2-882/2018 ~ М-808/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-882/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Сайкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова С.Л., Панова А.С. к администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Чистяков С.Л. и Панов А.С. обратились в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении в состав наследственной массы Краева В.Н., умершего ДДММГГГГ 1/2 доли квартиры по адресу: (адрес), и о признании права собственности на эту квартиру в размере 1/2 доли за каждым истцом в порядкен наследования по завещанию.

В судебном заседании Чистяков С.Л. и Панов А.С. ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представив суду соответствующее письменное заявление.

Представитель ответчика администрации Костромского муниципального района Костромской области ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указала на несогласие с тем, что представляемое ею лицо является надлежащим ответчиком.

Третье лицо нотариус Куколевская М.В. просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно содержанию заявления истцов, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им понятны.

Отказ истцовот исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван личным на то волеизъявлением.

С учётом изложенного, а также в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять заявленный отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Чистякова С.Л., Панова А.С. к администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования на (адрес), прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд к тому же лицу, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.

Судья:                    Воронова О.Е.