2-1056/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2015 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
с участием прокурора Суздальской межрайонной прокуратуры
Власовой С. М.,
при секретаре Посадской Т. А.,
рассмотрев открытом в судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Вознесенской С. М. к Жукову М. В. о выселении Жукова М. В. из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>,
У С Т А Н О В И Л:
Вознесенская С. М. обратилась в суд с иском к Жукову М. В. о выселении Жукова М. В. из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>.
Истец Вознесенская С. М., ее представитель Жуков С. В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представителем ответчика Жукова М. В. адвокатом Скакуновой С. Л. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления Вознесенской С. М. без рассмотрения, поскольку оно подписано и предъявлено в суд Жуковым С. В., не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска. В доверенности от *** не указано право Жукова С. В. на подписание искового заявления и предъявление его в суд.
Ответчик Жуков М. В. поддержал доводы и позицию представителя – адвоката Скакуновой С. Л.
На основании ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Исковое заявление Вознесенской С. В. подписано Жуковым С. В. Однако из имеющейся в материалах дела доверенности от ***, выданной представляемым лицом – истцом Вознесенской С. В., следует, что право Жукова С. В. на подписание и подачу искового заявления в суд в ней не оговорено.
Поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Вознесенской С. М. к Жукову М. В. о выселении Жукова М. В. из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>, без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Вознесенской С. М. к Жукову М. В. о выселении Жукова М. В. из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Вознесенской С. М., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Судья Н. Л. Васильева