Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1667/2013 ~ М-1441/2013 от 01.08.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2013 года город Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области

в составе:

председательствующего судьи: Падалкиной Е.Ю.

при секретаре: Пыжиковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Е.А. к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Е.А. обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Доверенное лицо истицы Морозовой Е.А.- Шибаева А.А., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Моисеенко А.М.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> Указный жилой дом принадлежал ее отцу на основании договора покупки дома от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на имя отца истицы Моисеенко А.М. было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,22 га. Основанием передачи в собственность земельного участка указан договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок площадью 2200 кв.м. поставлен на кадастровый учет, имеет разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №

Поскольку жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака родителей, отца- Моисеенко А.М. и матери- Моисеенко В.С., поэтому являются их совместно нажитым имуществом, в котором каждому принадлежит ? доля.

Наследниками после смерти отца являлись мать истицы- Моисеенко В.С. и сама истица Морозова Е.А.

В установленный законом срок мать истицы Моисеенко В.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав, что по сведениям УФРС по Нижегородской области регистрация прав на земельный участок и жилой дом по адресу: Нижегородская обл, <адрес> отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ мать истицы Моисеенко В.С. умерла.

После смерти матери в установленный законом срок Морозова Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в связи с тем, что право собственности на имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, Морозова Е.А. вынуждена обратиться в суд.

Данный жилой дом приобретался родителями для проживания в летний период времени, как дача. Дом был старый, на момент покупки в нем проживать было нельзя, поэтому при жизни отца дом был снесен. В связи со смертью родители не успели выстроить новый дом. Поэтому в настоящее время на земельном участке жилого дома не существует.

Просит признать за Морозовой Е.А. право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти Моисеенко А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Моисеенко В.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Администрация Павловского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки ( л.д.28,30).

В соответствии с п.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.2 ст.116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Суд констатирует, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их не явки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика. Последствия рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика администрации Павловского муниципального района Нижегородской области.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Морозовой Е.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом…

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер отец Морозовой Е.А.- Моисеенко А.М. ( л.д.8), и ДД.ММ.ГГГГ мать Морозовой Е.А.- Моисеенко В.С. ( л.д.10) после смерти которых осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, завещания на которое они не оставили. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего является их дочь Морозова Е.А., других наследников нет.

Наследственное имущество согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ состоит из земельного участка площадью 0,22 га ( л.д.18-19).

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что Морозова Е.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства после смерти своего отца и матери, а именно, в шестимесячный срок обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Морозовой Е.А. удовлетворить.

Признать за Морозовой Е.А. право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти Моисеенко А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Моисеенко В.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.Ю. Падалкина