Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2020 года г. Щёлково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-716/2020 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к Мишину ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд мотивируя тем, что Мишин ФИО5 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика.
В соответствии со ст. 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.
Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-03 «О транспортном налоге» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется з отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.
Налогоплательщик имел в собственности следующие транспортные средства:
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права 13.07.2013, Дата утраты права 11.07.2014 00:00:00;
автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации трава 08.05.2015.
По состоянию на 26.11.2019 сумма задолженности составляет 4 803.08 руб.
В соответствии со ст. ст. 39, 70 НК, поскольку указанные суммы налога ответчиком уплачены не были, налогоплательщику направлялось требование об уплате налогов и пени от 01.03.2019 г. № 38067.
В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по плате в бюджеты задолженностей.
Мировым судьей вынесен 09.08.2019 судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от 04.09.2019 года судебный приказ отменен.
На основании изложенного, просит суд:
Взыскать с Мишина ФИО6, ИНН № недоимки по: Транспортный налог с физических лиц за 2017 год: налог в размере 4 698.00 руб., пени в размере 105.08 руб.
Представитель административного истца – МИФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Мишин С.Н. в судебном заседании пояснил, что является инвалидом второй группы, бессрочно, в связи с чем, с имеющаяся задолженность подлежит взысканию частично.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что Мишин ФИО7 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика.
В соответствии со ст. 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.
Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-03 «О транспортном налоге» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.
Налогоплательщик имел в собственности следующие транспортные средства:
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, г.р.з. № ДД.ММ.ГГГГ л.с. и автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ л.с.
По состоянию на 26.11.2019 сумма задолженности составляет 4 803.08 руб.
Административный ответчик является инвалидом второй группы, бессрочно.
Статьей 25 Закона Московской области "О льготном налогообложении в Московской области" установлено, что лица, признаваемые инвалидами I и II групп, освобождаются от уплаты транспортного налога, но не более чем по одному транспортному средству за налоговый период в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, мотоциклов и мотороллеров с мощностью двигателя до 50 лошадиных сил (до 36,8 кВт) включительно, являющихся объектами налогообложения в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В судебном заседании Мишин С.Н. просил применить налоговую льготу на автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, Год ДД.ММ.ГГГГ л.с. как более мощный.
На основании изложенного, суд взыскивает с Мишина С.Н. в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу за 2017 год на автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ.с. в размере 890 руб., а также пеню 19 руб. 68 коп.
Исковые требования в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2017 года на автомобиль <данные изъяты> в размере 3808 руб. и пени в большем размере удовлетворению не подлежат
Принимая во внимание все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к Мишину ФИО8 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям – удовлетворить частично.
Взыскать с Мишина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области транспортный налог за 2017 год начисленный на автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ л.с. в размере 890 руб., а также пеню 19 руб. 68 коп.
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к Мишину ФИО10 в части взыскания транспортного налога за 2017 год начисленный на автомобиль <данные изъяты> в размере 3808 руб. и пени в большем размере - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Торбик