Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2431/2014 ~ М-2377/2014 от 27.08.2014

дело № 2- 2431/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2014 года                                       г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Нурдиновой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Ульяновского регионального филиала № 3349/65/16 к Кирпичникову И*В*, Сухоруковой Т*В* о взыскании задолженности по кредитному договору, неустоек, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (далее-Банк) обратился в суд с данным иском уточненным в процессе рассмотрения дела к Кирпичникову И* В*, Сухоруковой Т*В* в обоснование иска указал следующее. 26 июля 2013 года между Банком и Кирпичниковым И.В. был заключен кредитный договор № 1365161/0241 от 26.07.2013 на сумму * рублей, процентной ставкой в размере 14,5% годовых, с окончательным сроком возврата кредита 26 июля 2018 года на цели: неотложные нужды (п.2.1. ст.2 Кредитного договора). Согласно п.1.1. кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с заключенным кредитным договором Кредитор исполнил взятые на себя обязательства, и Заемщику был предоставлен кредит в размере * руб. В соответствии с п. 3.1. и п. 3.3 кредитного договора кредитор перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика № 40817810865160005*** (выписка по лицевому (текущему) счету прилагается к настоящему исковому заявлению). Кредит был предоставлен заемщику в полном объеме, и сума кредита в полном объеме была получена заемщиком в соответствии с п. 3.3 кредитного договора. Согласно п.4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствие с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору и являющемуся его неотъемлимой частью, то есть, ежемесячно, начиная с 20 августа 2013 года. В соответствии со ст.4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода. Период начисления процентов определяется в соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора. Этим же пунктом определено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком погашения процентов, содержащемся в Приложении 1.1 к кредитному договору и являющемся его неотъемлемой частью, то есть ежемесячно, начиная с 20.08.2013. П.6.1. кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении и/или исполнении ненадлежащим образом Заемщиком какого-либо своего обязательства по договору, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) в установленном договоре размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России. Пени, согласно данной статье начисляются кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В мае 2014 года Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств и до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. Никаких платежей не осуществляется, обязанность возвращать кредит в срок и уплачивать начисленные проценты не исполняется. В соответствии с п.4.7 и 4.8 договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму и уплатить причитающиеся проценты, в т.ч. начисленных на него и /или неустойки (штрафа, пени).

Согласно прилагаемого расчета по состоянию на 25 августа 2014 года задолженность по кредитному договору № 1365161/0241 от 26 июля 2013 года, подлежащая взысканию, составляет: * руб., в том числе

- срочная задолженность - * р., просроченный основной долг – *р.

- просроченные проценты за пользование кредитом – *р. * коп.

- пени по просроченному основному долгу – *р. *коп.

- пени за просроченные проценты – *р. *коп.

- просроченные проценты по просроченному основному долгу – *р.

Требование о погашении всей задолженности Заемщик в установленный срок не исполнил.

В обеспечение обязательств заемщика по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № 1365161/0241-001 от 26..07.2013 и между Банком и Сухоруковой Т.В.

По условиям договора поручительства п.1.1., 1.2, 2.1 Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком всех условий договора, в том же объеме, как Заемщик.

Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка с учетом уточненного расчета на день рассмотрения иска: ** руб. * копеек, а также начиная с даты следующей за датой вынесения решения и по день фактического исполнения решения суда проценты за пользование кредитом в соответствии с п.4.1 Кредитного договора в размере 14,5% годовых от непогашенной суммы основного долга за каждый день пользования кредитом, а также расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Лопатько О.Е., действующая по доверенности, уточнила исковые требования, пояснила, что ответчиком Кирпичниковым И.В. с мая 2014 года был нарушен график погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем ответчику и поручителю было направлено требование о погашении сумм просроченной задолженности. В настоящий момент ответчик погасил часть образовавшейся задолженности и на сегодняшний день задолженность составляет * руб. – основной долг. Вместе с тем, по условиям п.4.7 кредитного договора Банк оставляет за собой право требования досрочного взыскания кредита в случае, если просрочка была единожды. Кирпичников вышел на просрочку 21 февраля 2014года, до подачи иска в суд за ним числилась просрочка в оплате суммы основного долга. Просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере * руб.

Ответчик Кирпичников И.В. в судебном заседание возражал против удовлетворения иска, пояснив, что допустил просрочку погашения кредита в связи с задержкой в выплате ему заработной платы, получив письмо из банка, он частично погасил образовавшуюся задолженность.

Ответчик Сухорукова Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что ей было не известно об образовавшейся задолженности, получив письмо из банка, она попросила у Кирпичникова И.В. объяснений, на что он ответил ей, что погасил всю задолженность

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа №2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком 26.07.2013 заключен кредитный договор № 1365161/0241 в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме * руб., а заемщик обязался в срок до 26 июля 2018 года возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых на условиях кредитного договора (л.д.39-43).

В соответствии с п. 3.1. договора кредит был перечислен на текущий счет Заемщика № 4081781086516000****.

По условиям договора п.4.2.1. погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствие с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору, ежемесячно.

В соответствии со ст.4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту
(основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Период начисления процентов определяется в соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора. Этим же пунктом определено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком погашения процентов, содержащемся в Приложении.

Пунктом 6.2. кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении и/или исполнении ненадлежащим образом Заемщиком какого-либо своего обязательства по договору, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) в установленном договоре размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России. Пени, согласно данной статье начисляются кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Факт заключения кредитного договора от 26 июля 2013 года подтверждается представленной копией кредитного договора и ответчиками не оспаривается.

Из материалов дела видно, что ОАО «Россельхозбанк» предоставил ответчику Кирпичникову И.В. кредит в размере * р., соответственно условия кредитного договора со стороны Банка исполнены надлежащим образом.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик Кирпичников И.В. с мая 2014 года не исполняет надлежащим образом обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, платежи в погашение процентов за пользование кредитом в размере, установленные договорами, заемщиком не вносятся, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела усматривается, что в обеспечение обязательств заемщика по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства между Банком и Сухоруковой Т.В. № 1365161/0241-001 от 26.07.2013 (л.д.53-57).

По условиям договоров поручительств п.1.1., 1.2, 2.1 Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком всех условий договора, в том же объеме, как Заемщик.

Из содержания вышеуказанных договоров поручительства видно, что в них перечислены все условия кредитного договора с указанием размера кредитов, процентной ставки за пользование кредитом, периодом пользования и сроков возврата.

Поскольку ответчик Сухорукова Т.В. приняла на себя ответственность за неисполнение Кирпичниковым И.В. его обязательств по возврату долга и уплате процентов, на них наравне с заемщиком следует возложить солидарную ответственность по обязательствам Заемщика Кирпичникова И.В. вытекающим из кредитного договора от 23.05.2012.

Согласно представленным истцом уточненного расчета задолженность Кирпичникова И.В. по кредитному договору № 1365161/0241 от 26.07.2013 по состоянию на 01.10.2014 составляет * руб. (срочная задолженность).

Размер задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиками не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам либо наличие задолженности в ином размере ответчики суду не представили.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о досрочном солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору от 26 июля 2013 года являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора графика возврата сумм основного долга и уплаты процентов по кредиту с ответчиков Кирпичникова И.В., Сухоруковой Т.В. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» следует взыскать * руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме *руб. * коп. по *руб. * коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Ульяновского регионального филиала № 3349/65/16 к Кирпичникову И*В*, Сухоруковой Т* В* о взыскании задолженности по кредитному договору, неустоек, процентов удовлетворить.

Взыскать с Кирпичникова И*В*, Сухоруковой Т* В* солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1365161/0241 от 26 июля 2013г. в размере * рублей.

Взыскать с Кирпичникова И*В*, Сухоруковой Т* В* солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору №1365161/0241 от 26 июля 2013 года которые следует начислять на непогашенную сумму основного долга за каждый день пользования кредитом по ставке 14.5% годовых за период с 1 октября 2014 года по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Кирпичникова И* В*, Сухоруковой Т*В* в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по оплате госпошлины по *р. *коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 6 октября 2014 года.

Судья Кудряшева Н.В.